הצג להדפסה
מייקל ג'קסון או אניגמה כי זה היה הטופ של המיקס והמאסטרינג בזמנו.
אין שום חשיבות לאיכויות כמו שציין פה בחור מעליי כשמדובר ברמקולים לשימושי בידור\בית.
אלא אם כן אתה THUG LIFE ושומע ביוטיוב על 144P.
נדירים האנשים שישמעו הבדל בין 128KBPS ל192 ואפילו ל320.
נכון, אבל גם לאופן צריבת הדיסק היו רמות. DDA או משהו כזה...ציטוט:
נכתב במקור על ידי JohnnyDee
כל אדם עם שמיעה תקינה יבדיל בין קובץ ה-MP3 לבין הסאונד המקורי WAVE או FLAC
מסכים איתך ערן לחלוטין, ומי שרוצה מוזמן לבוא לשמוע הקלטה של מוזיקה אינסטרומנטאלית ב192 קילו הארץ עם 24 ביט ו5 ערוצים. כל קובץ כ200 מגה אבל וואוו אפשר "לגעת" בצליל
Sent from mTalk using windows 10 mobile
זה נכון חלקית..
אם הMP3 באיכות דחיסה וזרימה גבוהה אז לא כל אוזניים יבדילו, אולי מיומנות במיוחד.
אבל בהחלט אם אתה מוריד מהYT דרך CCconverter אז עיבודי ואיבודי התדרים יורגשו בהחלט.
למשתמש הביתי קבצים אלה יהיה גדולים מדי ולא מהווים פשרה טובה במונחי איחסון\איכות.
מומלץ בהחלט להוריד MP3 באיכות טובה. (פשרה מצויינת בין איחסון לאיכות.)
ולא נכנס לזה שבשביל להרגיש סאונד כמו שצריך איכות היא לא הדבר היחידי שעומד על הפרק..
רוצה לשמוע סאונד אמיתי?
תקנה מוניטורים..
איפה המיקום? הפאזות? הטיפול אקוסטי בחדר?
אבל אתה תבין שלשמוע סאונד "אמיתי" זה לא בהכרח מהנה.
לפעמים צריך מערכות מוגברות\מונמכות תדרים בשביל להנות ממוזיקה עכשווית.
דמיין שלכל רמקולים שתקנה מלבד מוניטורים אולפניים יש EQ(מווסת תדרים) מובנה..
מהנדסי הקול עמלו על מנת שיהיה סאונד כיפי ואופטימלי בכל פאזה ובכל סוג של חדר.
מוניטורים יהיו משעממים, ידגישו אי שלמויות אבל כן.. תשמע את האמת.
גוני אני איגיד לך שמורגש הבדל עז בין פלאק 16/44
לפלאק 24/192
Sent from mTalk using windows 10 mobile
רני מואשם באחזקת סמים קלים
https://www.youtube.com/watch?v=W6CJmJ5p3Ow
סטרולק כמובן 44100 דוגמיות לשנייה באיכות של 16ביט לדוגמית לעומת 192000 דוגמיות לשנייה באיכות של 24 ביט.
אם אתה מבדיל בסאונד כל הכבוד לך באמת, ללא ציניות. צריך גם מערכת טובה.
בן אדם ממוצע לא יבדיל בסאונד. FLAC 16\44 מספיק איכותי וחבל על גודל הקבצים שיהפכו מ100 מגה ל500מגה.
תסלח על החפירה אבל הייתי חייב להוסיף.
אין וויכוח על האיכות.
16ביט תכפיל ב44100 ותכפיל ב2 (ערוץ ימין ערוץ שמאל)
1,411,200 עומק.
24 ביט תכפיל ב192000 ותכפיל ב2
9,216,000 עומק.
תבין שלרוב האנשים מערכות אודיו פשוטות.. (לרוב) וגם אם לא רוב המוזיקה נשמעת באוזניות או דיבוריות או ברכב.( מסקרים עולמיים)
זה כמו לראות סרטון של4K על מסך 1080.
יותר יפה מסרטון 1080 על מסך 1080 אבל לא אופטימילי.
צריך מסר 4K.. יתרה מזה, עדיף גם מעבד גרפי חזק.
מה שאתה אומר זה מה שבזמנו נאמר על מסכי 4קי ועל מסכי hdציטוט:
נכתב במקור על ידי JohnnyDee
שעין רגילה לא תראה הבדל.... נו באמת.....
מערכת סבירה תתן לך לשמוע את ההבדל בצורה מעולה! הבעיה שיהיה לך dac שיודע לעבד צליל כזה
אחרת הקובץ יעבור דחיסה תוכנתית למקסימום האפשרי על ידי חומרה ולא יורגש הבדל.
כמו hd ready במסכים.
הם יכולים לפענך תוכל כזה אך לא להציג
שוב לפי מה שכתבתה אוזניות הן פריט אנולוגי הן ישמיעו הכל מה שתתן להם, כמו רמקולים.
הצוואר בקבוק נמצא בdac
אם הוא יודע להמיר לסאונד 24/192 תשמע כזה סאונד אם לא אבוד לך
Sent from mTalk using windows 10 mobile
אני גם אוסיף שגם האוזניות שיש לי זה akg 518 זה אוזניות ב200 שקל. כל הטריק זה הdac כל עוד יש לך אחד טוב אתה תשמע הבדל עצום.
Sent from mTalk using windows 10 mobile
שוב לא מדוייק.
ממיר DAC זה מיותר.
עדיף לקנות כרטיס קול איכותי.
בשביל רוב האנשים שיש להם מחשב עם דרייברים מובנים של הוינדוס או של REALTEK לא ירגישו כלום ולא בטיח.
ידידי כניראה שאתה לא מבין מה שאתה אומר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי JohnnyDee
Related מובנה גם מכיל dac
כל מוצר שמקבל אות דיגיטאלי ומוציא גל חשמלי אנלוגי מכיל dac.
וזה מה שמשפיע ישירות על הצליל, לי אין מכשיר יעודי לזה יש לי רסיבר פיונר vsx329 שמכיל dac איכותי שיודע לפענך באיכות טובה 24/192.
הdac של ריאלטק לא להיט בפיענוח 24/192.
אני לא אתפלא שהדאק עצמו הוא 16/44 וזה עובר שינמוך בשבב
מאידך של קריאטיב מעולה או אפילו של אסוס גם טוב מאוד. בגדול כל dac שמתשתמש במעבדים של סירוס לוגיק(סידרת וולפסון) יפיק צליל מדהים.
אגב היום זה די סטנדרט גם בפלאפונים נגיד הלומיה שלי מכיל dac מעולה וגם הנוט 2 ומעלה מגיעים עם דאקים מעולים.
http://i.imgur.com/O0QcjGb.jpg
הינה תרשים dac
לוקח את האמצעי או הימני וממיר לשמאלי
Sent from mTalk using windows 10 mobile
אתה רוצה להנות ממוזיקה?
רק תקליטים.
יש לי זוג b&w ואונקיו...
פעם היה לי נאד, שמכרתי כי אני דביל.
הוחלף בדנון, שנמסר מאותה סיבה.
גם פטיפון אני כבר לא מחזיק,
אבל בעקבות השרשור הזה אני מתחיל לחפש...
לעניות דעת אזני, אין תחליף למגבר ורמקולים טובים. מה שמצולם זה מגבר כוח ופרה מגבר של ימהה מתחילת שנות ה-80 של המאה הקודמת ורמקולים שקניתי לאחרונה. האמת שאין הרבה מערכות שנותנות צליל כזה. החיסרון העיקרי הוא שאפילו באוזניים ערלות כמו שלי קבצי MP3 נשמעים נורא. לא ניסיתי את הקבצים הדחוסים שעליהם דובר למעלה - אני מסתפק ב-CD מקוריים.
http://fullgaz.co.il/forums/attachme...tid=3277&stc=1
http://fullgaz.co.il/forums/attachme...tid=3278&stc=1
http://fullgaz.co.il/forums/attachme...tid=3279&stc=1
א אתה צודק ואני איתך לחלוטין . כדי לקבל צליל טוב חייב מגבר טוב.
רמקולים טובים שזה היום יש בשפע ולא יקר.
והחלק החשוב זה המקור צליל. עדיין הרבה אנשים אוהבים את הצליל של תקליט וזה כי זה צליל מקורי אנולוגי, אומנם "מלוכלך" אבל לא צליל חתוך . זה צליל שמרגישים אותו.
הכי קרוב לזה שאני מכיר זה ה24/192 ביט 5.1 אבל זה דורש dac טוב שידע להנפיק את זה בצורה טובה.
וכל קובץ בגודל גדול מאוד אבל מקבלים איכות מטורפת! לדעתי ברמת תקליט ללא ה"ליכלוך"
Sent from mTalk using windows 10 mobile