משתמשי האתר יכולים לשפוט כמה שהם רוצים.
אין להם סמכות או יכולת לכפות סנקציה על אף אחד.ההמון הזועם אף פעם לא רציונאלי בגלל זה קוראים לו המון זועם.
משתמשי האתר יכולים לשפוט כמה שהם רוצים.
אין להם סמכות או יכולת לכפות סנקציה על אף אחד.ההמון הזועם אף פעם לא רציונאלי בגלל זה קוראים לו המון זועם.
מצד אחד איזה עולם מגעיל שנכנס לך לורידים ומנטר אותך, שכל היום אתה מתחת זכוכית מגדלת, ואם רק יצאת מהקווים - זה ירשם וירדוף אותך לעולמים,
מצד שני איזה אנשים חארות על הכביש, אלימים, נצמדים אליך, לא רואים אותך.
מה ניהיה?!
תגובה לעניין.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אופנובנקיסט
מצד אחד אני מתנגד בתוקף לרעיון של דילול אוכלוסיהציטוט:
נכתב במקור על ידי shaig
ומצד שני בתוך עאמה אני חי כך ש I c your point
אכן, ביכולתם לשפוט ללא יכולת לכפות מאום.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Mמהר
אך רחוקים הם מלהיות המון זוהם, כמזרח ממערב.
עדיין לא מזמינים אותם ואת הנהגים המעורבים לקולוסאום האגדי ברומא על מנת לצפות יחדיו בסרטונים ולקבוע Pollice Verso.
מתוך אתר המועצות המקומיות בישראל:ציטוט:
נכתב במקור על ידי קסד
פעילותו של המשמר האזרחי נגזרת באופן ישיר מהמציאות הביטחונית במדינת ישראל. במהלך שנת 1974 אירעו מספר פיגועי טרור (בקיבוץ שמיר, במעלות, בקריית שמונה בבית שאן ובירושלים), אשר גרמו לאזרחים רבים לדרוש מן הממסד ליטול חלק פעיל בהגנה על שכונות מגוריהם.
ראשיתו של המשמר האזרחי, אם כן, נעוצה בהתארגנות אזרחית ולא ממסדית.
הוא נוסד ביום י"ט בסיוון תשל"ד 1974 לאחר החלטת ממשלת ישראל על הקמת המשמר האזרחי כמסגרת ארגונית לצד משטרת ישראל.
תפקיד המתנדבים הוגדר כסיוע למשטרת ישראל בשמירת בטחון הנפש והרכוש מפני פעולות איבה.
התפתחות המשמר האזרחי
המשמר האזרחי (משא"ז) במדינת ישראל, הוקם כדי לענות על הצרכים הביטחוניים של התושבים שסבלו אחרי מלחמת יום הכיפורים מפעולות הטרור הפלשתיני, במהלכן נרצחו עשרות תושבים: תינוקות, ילדים, נשים, גברים וקשישים.
הצורך בהקמת המשמר האזרחי נבע מתחושת אבדן הביטחון האישי של התושבים, ומחוסר יכולתו של הממסד הצבאי לתת מענה ראוי לבעיה.
בחודש אפריל 1974 החליטה ממשלת ישראל להעביר את האחריות לביטחון פנים מצה"ל למשטרת ישראל, המשמעות הייתה שגוף אזרחי קיבל את האחריות לביטחון הפנים, מצב שפתח פתח להתארגנות אזרחית בנושא הביטחוני.
לצורך קבלת האחריות הוקמו ברמת המרחב "לשכות ביטחון" שתפקידן היה לרכז את פעילות הביטחון פנים.
בעקבות פיגוע טרור שהתרחש בנהרייה, במהלך חודש אפריל החלו אזרחים להתארגן על מנת להקים גוף מתנדבים (משמר אזרחי) שישמור על התושבים בעיר.
ב- 15.05.1974 התרחשה מתקפת טרור רצחנית של מחבלים פלשתינים בעיירה מעלות, במהלכה נתפסו כבני ערובה כמאה ילדים, ונרצחו תושבים ממעלות
בפיגוע הרצחני היו יותר מעשרים קרבנות, רובם תלמידים מבית הספר הדתי בצפת.
בעקבות פיגוע הטרור במעלות הוחלט בנהרייה לקיים את כנס היסוד של המשמר האזרחי עוד באותו ערב של יום הפיגוע.
ב-15 במאי יצאו ראשוני המתנדבים לשמור על בתיהם ועל שכונתם.
בעקבות גלי הטרור החלו להתפתח התארגנויות מקומיות של אזרחים שהביעו רצון להתנדב לשמירה על שכונות מגוריהם.
המהלך הובל בעיקר על ידי ותיקי ההגנה וקציני צבא במילואים, בתמיכת המשטרה במחוז הצפון, הלחץ הציבורי הביא להקמתה של ועדת שרים מיוחדת שתפקידה היה לבחון את הקמתו של כוח אזרחי לצורכי שמירת ביטחונם של התושבים.
ב-10.07.1974 אישרה ממשלת ישראל את הקמת המשמר האזרחי, ונקבע כי משטרת ישראל "תשא באחריות המבצעית למשמר האזרחי, ותפעול המשמר האזרחי יהיה על ידי מנגנון ליד יחידות המשטרה בשטח".
מולה כהן שהיה מוותיקי "ההגנה" והפלמ"ח וקצין בכיר בצה"ל מונה לראש המשמר האזרחי הראשון, והוא זה שטבע את מבנהו הארגוני, אופיו ועקרונות פעולתו.
משמעות המשמר האזרחי
המשמר האזרחי לאחר 30 שנה של התנדבות, נובע מכך כי יש הסכמה רחבה במשטרה ובציבור באשר לחשיבתו הרבה ולתרומתו החשובה לביטחון התושבים ולאיכות חייהם.
לציבור בישראל עמדה חיובית כלפי המשמר האזרחי, והמתנדבים מגלים תחושת הזדהות עם המשטרה ועם המשמר האזרחי.
קשה מאוד לתאר כיום את משטרת ישראל , המונה כ-25,000 שוטרים מתפקדת ללא סיוע של יותר מ-70,000 מתנדבים.
אך בנושא התנהגות בכביש, לו רק הינו שוודיה....
תוקן לזועם, כמובןציטוט:
נכתב במקור על ידי RiderOnTheStorm
רק הדגשתי את הקטעים המבדילים בין ההליך הראוי לבין פתיחת אתר שיימינג ע"י לא-מומחים בתחום התחבורה וללא כל גיבוי/תמיכה/אישור מהרשויות המתאימות שנקבעו ע"י המחוקק.ציטוט:
נכתב במקור על ידי RiderOnTheStorm
לפי ההיגיון שלך, הקטע הזה גם מצדיק ארגונים כמו הקו-קלוס-קלן.
חופש הביטוי בישראל עפ"י חוק, רחוק מלהיות זהה לזה שבארה"ב, ועדיין הוא מקנה זכות ביטוי כמעט בכל נושא לכל אדם גם עם אינו מומחה לאותו עיניין, וודאי שבנושאי תחבורה, גם, "ללא כל גיבוי/תמיכה/אישור מהרשויות המתאימות שנקבעו ע"י המחוקק." כדבריך המודגשים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי א הזקן
כוון שאינני נמנה עם צוות האתר ואין לי קשר אליו איני יודע מה כישוריהם התחבורתיים של מפעילי האתר, אך על פי אחד הפוסטים שלהם ברור שיש להם יעוץ משפטי, ניתן להניח שאולי גם תחבורתי, אתה מוזמן להפנות אליהם את השאלה.
פתיחת האתר יותר מראויה, כיוון שסרטון או תמונה הוא עובדה שקשה להפריח, גם הרשויות משתמשות במצלמות לצורך אכיפה, ניתן להתווכח האם אכן בוצעה עבירה או לא, אך האתר לא בא לשפוט איש, רק להציג את עברייני התנועה בקלקלתם.
אינך חייב להכנס אליו ולצפות בסרטונים, ועפ"י חופש הביטוי הינך רשאי אף לקרוא לחרם על האתר, כל עוד הדבר נעשה מסגרת החוק, האם חרם הוא דבר ראוי?
שאלה מאוד אקטואלית, יש לזכור שבדמוקרטיה גם המיעוט שלא בשלטון רשאי להתבטא בכל נושא כמעט, ואף לקרוא לחרם ברבים על מדינתו.
הקו קלוקס קלאן (Ku Klux Klan) מוחרם בארה"ב ע"י לא מעט אירגונים ואנשים אך עדיין רשאי לבטא את דעותיו ברבים בזכות חופש הביטוי המוחלט שקיים בארה"ב.
ואין בפוסט שום הקש הגיוני להצדיק שום דבר, אלא פרסום אינפורמציה לגבי המשמר האזרחי, ודעתי על הנהגים בשוודיה.
Roadshamer בערוץ 2
https://www.facebook.com/roadshamer....8375572769868/
גועל נפש של אתר.. משקף בדיוק את המנטליות הקלוקלת של הריאליטי וההלינ'ץ התקשורתי שאוהבים לעשות לאנשים ללא שום בדיקה של עובדות.
הרי מה מטרת האתר? מבחינה משפטית כידוע אי אפשר בכלל לעשות בסרטונים האלה שום שימוש...
אז מהי המטרה? לחגוג על הדם.. לבייש אנשים.. "roadshamer" אווהווווו.. לנצל את הדחפים הכי פרימטיווים של הבני אדם בשביל לעשות עוד איזה כמה ג'ובות.
ומה עם זה שכל הסרטונים חתוכים? הרי אף פעם לא רואים מה קרה לפני זה.. מה הנהג עשה ואולי גרם בהתנהגותו (נכנס לריב) לתוצאה בסרטון. (תקף לא לכל הסרטונים).
אז מה יש לנו בסיכום? אתה שרוצה לעשות כסף מזה שהוא מבייש אנשים ומוציא את דיבתם ללא שום בדיקה עובדתית. בקיצור גועל נפש מרוכז. הקאתי קצת בפה.
וכן, זאת תגובה עויינת.
אהבתי את ה"באין כניסה לא נכנסים"... ולמי שלא ברור: אין תמרור כזה "אין כניסה"...ציטוט:
נכתב במקור על ידי RiderOnTheStorm
https://dl.dropboxusercontent.com/u/..._12-54-23_.jpg
ממנהל פורום שעוסק גם בנושאי תחבורה מצופה קצת בקיאות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי uriar
קישור ללוח התמרורים הרשמי של משרד התחבורה:
http://media.mot.gov.il/PDF/HE_TRAFF...mrurim2010.pdf
עמוד 28, פרק 4: תמרורי איסורים והגבלות, עמוד, 29 תמרור 402: אסורה הכניסה לכל רכב.
הרוכב בסערה - נראה שאתה צריך להרגיע קצת. כתבת בעצמך את התשובה, אבל מרוב מהירות כנראה לא שמת לב.ציטוט:
נכתב במקור על ידי RiderOnTheStorm
התמרור אומר שהכניסה אסורה. אין תמרור שנקרא "אין כניסה" כי זה יהיה תמרור שקרי. יש כניסה ועובדה - הרכב נכנס דרך הכניסה. רק שהכניסה אסורה.
נכון, זה (רק?) עניין של שימוש ראוי בשפה העברית. מצד שני, אתר שמטיף להתנהגות נכונה בכביש ראוי שישתמש בשפה תקנית. Shame on you road shaming.
הבושה היא פה של ערוץ 2 ושל הקריין הוותיק שלא תיקן את הטעות.
גם.ציטוט:
נכתב במקור על ידי uriar
בואו ניכנס פה לסמנטיקה דקדוקית, סתם בשביל להיות קטנוניים: "הבושה פה היא של ערוץ 2 ושל הקריין הותיק שלא תיקנו את הטעות."ציטוט:
נכתב במקור על ידי uriar
אבל עזוב זוטות, כבל תת-ימי כבר יש לך?
ג'יזס
הוזכרה כבר המילה סמנטיקה, אסורה הכניסה = אין כניסה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי א הזקן
לתמרורים אין שמות, תמרור עפ"י האקדמיה ללשון העברית הינו: הֶתקן חוקי להסדרת התנועה, לרבות רמזור וסימון צבע.
לתמרור יש משמעות, לא שם.
מתוך אותו לוח תמרורים שציתתי בפוסט קודם: דוגמאות התמרורים, סוגיהם, צורתם, צבעם,סימונם,מספריהם ומשמעותם יהיו כמפורט בלוח התמרורים שבתוספת.
עמוד 2 סעיף 2.
הבנת הנקרא, מציע לך לקרוא את האשכול מתחילתו ועד סופו.ציטוט:
נכתב במקור על ידי א הזקן
ובשביל מי שמבקש שימוש ראוי בשפה ודיוק, שים לב, שם האתר הוא Roadshamer.
אני מצטרף לאותם אלה שאינם תומכים באתר מסוג זה
ניתנה כאן דוגמא של מעסיק שיראה רכב של עובד שלו חונה בחניית נכה
זה יוריד את תאונות הדרכים ? תעשו לי טובה
מי שרוצה לתרום למאבק בתאונות הדרכים
שיצטרף לאחת העמותות ויתנדב
זה הרבה יותר אפקטיבי מלהעלות סרטים לרשת
את חי במדינה חופשית.ציטוט:
נכתב במקור על ידי שיווי משקל
מה זה אומר על אותו נהג? המעסיק לא עומד פה למבחן, אלה הנהג.ציטוט:
נכתב במקור על ידי שיווי משקל
המאבק בתאונות דרכים צריך להיות שילוב מערכתי של גורמי ממשל: משרדי ממשלה, רשויות ממשלתיות וגורמי אכיפה, לא של אתר זה או אחר,ציטוט:
נכתב במקור על ידי שיווי משקל
אפילו לא של עמותות פרטיות למיניהם.
מטרות האתר כפי שהוסברו בתחילת השרשור.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי roadshamer
באופן אישי אני חושב שמי שחונה בחניית נכים או אפילו "רק עומד ל-2 דקות" צריך לקבל על הראש אם המעסיק שלו רואה את זה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי שיווי משקל
ולאיזה עמותה בדיוק להתנדב? ל"אור ירוק"? אותה עמותה שבאורח קסם החליטה על דעת עצמה לפרסם דו"ח כזב ושקרי על תאונתו של טל"ש ז"ל, וגנזה את הדו"ח רק אחרי שגידי פרדר ושות' שיחזרו את התאונה והפריכו כל טענה בדו"ח של השקרנים האלה?
לא רק בישראל.
http://aca.ninemsn.com.au/article/9008363/driver-shame
ציטוט:
נכתב במקור על ידי RiderOnTheStorm
המממ... [emoji53] אתה בטוח?ציטוט:
נכתב במקור על ידי RiderOnTheStorm
אני בטוח שלא (ז"א בטוח שהוא כן קשור ומשקר - ההתנהגות מזכירה מישהו שמקדם עסק של חבר). מצד שני, קשה לחשוב על גורם ליחס יותר שלילי מההתנהגות הזאת. גם אם הייתי נייטרלי, אני במחנה ה"עויינים" ולו רק בגלל ההתנהגות המשתמש הספציפי. חבל שאין ForumShamer. אולי עליתי על סטארט-אפ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי shaig
אז לשיטתך אפשר להניח שכל תומכי האתר קשורים לאתר ומקדמים "עסק של חבר".ציטוט:
נכתב במקור על ידי Jack_R1
בבקשה: http://www.arta-israel.co.il/images/...1044_small.jpg
ציטוט:
נכתב במקור על ידי shaig
חובת ההוכחה עליכם.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Jack_R1
כפי שציינתי בכמה מהודעותיי, אינני קשור לא לאתר ולא ליוזמי/משקיעי/מפעילי האתר.
לא, לא כולם. יש תומכים, יש תומכים נלהבים ויש חברים של - והם כותבים שונה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Aprilia
ואפשר גם להניח - ראה למטה.
לא צריך להוכיח כלום, שכחת - כמו באתר שאתה כ"כ אוהד, כאן זה לא בית משפט, מספיק שאתה נראה חשוד - אתה כבר יכול להפוך להיות אשם. יש מספיק ראיות נסיבתיות, במיוחד דברים שראיתי בתור מנהל (ומחקתי). אז זרקתי האשמה, והיא במשקל הרבה יותר רציני מהניסיון שלך להכחיש - זהו, אתה אשם (מה גם שנראה שאתה אכן אשם).ציטוט:
נכתב במקור על ידי RiderOnTheStorm
מה שנקרא shame on you.
איזה כיף לעשות לינץ' אינטרנטי, אה? ואם זה לא מספיק - אז עכשיו כל פעם שתעלה הודעה שצריך "לכסח" את האמינות שלה, אפשר פשוט לשים קישור לשרשור הזה. כמה קישורים כאלה - ותפנים את משמעות ה-shaming במלואה.
http://4.bp.blogspot.com/-U-SdesvtB7...e+facePalm.jpgציטוט:
נכתב במקור על ידי Jack_R1
רוכב לי לתומי עם המצלמה בדרך לעבודה.
בירוק הקצר שמאלה הנהג הבן של מונית חונה ומעלה נוסעת (שכנראה מעוניינת להתגלח בתנועה שממריאה ישר).
טוב פונה מהנתיב האמצעי.
כמה מטרים אחר כך פוסטמה נכנסת לי לכביש מימין ומסתכלת ימינה שלה.
כשהיא מסובבת את הראש שמאלה אני כבר בנתיב הנגדי כמעט דרוס.
הייתי מעלה לאתר שלכם את הסירטון אלמלא היו רואים גם במיוט ומוזיקה של מוצארט שהשתחרר לי הערס.
תעלה ליו טיוב , שם לא ידרגו אותך .. רק את הסרט .ציטוט:
נכתב במקור על ידי קסד
דווקא אותי ג'ק שכנע.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Aprilia
אה, ואתה יכול לקחת את המחדד שנתת לו בחזרה. נראה שאתה צריך אותו יותר ממה שג'ק צריך אותו.
http://media.giphy.com/media/oj2dsM4jwwJYA/giphy.gifציטוט:
נכתב במקור על ידי א הזקן
Soציטוט:
נכתב במקור על ידי Aprilia
?So, why are you bullshiting so much
נו ברור - מי שמחזיק בדעה שונה משלי הוא מושתל/מכור/אינטרסנט. אחרת איזה סיבה יש לו להגן על הדעה הלא נכונה שלו? :confused:
יורי, או שאתה מתלוצץ או שלא הבנת את הנקודה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי uriar
מה שג'ק עשה הוא לקבוע (כמובן בלי להוכיח) ש-rideronthestorm קשור לאתר roadshamer, או בקיצור, עשה לו מה שהמתנגדים לאתר מפחדים שייעשה. rideronthestorm יכול לטעון שהוא לא קשור וזו עלילה, אבל זה כבר מופיע בכתובים, אפשר להפנות כל דיון בו משתתף rideronthestorm למקום הזה כדי לפגוע באמינותו. בקיצור, ג'ק עשה לו שיימינג (אני בכלל לא בטוח שג'ק באמת חושב ש-rideronthestorm קשור לאתר) ומראה לו מה יכול לקרות כשכל מי שרוצה יעלה לאתר סרט שעלול לפגוע באנשים חפים מפשע.
...וזה גם למה המשטרה לא משתמשת בחומרים האלה... כי אם תעקוב אחרי מישהו, בסוף תתפוס כמעט כל אחד בקלקלתו.
אני לא מנסה להוכיח כלום, רק שם מראה מול פרצופם של אותם רוכבים ונהגים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי jack_r1
אתה הפכת את עצמך לשופט ואת הפורום לבית משפט ברגע שנעלת את האשכול הקודם שהציג את הסרטונים של אותם רוכבים עבריניים לכאורה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי jack_r1
שוב טיעונים של בית משפט, אתה סותר את עצמך, מצד אחד אין צורך להוכיח כלום, ומהצד השני אתה מצביע על ראיות נסיבתיות לכאורה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי jack_r1
מה שמחקת בתור "מנהל" זה בסך הכל קישור לעוד סרטון, אין כלום מעבר לכך, ולכן אין שום משקל לדבריך, אך כנראה שגם אתה מפחד, ולכן זורק האשמות חסרות בסיס.
בנדיבותך עזרת להפוך את הדיון להתנצחות, במקום לנצלו לשיפור תרבות הנהיגה והרכיבה בדו גלגלי.
אתה מוזמן לקשר את השירשור כמה שאתה רוצה, מתי שאתה רוצה, אין לי מאום להסתיר, וכוון שכך אינני פוחד מshaming, נדרש הרבה יותר מזה על מנת לכסח את אמינותי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי jack_r1
http://il.roadshamer.com/video/%D7%A...95%D7%98-1620/
הבנזונה היחיד בסירטון הזה הוא המניאק חסר הסבלנות הזה שלא מבין שוואלה בן אדם טעה, כנראה לא מכיר את הדרך, והתבלבל.
אתר של מלשינים, כמה שטויות יש שם. אני מופתע שיש כל כך הרבה משועממים בעולם.
*הייתי רשום אך לא פעיל גם בפורום הקודם. נרשמתי שוב בשם אחר אך בעל קונוטציה דומה רק כדי לכתוב את זה
צודק ב-100%.ציטוט:
נכתב במקור על ידי א.כ.א.ב
איזה "מניאק חסר סבלנת", הוא לא מבין ש"וואלה בן אדם טעה".
גם אני "מניאק חסר סבלנות".. בעיקר כשאנשים כאלה ש"וואלה, טועים" פונים עליי כשאני על אופנוע והם בתוך האוטו, כשאני בנתיב לנסיעה ישר בלבד והם נזכרים פתאום שהם צריכים שמאלה, גם כשהם בנתיב הימני ביותר זה לא מפריע להם, אז מה אם איזה רוכב אופנוע על הדרך עלול לקפח את חייו את להיפצע.
איזה מלשנים, ממש "מויסרים".