סלולרי פרימיום - המלצות

הצג להדפסה

הצג 40 הודעות מהאשכול בעמוד אחד

10-07-2016, 00:16
א הזקן

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

1. לטעון שהחומרה של אפל נחותה זה פשוט מגוחך וחסר בסיס.
2. כל מה שתיארת כאן נתמך ואפשרי , פשוט לא הכרת את הדרך הנכונה וניסת להשתמש בדרכים של PC שאתה מכיר.

בתור אחד שהיו לו המון מוצרי PC , אנדרויד ואפל. התשובה היא ברורה לחלוטין , אני היום לא זז לשום חברה אחרת.

יש לי אייפון שבניגוד לאנדרויד עובד תקין ויציב למשך חודשים ללא אתחול מחדש.
אייפוד שאפל ששוקל 12 גרם ומחזיק שעות על טעינה של דקות (למכון כושר).
מקבוק פרו שפועל פי עשר יותר מהר , חלק ונוח מהמחשב דל שיש לי מהעבודה שעלה יותר ועובר השמדה עצמית כל יום.

הבהרה , לא הייתי קונה את המוצרים שלהם דרך איי-דיגיטל במחיר מלא, אין סיכוי.
בדרך כלל אני קונה כשאני\חברים בחו"ל , פלוס הנחה שאני זכאי לה , ואז המחירים נמוכים משמעותית.

אדון חמצן בריבוע היקר.
במטותא ממך, בדוק ספקים (specs) של חומרות של אפל (מחשבים וטלפונים) מול אחרים באותה דרגת מחיר ואח"כ תגיע לבסיס הטענה לגבי החומרה הנחותה.

כל מה שתיארתי לגבי האייפד שלי הוא מוסמך - בשיתוף עם תומכי מכשירי אפל שנמצאים במקום בו אני עובד.

אני עובד על ואיו נייד של סוני כבר 3 שנים בלי נפילה אחת, סוללה שמספיקה ל-6 שעות עבודה, יציאות מכל הסוגים (כולל LAN ו-VGA) בלי צורך לרכוש מתאמים מסוגים שונים, כל זה עם I7 ובמשקל של פחות מ-1.2 ק"ג. תשווה את זה למקבוק פרו ולא את הדל שעולה פחות מחצי מהמקבוק שלך.

אתה יחיד במינו. אני מכיר הרבה יותר שהיו שפוטים של מכשירי אפל ולאחר שהתנסו במכשירים אחרים לא מוכנים לחזור לאפל.

אצלי בעבודה המצב ברור. אילו שנאלצים להשתמש במחשב (ולא אוהבים את זה) לצורך כתיבת מאמרים, מצגות, דוא"ל ואינטרנט משתמשים במקים ואייפונים. האחרים, שיש להם גישה למחשבים ורוצים לעשות אתם יותר מזה ולהשתמש באפשרויות אחרות שמחשבים מציעים לא נוגעים בזבל הזה.

ושוב - מי שמתאים לו לבריאות. לדעתי, מי שמוכן לקבל שמכשיר שהוא קנה הוא לא באמת שלו לעשות בו כרצונו, שלמרות אמצעי ופרוטוקולי תקשורת כלליים מתקשר רק עם מכשירים של אותו יצרן, ששומר עלי מפני עצמי (בכך שמחק את כל הקבצים שלי, כולל אלו ששילמתי עבורם) לדעתי סובל מתסמונת סטוקהולם.
10-07-2016, 13:31
o^2

אני רחוק מלהיות שפוט של אפל , אני מדבר מניסיון ומידע שכנראה לרובכם אין.
אני הייתי ועדיין חלק מהתכנון והייצור של רוב המעבדים שיש בטלפונים ובמחשבים שלכם ויש המון דברים שאתם לא תראו בשום השוואה של איזה בלוגר.

אני יכול להגיד לך בוודאות מוחלטות שאף חברה שאתם מזכירים פה לא הייתה יוצאת לטייפאאוט אם הם היו מנסים לעמוד בסטנדרטים של אפל , בתור אחד שהיה חלק מהתהליך כמה פעמים מכל צד שאתה יכול לחשוב עליו.

מעבר לכך , הטיעון של הפרדה בין תוכנה\חומרה הוא קצת מוזר , מתי הוא מפסיק? בFIRMWARE? בOS? באפליקציה?
אם יש לך מעבד עם מיליון ליבות אבל אף תוכנה לא מצליחה לעבוד איתן ואתה רץ בסינגל אז מה זה עוזר?

ויש לנו בחברה גם חבר'ה שקיבלו מקים עם כל החרא של IT , הם עדיין עובדים יותר טוב וזה עוד כנגד הסיכויים שIT לא סידרו באמת את המערכות שיתמכו בזה כמו שצריך כי כמות המקים נמוכה.

ולסיום השוואה קטנה (שניהם מודל 2015 , כי אפל עוד לא עדכנו את הדגם מאז) , גם בחומרה שהם קונים מצד שלישי אתם מקבלים חומרה טובה יותר , לדוגמא סדרות המעבדים שהם משתמשים בהם:
http://www.cnet.com/products/dell-xps-13-2015-review/
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...0U+%40+2.20GHz

https://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...7U+%40+2.70GHz

http://www.notebookcheck.net/Face-Of....144230.0.html
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...0U+%40+2.40GHz

ציטוט:

Fastest CPU and GPU performance
10-07-2016, 13:35
o^2

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Jack_R1

לא יודע לגבי אייפד, אבל אפשר לשמוע מוזיקה מהטלפון ולשלוט בו בשלט חוטי או אלחוטי, אז אני לא יודע למה צריך אחד.

בלי קשר לאייפד , כל נגן ייעודי עדיף בהרבה על טלפון.
1) משמעותית יותר קטן וקל , נתלה על החולצה עם קליפס מובנה , לא מציק ולא נופל מהכיס.
2) אם הוא ניזוק זה לא נורא , האייפוד שאפל שלי עלה כ200ש"ח , תיקון מסך שמקבל מכה במכון כושר יעלה הרבה יותר.
3) הטלפון בשימוש כל היום ועד שאני מגיע למכון כושר בערב לא בטוח שתהיה לי מספיק בטריה לסחוב כל האימון עם מוזיקה.
10-07-2016, 14:31
א הזקן

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

בלי קשר לאייפד , כל נגן ייעודי עדיף בהרבה על טלפון.
.

אני דיברתי על האייפד - הטבלט, לא על האייפוד - נגן המוזיקה.
10-07-2016, 16:12
Jack_R1

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

אני רחוק מלהיות שפוט של אפל , אני מדבר מניסיון ומידע שכנראה לרובכם אין.
אני הייתי ועדיין חלק מהתכנון והייצור של רוב המעבדים שיש בטלפונים ובמחשבים שלכם ויש המון דברים שאתם לא תראו בשום השוואה של איזה בלוגר.

אל תניח הנחות כאלה, כי אתה לא יודע ולפעמים גם לא מנחש איפה עובד ומה יודע מי שמשתתף בדיון איתך. אני פשוט לא ממהר להסגיר את החברה שאני עובד בה ואת הקשר שלי\שלה לאפל. אם אנחש שאתה עובד אינטל, לא אטעה כנראה, ולגבי "המעבדים שיש ברוב הטלפונים" הגזמת בטירוף (כמעט רק ASUS, וגם הוא נפסק), אלא אם פעם עבדת בחברה אחרת, ואז כנראה היית מכיר אותי אישית.

לגבי ההשוואה - זכור לי משהו מ-2014, למשל, כשאפל היו דור אחד אחורה במודמים מאחורי גלקסי S5 וכל שאר היצרנים של התקופה. זאת לא היתה הפעם הראשונה, אלא הפעם השניה, הם מעדכנים את החומרה בד"כ פעם בשנתיים ולכן כל שנה שניה נמצאים בפער כלפי מטה מהמתחרים. שוב, לא מאוד מהותי ואני לא חושב שזה נכנס תחת קטגוריה "חומרה נחותה", אבל זה המצב.
10-07-2016, 16:18
Jack_R1

ציטוט:

נכתב במקור על ידי א הזקן

אני דיברתי על האייפד - הטבלט, לא על האייפוד - נגן המוזיקה.

אני דיברתי על אייפוד וכתבתי אייפד. אות חסרה...
10-07-2016, 16:25
o^2

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Jack_R1

אל תניח הנחות כאלה, כי אתה לא יודע ולפעמים גם לא מנחש איפה עובד ומה יודע מי שמשתתף בדיון איתך. אני פשוט לא ממהר להסגיר את החברה שאני עובד בה ואת הקשר שלי\שלה לאפל. אם אנחש שאתה עובד אינטל, לא אטעה כנראה, ולגבי "המעבדים שיש ברוב הטלפונים" הגזמת בטירוף (כמעט רק ASUS, וגם הוא נפסק), אלא אם פעם עבדת בחברה אחרת, ואז כנראה היית מכיר אותי אישית.

לגבי ההשוואה - זכור לי משהו מ-2014, למשל, כשאפל היו דור אחד אחורה במודמים מאחורי גלקסי S5 וכל שאר היצרנים של התקופה. זאת לא היתה הפעם הראשונה, אלא הפעם השניה, הם מעדכנים את החומרה בד"כ פעם בשנתיים ולכן כל שנה שניה נמצאים בפער כלפי מטה מהמתחרים. שוב, לא מאוד מהותי ואני לא חושב שזה נכנס תחת קטגוריה "חומרה נחותה", אבל זה המצב.

לא עובד באינטל וכנראה שגם לעולם לא אעבוד שם אבל אני עובד איתם ועם עוד רבים.
להשוות בין האיכות שלהם לאפל זה פשוט מגוחך , כל מי שבתוך התעשייה יודע זאת.
10-07-2016, 16:25
strelok89

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

בלי קשר לאייפד , כל נגן ייעודי עדיף בהרבה על טלפון.
1) משמעותית יותר קטן וקל , נתלה על החולצה עם קליפס מובנה , לא מציק ולא נופל מהכיס.
2) אם הוא ניזוק זה לא נורא , האייפוד שאפל שלי עלה כ200ש"ח , תיקון מסך שמקבל מכה במכון כושר יעלה הרבה יותר.
3) הטלפון בשימוש כל היום ועד שאני מגיע למכון כושר בערב לא בטוח שתהיה לי מספיק בטריה לסחוב כל האימון עם מוזיקה.

ידידי אוזניות בלוטות מכיר?
שם פלאפון בתיק ואצלי לפחות קולט לטווח מספק כדי לקלוט על כל המבנה.

משמעותית יותר טוב? אסכים איתך אם תגיד לי iaudio/cowon
שאפל הוא באיכות סאונד נמוכה מלומיה פשוט

Sent from mTalk using windows 10 mobile
10-07-2016, 16:39
o^2

ציטוט:

נכתב במקור על ידי strelok89

ידידי אוזניות בלוטות מכיר?
שם פלאפון בתיק ואצלי לפחות קולט לטווח מספק כדי לקלוט על כל המבנה.

משמעותית יותר טוב? אסכים איתך אם תגיד לי iaudio/cowon
שאפל הוא באיכות סאונד נמוכה מלומיה פשוט

Sent from mTalk using windows 10 mobile

אני לא יודע באיזה מכון אתה מתאמן שאוזניות בלוטות מכסות אותו.
אני בספק שיש אוזניות שיכסו את המכון כושר שאני מתאמן בו , שלא נדבר שהבטריה תתאדה תוך דקות:
http://www.sans.edu/research/securit...icle/bluetooth

שלא נדבר על זה שאם אתה רוצה לשדר מהתיק זאת קצת בעיה , אני תמיד משאיר את התיק נעול במלתחות ואז אפקט קטן בשם כלוב פאראדי קצת דופק את כל התאוריה שלך.
שלא נדבר על זה שאתה מכריח את האוזניות שלך לשדר במלוא העוצמה על מנת לנסות ולכסות את הטווח הזה , אין כמו משדר רדיו שעובד שעות נוספות צמוד למוח שלי.
ראה את הלינק הנ"ל לעוצמות השידור.

ואיך בכלל כל זה קשור לאיכות השמע? אם אתה כזה פרפקציוניסט אז תקנה נגן ייעודי סופר-דופר ותספר לנו איך אתה שומע תדרים מחוץ לספקטרום האנושי :thumbsup:
10-07-2016, 16:43
Jack_R1

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

לא עובד באינטל וכנראה שגם לעולם לא אעבוד שם אבל אני עובד איתם ועם עוד רבים.
להשוות בין האיכות שלהם לאפל זה פשוט מגוחך , כל מי שבתוך התעשייה יודע זאת.

מה הקשר לאיכות.. דיברת על 2 נושאים שונים:

א. נחיתות (או לא) של החומרה במוצרי אפל.
ב. בקרת האיכות של אפל.

אז ככה:

א. כפי שכתבתי, אפל מעדכנים את החומרה שלהם לעתים רחוקות יותר מרוב המתחרים שלה, ובחירת החומרה היא לרוב דור אחד אחורה מהדבר הכי "חם" שקיים בשוק. הבאתי דוגמה, אני יכול להביא עוד כמה. הדוגמה היא מעולם הסלולרי - א) בגלל שאני מכיר יותר טוב, ב) בגלל שהשוק מתפתח יותר מהר והבדלים של שנה, לעומת שוק ה-PC, משנים הרבה ביכולות החומרה.

ב. התוצאה הנוספת של סעיף א' למעלה (או ליתר דיוק אחת הסיבות לנ"ל) היא זמן נוסף שמושקע בבדיקות מערכתיות של המוצרים שלהם, וללא ספק בקרת האיכות שלהם טובה מאוד, אם כי גם להם יש כשלים ועם הזמן הם (ובאגים) מתרבים.

ואם כבר להתקטנן:

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

אני הייתי ועדיין חלק מהתכנון והייצור של רוב המעבדים שיש בטלפונים ובמחשבים שלכם

אלא אם ההגדרה ללהיות "חלק מהתכנון והייצור" היא מאוד גמישה, בשביל לעמוד בה אתה צריך להיות עובד של 2 חברות שונות (אחת מהן אינטל). או לחילופין, אפשרות שלא החשבתי אותה כי זה נכנס תחת "הגדרה מאוד גמישה" - עובד של חברת שירות רוחבית שנותנת את שירותיה לשתי החברות האלה (Synopsys / Cadence / Mentor / כאלה), אלה שלא באמת יודעים מה קורה בפנים.

נ.ב. אם אתה כותב באותה נשימה "לא ניתן להשוות בין האיכות של אינטל לאיכות של אפל" ומצד שני מביא דוגמאות של מחשבי אפל מבוססי מעבדי אינטל - אתה קצת סותר את עצמך, אתה לא חושב? אלא אם אתה מדבר על תנאים של מקום עבודה, שזה בכלל לא קשור לדיון הזה. עם כל ה(חוסר)כבוד לאינטל בתור מקום עבודה (זה בעיקר היסטורי) ולזה שגם אני כנראה אשתדל לא להתדרדר לעבוד שם, החברה לא מייצרת "זבל" והמוצרים שהם מתמחים בהם טובים, גם אם אולי אפשר לעשות את אותו הדבר אפילו טוב יותר. כנראה שזה לא קל, עובדה - AMD המתחרים שלהם ניסו ולא הצליחו למעט תקופה קצרה.
10-07-2016, 16:56
o^2

בקרת האיכות של אפל , בכל השלבים היא כמה רמות מעל כולם. אפילו קצת מוגזמת לפעמים.
החומרה של אפל במובייל מתעדכנת כל שנה , ב-PC עקב היותו שוק שונה סבב העידכונים ארוך יותר.

אני הייתי מכל צדדיו של תהליך התכנון , אתה יכול להאמין או לא , לא ממש מפריע לי.
אבל בשורה התחתונה ראיתי מה הדרישות של כל חברה ודרישות של אפל היו המחמירות ביותר בכל תחום , לפעמים עד כדי אבסורד.

אני לא סותר את עצמי , ביקשו להראות פה השוואה של תמורה למחיר , אז דווקא איפה שיש ספק צד שלישי שם המתחרים יכולים לקנות ממנו זאת הדוגמא הטובה ביותר לכך שהתמחור הוא לא רק עבור שם אלא גם עבור הסדרות היותר טובות של אינטל.

דווקא AMD זאת דוגמא לא טובה , הם דווקא נתנו להם בראש כמה פעמים וזה עם פרוסס דור אחד או שניים אחורה.
זה ידוע בתעשייה שהדבר היחיד שמחזיק את אינטל זה הפאבים ולא התכנון.
10-07-2016, 17:12
strelok89

אדון חמצן , לי יש כבר לומיה שלישי במשפחה והיו לי מגוון מכשירים כולל של אפל וחייב להגיד שנוקיאה והיום מיקרוסופט מוציאים חומרה כמה רמות מעל אפל החל מקלות תחזוקה ועד עמידות מפרט ואיכות

Sent from mTalk using windows 10 mobile
10-07-2016, 17:24
Jack_R1

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

בקרת האיכות של אפל , בכל השלבים היא כמה רמות מעל כולם. אפילו קצת מוגזמת לפעמים.
החומרה של אפל במובייל מתעדכנת כל שנה , ב-PC עקב היותו שוק שונה סבב העידכונים ארוך יותר.

אני הייתי מכל צדדיו של תהליך התכנון , אתה יכול להאמין או לא , לא ממש מפריע לי.
אבל בשורה התחתונה ראיתי מה הדרישות של כל חברה ודרישות של אפל היו המחמירות ביותר בכל תחום , לפעמים עד כדי אבסורד.

אני לא סותר את עצמי , ביקשו להראות פה השוואה של תמורה למחיר , אז דווקא איפה שיש ספק צד שלישי שם המתחרים יכולים לקנות ממנו זאת הדוגמא הטובה ביותר לכך שהתמחור הוא לא רק עבור שם אלא גם עבור הסדרות היותר טובות של אינטל.

דווקא AMD זאת דוגמא לא טובה , הם דווקא נתנו להם בראש כמה פעמים וזה עם פרוסס דור אחד או שניים אחורה.
זה ידוע בתעשייה שהדבר היחיד שמחזיק את אינטל זה הפאבים ולא התכנון.

כאמור, אתה כותב דברים לא מבוססים, אני נזהר מלכתוב "שטויות" למרות שבא לי. בין הדרישות שאפל מעמידה לספקים שלה (לפעמים אכן מוגזמות עד רמת פיגור שכלי) לבין בקרת האיכות יש הבדל גדול, תלוי באיזו רמה אתה מסתכל. כבר כתבתי גם על מקרה שמוכר לי שבו אפל ייצרו משהו עם באג, נפלו על חברה אחרת שעבדה איתם בטענות למה שהיא יצרה, אחרי שתקעו להם בפנים את הבאג שלהם מעבר לכל ספק - הם דרשו שלמרות הבאג שלהם המערכת תעבוד, וקיבלו. בקרת איכות אמרת? זה גם סוג של בקרת איכות, בסוף המוצר שלהם עבד, אבל ההדגרה של "בקרת האיכות" שלהם היא בערך כמו הגדרת "חלק מהתכנון והייצור" שלך. כנ"ל עדכוני חומרה. רוצה דוגמאות? בוא ניצמד למודמים:

iPhone 5 = 9615
iPhone 5S = 9615
iPhone 6 = 9625
iPhone 6S = 9635

Galaxy S4 = 9215
Galaxy S5 = 9635
Galaxy S6 = Shannon
Galaxy S7 = integrated equal 9x45

רואה עדכון חומרה חסר באפל ודרגה אחת מאחורי המתחרים בכל שנתון?
זהו, פרשתי מלהתווכח איתך.

אה, והמידע לגבי מה שמחזיק את אינטל קצת לא מעודכן אצלך, בערך מימי תחילת הפיתוח של המעבד המובייל בארץ, שהפך להיות הארכיטקטורה המרכזית בסוף. בערך מאז, per-clock, המעבד שלהם נהיה יותר חזק מ-AMD, ובערך מאז AMD איבדו את נתח השוק שלהם בהדרגה. ה"מכה" של AMD היתה לפני יותר מעשור, ולא עם פרוסס, אלא עם המעבר ל-64BIT, וה"מכה" החוזרת של אינטל שנמשכת עד היום - גם עם ארכיטקטורה. אבל כל זה לא קשור לעניין בכלל, אני רושם את זה בשביל המעט אנשים בפורום שמכירים. עובדה תומכת - למרות היתרון הקבוע בפרוסס, אינטל לא הצליחו לייצר מובייל CPU מוצלח מספיק, לעומת זאת, השליטה ב-PC ובסרברים כמעט ללא עוררין, אז הפאבים אולי מוסיפים ליתרון שלה, אבל לא מייצרים אותו.
10-07-2016, 17:41
o^2

הסיפור שלך לא מוכיח כלום , רק את זה שגם כשמנסים מאוד לפעמים יש תקלות , אף אחד לא טען שזה מושלם ב100%.
גם הדוגמא שלך רק מוכיחה שהם כן מעדכנים כל שנה , אני לא טענתי וגם לא התווכחתי עם הטענה שלך שהם לא מעדכנים לגרסאה האחרונה ברגע שהיא זמינה.

אני לא יודע באיזה חברה אתה עובד שנעלבת כל כך , אבל אם תעשה קצת טלפונים אני בטוח שתגלה די מהר שמה שאני אומר נכון.
10-07-2016, 17:43
Jack_R1

ציטוט:

נכתב במקור על ידי o^2

אני לא יודע באיזה חברה אתה עובד שנעלבת כל כך , אבל אם תעשה קצת טלפונים אני בטוח שתגלה די מהר שמה שאני אומר נכון.

לא נעלבתי בכלל, מרגיז אותי כשמדקלמים פרטים שגויים עם בטחון מלא. והעובדה שאתה לא הבנת עד עכשיו באיזו חברה אני עובד מדברת בעד עצמה בהקשר של נכונות הדברים שלך.
כאמור, אני לא רואה טעם להמשיך בוויכוח.
10-07-2016, 17:45
o^2

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Jack_R1

אה, והמידע לגבי מה שמחזיק את אינטל קצת לא מעודכן אצלך, בערך מימי תחילת הפיתוח של המעבד המובייל בארץ, שהפך להיות הארכיטקטורה המרכזית בסוף. בערך מאז, per-clock, המעבד שלהם נהיה יותר חזק מ-AMD, ובערך מאז AMD איבדו את נתח השוק שלהם בהדרגה. ה"מכה" של AMD היתה לפני יותר מעשור, ולא עם פרוסס, אלא עם המעבר ל-64BIT, וה"מכה" החוזרת של אינטל שנמשכת עד היום - גם עם ארכיטקטורה. אבל כל זה לא קשור לעניין בכלל, אני רושם את זה בשביל המעט אנשים בפורום שמכירים. עובדה תומכת - למרות היתרון הקבוע בפרוסס, אינטל לא הצליחו לייצר מובייל CPU מוצלח מספיק, לעומת זאת, השליטה ב-PC ובסרברים כמעט ללא עוררין, אז הפאבים אולי מוסיפים ליתרון שלה, אבל לא מייצרים אותו.

במובייל אינטל עשו טעויות אדירות.
קודם כל הם מכרו את DSPC , שלאחר מכן הייתה הספק המרכזי של RIM.

לאחר מכן הם תמכו נואשת בWIMAX עד שהם הבינו שזה קרב אבוד.

זה שהם לא מצליחים להתרומים במובייל רק מחזקת את הטענה שלי שהם חלשים בתכנון.
10-07-2016, 17:56
strelok89

גק בסרברים amd שולטת חזק מאוד.
בשולחניים אינטל
במשולבים amd

Sent from mTalk using windows 10 mobile
10-07-2016, 17:58
Jack_R1

ציטוט:

נכתב במקור על ידי strelok89

גק בסרברים amd שולטת חזק מאוד.
בשולחניים אינטל
במשולבים amd

Sent from mTalk using windows 10 mobile

תתעדכן..
http://www.pcworld.com/article/30606...-to-intel.html

יאללה, הרגתם אותי. שעה מהחיים בזבזתי על לכתוב, ה' יעזור לי. אלך לעשות דברים יותר מועילים.
10-07-2016, 18:20
o^2

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Jack_R1

אה, והמידע לגבי מה שמחזיק את אינטל קצת לא מעודכן אצלך, בערך מימי תחילת הפיתוח של המעבד המובייל בארץ, שהפך להיות הארכיטקטורה המרכזית בסוף. בערך מאז, per-clock, המעבד שלהם נהיה יותר חזק מ-AMD, ובערך מאז AMD איבדו את נתח השוק שלהם בהדרגה. ה"מכה" של AMD היתה לפני יותר מעשור, ולא עם פרוסס, אלא עם המעבר ל-64BIT, וה"מכה" החוזרת של אינטל שנמשכת עד היום - גם עם ארכיטקטורה. אבל כל זה לא קשור לעניין בכלל, אני רושם את זה בשביל המעט אנשים בפורום שמכירים. עובדה תומכת - למרות היתרון הקבוע בפרוסס, אינטל לא הצליחו לייצר מובייל CPU מוצלח מספיק, לעומת זאת, השליטה ב-PC ובסרברים כמעט ללא עוררין, אז הפאבים אולי מוסיפים ליתרון שלה, אבל לא מייצרים אותו.

נ.ב , PER-CLOCK קשור ישירות לפרוסס.
פרוסס מתקדם יותר = צפיפות גבוהה יותר = יותר פעולות במקביל.
19-07-2016, 22:07
sefee88

ג'ק בחיאת אללה אוהב אותך

הצג 40 הודעות מהאשכול בעמוד אחד