[סרטון] יש לך זכות קדימה? אני משתלבת ואז משטרה

שימו לב, הפתעה כעבור דקה

https://www.youtube.com/watch?v=RV2JBbol2To

אם זה היה קורה בישראל, רוכב אחראי צריך להתחמק ממצב הזה ולא לריב עם נהגת על הכביש.
את השוטרים כנראה שזה לא היה מעניין.
נראה שרוכב האופנוע קצת איטי, אני לא יודע למה.
הוא מפוצץ ב Hi-Viz אבל זה לא עוזר לו הפעם.

בנקודת ההתקלות יש משהו שנקרא Zipper Merge, זו שיטת השתלבות שבה הרכבים לוקחים תורות ומשתלבים.
זכות הקדימה מתחילה ברכב השמאלי ואז עוברת לימני וחזרה לשמאלי.
אם יש רכב משמאל אז חובה להט ולהשתלב מאחוריו.

ההשלכות:
The cop said he gave her 2 tickets; Passing on the right and unsafe lane change. Somewhere between $200-$300

הבנתי למה האופנוע האט, הוא נתן למשאית להשתלב כי היא הגיעה קודם ל ZM.
והוא רוכב על fz6r 2012

סתם בכיין

התגובה של הנהגים לצ'קלקה מדהימה. כולם עפים לשול, מאטים ל 5 קמ"ש ונותנים לשוטר לעשות את שלו.


Sent from my SM-N910C using Tapatalk

מה שהוא אמר...
יותר מזה, בישראל אפילו אם נט"ן עובר ומצפרר,
החולה יכול למות תשע פעמים ולא יתנו לו לעבור...
למה? מה קרה?

שוטר תותח לא שואל את האזרח המתלונן יותר מ2 מילים ויוצא לדרך. בירורים אחר כך.
כיף לראות.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Shasha127

שוטר תותח לא שואל את האזרח המתלונן יותר מ2 מילים ויוצא לדרך. בירורים אחר כך.
כיף לראות.

---

+ 1

שנה שעברה הייתי בארה"ב ובדרך עיקב אותי שוטר (HIGH WAY POLICE כמדומני).
לדבריו הפרעתי למשאית שהשתלבה לכביש.
כנראה שהחוק שם מחייב אותך לאפשר לרכב להשתלב ( כנראה הוא ציפה שאני יאיץ ושנהג המשאית לא יאט או משהו כזה).
בכל מקרה באנגלית המזרח תיכונית שלי עניתי לשוטר שקרוב לוודאי הוא צודק אבל אני לא בטוח למה הוא מתכוון אבל אני אזהר יותר בהמשך.

אגב בניגוד לכל סיפוריי האימה על השוטרים בארה"ב הבחור היה אדיב מאוד ומדבר בכבוד ולא יצא עם נשק שלוף או טון מאיים חוויה חיובית בהשוואה לארץ.
הוא גילה התעניינות על ארץ הקודש - הבחור מוצאו מהנאבחו (אינדיאני) שהתנצר והמעניין שהוא משווה את האבות שלו שנעקרו מאדמותיהם ליהודים בארץ הקודש.
שוחחנו כשעה (על כוס קפה מהתרמוס שלו) עשיתי קצת יחצנות לארץ בתקווה שהוא לא יבוא לבקר פה כי אז באמת תהיה לו סיבה לירות בי.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי uriar

סתם בכיין

---

אשכרה. מכאן ועד לערב את המשטרה על כזה דבר נראה קצת קיצוני (גם אם הוא צודק).

רוכב טיפש. כל כך הרבה אגו.
במקום לריב, האט קצת ותן לה לעבור אותך. חסכת לעצמך 15 דקות של התעסקות מיותרת...

http://dadandburied.com/wp-content/u...es-lolcat1.jpg

סתם בכיין, היה צריך לקלל אותה, את אמא שלה, את אבא שלה, את הילדים שלה, את המוצא שלה, את המגזר שלה, את הדגדגן שלה, לשבור לה את המראות ולברוח בווילי.
דחפה אותו לנתיב התנועה הנגדי תוך כדי הסתכלות בהפגנתיות קדימה ואז צחקה לו בפנים כשהוא התעמת איתה.
היא לא עשתה טעות, היא עשתה את זה במודעות שיש לה 2 טון עליו והוא לא יכול לעשות לה כלום.
אז הפתעה הוא כן יכול לעשות לה משהו ועוד בלי לעבור על החוק בעצמו.
זה נראה לכם כמו התבכיינות כי פה בארץ השוטרים ישתינו עליכם בקשת ואנחנו כולנו גברים שפותרים הכל באלימות. לא צריך חוק וסדר.
עבירות של זכות קדימה זה מה שהורג את רוב הרוכבים בארץ, אולי שווה לאכוף את זה?

כשהחוק באמת מגן עליך... מספק ביותר!

מלכתחילה הוא יכל לתת טיפה גז ולעוף משם. ההמשך קצת מופרע משהו

היום היא כמעט דרסה אותו, מחר היא כמעט תדרוס מישהו אחר.
מתישהו זה יצליח לה.
עדיף שהיא תקבל על זה עונש ותחשוב פעמיים בפעם הבאה.

לא ראיתי שהיא כמעט דרסה אותו. אפילו לא קרוב.

אני גם לא ראיתי שהיא כמעט דרסה אותו.
כן ראיתי התעלמות מוחלטת מצפירות אזהרה כאשר ברור לה שזה מהאופנוע שלצידה, ללא קשר לגביי מי צודק או לא.
מן הסתם היא לא היתה נוהגת כך אם היה מדובר במשאית והיא פושעת לכל דבר שסיכנה רוכב בגלל היותה יושבת ברכב גדול יותר.

כי הוא זז מטר שמאלה כשהיא "השתלבה" לתוכו...

מה אתה טוען uriar?
הוא בכיין והיא לא כמעט דרסה אותו? קיבלת.
גם בכיין וגם סיכן את עצמו מתוך עצבים, מסכים איתך לחלוטין.
לדעתי:
היא לא נתנה לו זכות קדימה.
היא סיכנה אותו והכריחה אותו לסטות.
היא חושבת שאין השלכות למעשים שלה והיא יכולה לעשות מה שבא לה ולצחוק לרוכב בפרצוף.
היא בריון ומגיע לה עונש.
הוא עירב משטרה והיא קיבלה קנס. סוף שמח לרוכבים באשר הם וזה לא עלה לו יותר מרבע שעה וכמה אנשים בודדים באינטרנט שקוראים לו בכיין.

http://i.imgur.com/GzAJ5sL.png

הלוואי ובארץ הייתה אכיפה מהסוג הזה.. אולי זה היה משנה את תרבות הנהיגה הרוצחת שיש לנו פה

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

מי אמר שבארץ אין אכיפה?
תפריע ככה לשוטר בזמן אכילת בורקס והא כבר ימצא על מה לתת לך דוח.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי nihrider

לדעתי:
היא לא נתנה לו זכות קדימה.
היא סיכנה אותו והכריחה אותו לסטות.
היא חושבת שאין השלכות למעשים שלה והיא יכולה לעשות מה שבא לה ולצחוק לרוכב בפרצוף.
היא בריון ומגיע לה עונש.
הוא עירב משטרה והיא קיבלה קנס.

---

מסכים עם כל מה שאתה אומר. אבל הוא יכל למנוע את הכל עם סיבוב קל של המצערת או לחיצה קלה על הבלם.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי nihrider

סוף שמח לרוכבים באשר הם וזה לא עלה לו יותר מרבע שעה וכמה אנשים בודדים באינטרנט שקוראים לו בכיין.

---

זה לא סוף שמח - זה סוף שמח לאיד. סוף שמח זה לרוכב זה אם הוא הבין מצפייה בסרט שלא כדאי לו ללכת ראש בראש עם כלוב פלדה ששוקל פי עשר ממנו.

הרוכב אולי צודק אבל בכיין
הוא זחל בכביש לא מימש את זכות הקדימה שלו ועיכב את התנועה
הנהגת נדחפה אל המרווח שהוא השאיר מהמשאית
היו לו שתי ברירות, לתת גז קטן ולסגור את המרווח או לתת ברקס קטן ולהשתלב אחרי הנהגת
אה בעצם היתה לו גם ברירה שלישית, להמשיך להתקוטט עם הנהגת ואח"כ להתבכיין בגלל שהיא יותר חזקה

בכביש תהיה חכם, לא צודק.
הרוכב הזה לא זה ולא זה.
סתם עוד תורם איברים

אתם מתעלמים מעובדות חשובות...
בארה"ב, שלא כמו בארץ הקודש, רוב הדברים ברורים וכמעט אין שטח אפור.
גם המנטליות שונה, באופן כללי האנשים שם די מרובעים ומקובעים,
יודעים את זכותם ועומדים עליה. הם לא "קומבינטורים" שמחפשים דרך מילוט.
אנחנו לעומת זאת, בגלל שהכל אצלנו אפור, גם מה שברור כשחור או לבן,
בגלל שאנחנו כאזרחים נוטים להאפיר הכל ולשחק משחקים,
נוצרים מצבים של "לא לוותר" או "כן לוותר"
בהמון פעמים זה מצויין, זה "פותח" את הראש ומביא גם בכביש "חשיבה מחוץ לקופסה"
אבל זה חלק מהמכה שנקראת תאונות דרכים או הקטל בכבישים.
אם כל אחד היה שומר על החוקים, במיוחד על החוקים שקשורים במתן זכות לאחר,
הכל היה נראה אחרת. ברוב המקרים חוקי התנועה החלים עלינו כמשתמשים קשורים קשר ישיר במשתמשים האחרים.
למהירות הנסיעה, למעבר על פס לבן, יש קשר אבל פחות מובהק ברוב המקרים, מאשר
מתן זכות קדימה, תמרור עצור, אור אדום, השתלבות נכונה, מסלולי האצה ופניות - להן יש קשר ישיר ביותר.
הבעיה מתחילה בזה שאנחנו חסרי תרבות ונימוס, מצד אחד חושבים שמגיע לנו ומצד שני מוותרים לחזירות,
לא מגובים כמו שצריך על-ידי מי שצריך לאכוף ואו לשמור על התחת שלנו,
זה כולל לא רק את המשטרה, זה כולל כל מערכת פיקוח מסואבת שלא דואגת לאזרח,
אז כך נראים החיים שלנו וכך נראות הזכויות שלנו וכך אנחנו בעצמינו מנציחים את הבעיה.
זה עניין ישן נושן, זה עניין שחוזר על עצמו, זה לא יפתר לעולם אם לא נעצור את זה.
ולא נעצור...בואו נודה על האמת.
תמיד נאשים את המערכת, את השוטר עם הבורקס, את הפקיד הממשלתי, את המורה בבית הספר.
רוב האנשים לא מצליחים לראות הדבשת של עצמם.
בנוסף - זה מה שגורם לכולנו, בכל תחום, לחיות ולהיות במוד של השרדות,
במיוחד כרוכבים. אם לא היינו צריכים להיות במתח הזה כי היינו יודעים שאנחנו
שומרים על זכויות האחר והוא שומר על זכותנו שלנו (בהכללה)
היינו רוכבים בפחות פחד, פחות מצבי כמעט ופחות מתח השרדותי.
זו אגב הסיבה שבחלק ממדינות ארה"ב, אסור לרכוב בין כלי רכב
ואופנוע תופס נתיב שלם ועומד בתור כמו כולם.
אם זה נכון או לא, אני לא יודע, אבל זה בהחלט מחזק את מעמדו ככלי לגיטימי
ולכן זכותו של הרוכב בסרטון לכעוס ועזרתו של השוטר, נראית לרוכב כלגיטימית,
למרות שאצלינו זה לא כך, לא זכות הרוכב ולא עזרת השוטר.

החוק הרביעי של ניוטון הוא חוק הזרימה.
הטמבל בכמה מעלות של סיבוב מצערת היה נעלם מהסצנה אבל לא, חוק זה חוק וצריך להיתקע מאחרי משאית שמנשימה אותך דיזל, מאכילה אותך חול, זוחלת וחוסמת לך את כל המשקף.

זה כבר לא קשור לחוצפה ישראלית - נגיד בכיכרות אני לוקח תמיד זכות קדימה ואף רכב אחר לא מוריד בגללי רגל מהגז או חלילה שם ברקס.
סוג של קסם. החוק הרביעי של ניוטון.

הוא פתח ממש לאט ברמזור.
אחרי שהוא עבר את הרמזור הם כבר היו בקטע ההשתלבות של ה-ZM ואז אסור לו חוקית לעקוף את המשאית (תראו איך כל המכוניות מסתדרות יפה, ימין שמאל ימין שמאל).
אם הוא רוצה לרכוב כלכך לאט עדיף שיהיה בנתיב הימני.
כשהתחילה הבעיה כבר היה אסור לו לעקוף והמרחק שלו מהמשאית היה כבר קטן ולא חכם להצמד למשאית.
אם רצה לשמור על החוק ולרכוב לאט וחכם, היה צריך לבלום ולתת לבהמה לחתוך אותו.
לא יודע אם היה לו מספיק צילומים בשביל ללכת למשטרה ככה.

אני מאשים את הרוכב, אין שום דרך שבה זה מקובל לצאת מאחורי משאית ושהמשאית תפתח עליך, בטח כשאתה באופנוע, הוא פתח מרווח של גמבו 747, כל אחד שהיה עכשיו בימני והיה רואה את זה היה עושה כמוה, ממה שראיתי היא כבר עברה אותו לפני שהוא התחיל לילל.
נראה לי שהמשטרה שם תראה את הסרטון הזה ותסמן את הרוכב.