נכתב במקור על ידי
כRובי
בקיצור: אתה צריך לשנות את הכותרת. אומנם החווייה שלך הייתה לא נעימה ובאופן סובייקטיבי אי אפשר להתכחש למה שאתה הרגשת, אבל עולה ההרגשה מקריאת הכותרת כאילו עשו לך עוול או "ניסו לדפוק אותך". ולא כך הדבר.
לטרייד אין יש מחיר ויש לו עלות. ובמקרה הזה, אתה הוא המוכר והם הקונה. אם הם חוו בעבר קשיים במכירת כלי כמו שלך (יש להם ניסיון רע איתו) או אם יש להם את הידע לפיו המכירות של הדגם שלך לא "הולכות בקלות" או אם יש להם מלאי גדול יחסית של אופנועים מהדגם הזה - כל אלו יגרמו להם לרצות לקנות את האופנוע שלך בפחות ממה שאתה חושב שהוא שווה. הם הלקוח, הם קונים ממך את הכלי - זכותם לא לרכוש אותו במחיר שנראה לך אלא במחיר שנראה להם. זה דינו של כל משא ומתן בתחום הקנייה ומכירה. הם לא חייבים לקנות את האופנוע שלך ולפי המחיר שקיבלת, הם גם לא רוצים ממש לעשות זאת.
התמחור שקיבלת לוקח בחשבון, מלבד הרווח שלהם, גם את העמידה הממושכת שצפויה לו אצלם.
העלות של הטרייד אין במקרה הזה עבורך, כוללת את חיסכון הזמן הזמינות המהירה של הכלי אותו אתה רוכש, של פתרון האשראי שהם מציעים (להשלים את היתרה בכרטיס אשראי, מימון או שיקים שאדם פרטי לא יכול לתת לך כשהוא רוכש ממך) ועוד יתרונות שכבר ציינו כאן מעלי. האם העלות שווה או לא שווה לך? זה עניין שלך להחליט. אבל אתה לא יכול לטעון נגדם שהם "הצד הרע" בעניין.
מפה ועד לטעון שהם לא בסדר, הדרך ארוכה. מאוד ארוכה.
ציטוט ההודעה בתגובה