תגובות לפוסט: "בדיקת ציוד: גו פרו HERO 4 Session" https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%93%d7%99%d7%a7%d7%aa-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%93-%d7%92%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%95-hero-4-session/ אופנועים, קטנועים וכל מה שגז Mon, 20 Apr 2026 08:08:07 +0000 hourly 1 מאת: מיכאל סמטנוב https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%93%d7%99%d7%a7%d7%aa-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%93-%d7%92%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%95-hero-4-session/#comment-443 Thu, 10 Sep 2015 12:16:19 +0000 http://fullgaz.co.il/?p=96254#comment-443 אני אישית פחות אוהב מספרים כי לדעתי קשה לקבל מהם חוות דעת
(תחשוב על זה, אם יהיה סעיף "נוחות שימוש" ויהיה שם 6 או 7, תוכל באמת להגיד מה ההבדל בין שני המספרים ביחס לנוחות? הם חסרי משמעות באמת הבדל אובייקטיבי בניהם)
אני מעדיף לכתוב ואם יש שאלות לגבי הסקירה או המוצר עצמו אני עונה בשמחה בתגובות. זה כבר לא הימים של פעם שסקירה מתפרסמת בעיתון והיא סופית. ניתן לדבר ולשאול ולקבל מידע נוסף בכיף בתגובות.
במקום לרשום מספרים אני מעדיף לרשום את חווית השימוש שלי מהמוצר, אבל לקחתי לתשומת לבי את הדברים שנאמרו כאן ואנסה לחשוב על דרך יותר טובה לתאר בקצרה את שביעות הרצון ממוצר כזה או אחר, שהיא לא מספר בין 0 ל10.
גם הרעיון של וידאו בלוג הוא טוב ואנחנו בוחנים אותו בחיוב לעתיד

]]> מאת: Kenderkin https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%93%d7%99%d7%a7%d7%aa-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%93-%d7%92%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%95-hero-4-session/#comment-442 Thu, 10 Sep 2015 10:45:53 +0000 http://fullgaz.co.il/?p=96254#comment-442 אני מעריך את התגובה, באמת.
דווקא בתשובה התחלת להתייחס לפרמטרים אותם לקחת בחשבון ולא ציינת בכתבה. הניידות שקיבלה ציון גבוה. אני מעריך שסוללה בילט אין הורידה את הציון.
בגדול, ולצורך יצירה של איזה פורמאט קבוע לסקירות ציוד הבאות, להערכתי, ראוי שיהיא סט של פרמטרים קבועים.
זה יקל את עבודת הסקירה, ימקד אותך יותר וייתן לי כקורא, את האפשרות לקבוע מה מתאים יותר לי לאור הפרמטרים כששמים כמה מצלמות אחת ליד השניה לצורך השוואה.

כמשתמש, וכאחד שנהנה לצפות בבלוגי וידאו, אני חושב שצילום פרטני של המצלמה (האפשרויות למשל, לחבר מיקרופון חשובה), אולי אפיו בסרטון קצר יכול להיות מועיל מאוד' לדוגמא: http://bit.ly/1MdzAoG

אגב, מה זמן הטעינה של המצלמה מאפס?

המשך עבודה פורה!

]]> מאת: kobis https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%93%d7%99%d7%a7%d7%aa-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%93-%d7%92%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%95-hero-4-session/#comment-441 Wed, 09 Sep 2015 19:56:34 +0000 http://fullgaz.co.il/?p=96254#comment-441 מיכאל שלום,
קודם כל סחתיין על ההתייחסות העניינית.
אני לא המגיב מלמעלה, לדעתי הסקירה עצמה היתה מצויינת ועניינית ובטח היתה משרתת אותי אם הייתי מתכוון לקנות מצלמה כזו (אבל קניתי את שלי שבועיים לפני הפירסום…)
אני חושב שאם מפרסמים ציון, במספר, אז עדיף לחלק אותו לכמה פרמטרים (איכות, עמידות, מחיר, מה שלא יהיה – אני לא מומחה למצלמות. זו המצלמה הראשונה שאני קונה).
חלוקה כזו מאפשרת לקורא לתת לתכונות את השיקלול שלו. למשל – אם מחיר הוא פרמטר חשוב יותר וכו׳.
זה ^ בקטנה, הצעה לייעול. בסה״כ אני נהנה לקרוא את הסקירות שלך!

]]> מאת: מיכאל סמטנוב https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%93%d7%99%d7%a7%d7%aa-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%93-%d7%92%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%95-hero-4-session/#comment-440 Wed, 09 Sep 2015 12:11:19 +0000 http://fullgaz.co.il/?p=96254#comment-440 שלום Kenderkin
צר לי שלא התחברת לסקירה שלי, בגדול זיהיתי שיש לך שתי תלונות כלפיה – 9 שלטעמך זה ציון גבוה מידי והעובדה שאתה חש צורך לפנות למקומות אחרים כדי לקבל סקירה רצינית.
לגבי קריאת סקירות במקומות אחרים, אשמח אם תוכל לפרט לדוגמא איזה דברים הופיעו בסקירות באתרים אחרים שהיו חסרים לך בסקירה הזאת.
לטעמי האישי, מרבית הסקירות השקיעו מאמץ רב מידי בהשוואה ישירה לגו פרו 4 בלאק, בפרט צרם לי סרטונים שמשווים את אותה הסצנה שצולמה משתי המצלמות וההבדלים הקטנים בניהן.
עכשיו, עבור הסקירה הזאת שמתי מסיכה של אופנוען
איזה אופנוען, בהינתן ויציגו לו סרטון שצולם ממצלמת אקשן, יוכל להגיד "אני מזהה לפי איכות התמונה שזה צולם דווקא במצלמת X, ולא בY"?
בוא נהיה כנים? אף אחד. בנוסף, ככהנ רוב צלמי הוידאו לא יוכלו לזהות בלי להשוות גב אל גב את התמונות איזה סרטון צולם באיזה מצלמה.
בנוסף, הרבה פעמים מדלגים על לדבר על זה, אבל הסרטונים הטובים באמת שמצולמים במצלמות אקשן, עוברים עריכה מסיבית. עריכה היא מקצוע לכל דבר. כמו נגר או רתך. אתה לא פשוט מצלם כמה דקות ויש לך להיט, זה לוקח המון זמן ללמוד לערוך בצורה טובה, ולאופנוען הממוצע זה רחוק מלהיות רלוונטי. במקרה הטוב הוא יקצץ את הסרטון שהוא צילם ולא יותר מזה.
מכאן אני אפנה לדבר על הציון 9. האם שאר הסקירה הייתה טובה בעיניך, ורק הציון הגבוה צרם? כי למרות שזה נראה לא שינוי גדול, זאת הייתה מצלמה מאוד כיפית להשתמש בה, במהלך הזמן שהיא הייתה אצלי לטובת הסקירה. היא לא פריצת דרך מטורפת, אבל קלות השימוש, המשקל הכל כך נמוך שמאפשר לך לזרוק אותה בכיס קטן בתיק ולשכוח ממנה, המתאמים עם הפרופיל הנמוך שמאפשרים לך להתקין אותה על הקסדה ולא להרגיש עומס, הכל ביחד יוצר חבילה כיפית מאוד. חלק מהציון היא בחדשנות של גורם הצורה הקטן והעובדה שהקייס האטום כבר מובנה בתוכה. אם היו כבר בשוק 4-5 מצלמות זהות שמציעות דבר דומה, כנראה שהציון היה יותר נמוך.
אבל אין, ובכנות, אם לי היו אלפיים שקלים בצד והייתי מחפש מצלמת אקשן – זאת המצלמה שהייתי קונה כרגע.
אני מקווה שעניתי לך על הטענות שרשמת, ובכל מקרה, מודה לך שהשקעת וכתבת את דעתך הכנה, כי רק דרך ביקורת כנה אפשר להשתפר.
מיכאל

]]> מאת: Kenderkin https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%93%d7%99%d7%a7%d7%aa-%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%93-%d7%92%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%95-hero-4-session/#comment-439 Wed, 09 Sep 2015 10:52:23 +0000 http://fullgaz.co.il/?p=96254#comment-439 "ציון משוקלל: 9"
משוקלל על ידי אילו מרכיבים בדיוק?!
לא בפעם הראשונה, אם אני מעוניין בסקירה רצינית, אני נאלץ ללכת למקומות אחרים.
לא ברור בדיוק אם הסוקר מבין משהו בצילום ו/או ביצירת וידאו בלוגים.

]]>