https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%95%d7%98%d7%95%d7%a7%d7%a8%d7%95%d7%a1-%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%95-%d7%a8%d7%9b%d7%91-%d7%9e%d7%a0%d7%95/ אופנועים, קטנועים וכל מה שגז Thu, 30 Apr 2026 18:47:48 +0000 hourly 1 https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%95%d7%98%d7%95%d7%a7%d7%a8%d7%95%d7%a1-%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%95-%d7%a8%d7%9b%d7%91-%d7%9e%d7%a0%d7%95/#comment-22051 Fri, 09 Jan 2026 11:16:52 +0000 http://fullgaz.co.il/?p=213825#comment-22051 ביצחק עמית ובהרכב שלו יש אפס אמון. גם במקרי הקונקרטי, שופטים מושחתים נמצאים בניגוד עניינים צועק לשמיים על חברות הביטוח המשחיתות. רכב מנועי זה רכב שיש לו מנוע. החוק התכוון לכסות נזקים של כלי מנועי בגלל הכוח, והאפשרויות של כלי ממונע לגרום לנזק. אין עוררין שכלי ספורט גם הוא תחבורתי, נושא עליו את הרוכב לטיול אתגרי, אפילו היה מסלול סגור, ואפשר בטבע בטוח. כל פרשנות אחרת זה עיוות הדין. הנפגע צריך להיות מפוצה על ידי "קרנית", והיא יכולה לתבוע את הרוכב כי לא עשה ביטוח מהסוג שבהסדר לרכב ספורטיבי תחרותי. עמית גם משקר בנושא הוכחת האשמה, כי הדיון שהתקיים בו הרוכב הודה בחלקו באשמה לכתחילה לא נסוב סביב חלק האשמה של הנפגע. המנובל קובע שנפגע יש יתרון בהוכחת האשמה, זה פשוט לא נכון. במשפט נזיקי הדלת להוכחת אשמה נפתחת לדיון דו צדדי מלא, והנפגע יצטרך להוכיח מלא על מלא שלא התרשל בעצמו. עמית זו*נה, מה חדש?

]]> https://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%95%d7%98%d7%95%d7%a7%d7%a8%d7%95%d7%a1-%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%95-%d7%a8%d7%9b%d7%91-%d7%9e%d7%a0%d7%95/#comment-22047 Tue, 06 Jan 2026 09:16:58 +0000 http://fullgaz.co.il/?p=213825#comment-22047 ידוע שבתיהמשפט

]]>