צפייה בגרסה מלאה : פילטר אוויר HIFLO לעומת K&N
carolinor
15-05-2017, 00:01
האם מורגש שינוי בביצועים בין פילטר אוויר מסוג HIFLO לבין K&N ?. כלומר, מלבד העמידות לאורך זמן, יתכן שהביצועים של האופנוע יהיו חזקים יותר בפילטר השני ?
האופנוע ברשותי הוא דיוק390
Yarden12@
15-05-2017, 00:09
אני מעדיף פילטר של bmc נותן את הזרימה הכי גבוהה
Shasha127
15-05-2017, 00:28
אני מעדיף פילטר של bmc נותן את הזרימה הכי גבוהה
תביא גרף לטענה הזו כבודו.
strelok89
15-05-2017, 00:42
כל עוד הפילטר לא סתום לא תקבל שום שיפור.
אם הבנתי נכון, השאלה שלך היא ההבדלים בין פילטר קרטון רב פעמי ובין פילטר ספוג?
אם כן, תשמיט את המותגים (אבל תשאיר את דגם האופנוע!)
לטעמי ככה תקבל תשובות שכנראה יותר יעזרו לך
carolinor
15-05-2017, 08:48
אחלה תודה לכם על התגובות !
מנסיוני - בד"כ יהיה יתרון זניח ל-K&N בסל"ד גבוה.
השאלה המעניינת היא רמת הסינון - לא מצאתי מידע חד-משמעי על איכות הסינון של ה-K&N יחסית למקורי.
מנסיוני - בד"כ יהיה יתרון זניח ל-K&N בסל"ד גבוה.
השאלה המעניינת היא רמת הסינון - לא מצאתי מידע חד-משמעי על איכות הסינון של ה-K&N יחסית למקורי.
על אופנוע אחר, שמעתי על מקרים בהם k&n "פישל" ונכנסו חלקיקי חול למנוע ושרטו צילינדר.
אבל....זאת עדות שמועה ממעבר לים, על אופנוע אחר...
ועוד הרבה הבדלות.
ממה שאני מכיר, הk&n עדיף למי שלא אוהב לנקות פילטר ספוג.
Sent from my HT20 using Tapatalk
Dresdner
15-05-2017, 14:30
DNA עשו כמה הרצות על טנרה 660 ופילטר כותנה והצליחו לקבל כמה כוחות סוס בודדים למיטב זיכרוני, יש אופנועים שמגיבים טוב להחלפת פילטר בלבד ויש שפחות, אישית זה פתר לי בור קטן בסל"ד באופנוע קודם שהיה לי וגם נתן קצת יותר צליל באס למנוע ככה שביחס לעלות ולמה שקיבלתי הייתי מרוצה.
המערכת פועלת באמצעות vBulletin® ; גרסה 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. כל הזכויות שמורות. תורגם על ידי WizCraft