ההבדל בין לרכב עם או בלי ציוד חורף איכותי

[uriar]

https://i.imgur.com/EHLxLr7.png

[tree]

הייתי אומר שזה יותר ציוד שמתאים או לא מתאים לתנאי הדרך ואני ינצל את השירשור בשביל לשים את אחד היוטיוברים האהובים אליי

https://youtu.be/dtCdQfbLw7o

[ayalzo]

אגב היוטיובר.
הניסוי שלו (כמעט) חסר משמעות.
הוא מודד אך ורק את עמידות החומר בלחץ מים.
ב100% מהמקרים בהם ביגוד כשל אצלי, זה היה או כתוצאה מהתפרים, או כתוצאה ממבנה לא נכון של הביגוד, או כתוצאה משחיקה פיזית של ציפוי זול.
לכן,
השלב שבו הוא מתייחס לתהליך שבו החברות השונות מקבלות את האישור לשים לוגו של גורטקס, הוא המעניין.

[xlib]

אגב היוטיובר.
הניסוי שלו (כמעט) חסר משמעות.

כל הניסויים שלו כאלה. פעם לשם בדיקה הוא ירה מ-M16 בקסדה. לא יודע, אולי בארה"ב זה רלוונטי ...

[tree]

אני חושב שהוא נתן אידקציה דיי טובה למה שאני גם הרגשתי במדידות. כפפות עם בד של רוויט נושמות פחות טוב מקפפות גור-טקס.


כל הניסויים שלו כאלה. פעם לשם בדיקה הוא ירה מ-M16 בקסדה. לא יודע, אולי בארה"ב זה רלוונטי ...
זה היה רובה אויר וזה נותן יכולת השוואה כמו (אבל ברור שלא) מבחן שארפ.

[matanbar26]

לא מדויק, יש לי ציוד איכותי (כזה שאני אגיע יבש גם בגשם שוטף ורציף) ועדיין אני לפעמים עוצר מתחת לגשר במידה והגשם חזק מידי.
לרוב, אחרי 5 דק הגשם נרגע ואפשר להמשיך.

[xlib]

זה היה רובה אויר וזה נותן יכולת השוואה כמו (אבל ברור שלא) מבחן שארפ.

כן. נותן. בעיקר זה נותן רייטינג יותר גבוהה לסירטונים שהם בעצם פרסומת של חנות. בואו לא לבלבל גימיקים פירסומיים ומבחני השוואה אמיתיים