צפייה בגרסה מלאה : האם כדאי לערער על הקנס?
קבלתי 500שייח
האופנוע שלי,קטנוע לידי -לא קיבל כלום.
מה אתם אומרים?
matanbar26
28-08-2019, 16:05
על מה? כי חנייה על מדרכה זה 250₪ אם אני זוכר נכון.
האופנוע שלך חונה וחוסם את המעבר החוקי היחידי שמותר לדוגלגלי לנוע בעת עליה למדרכה,
הקטנוע שליד לא מפריע למעבר לכן הוא לא קיבל דו"ח ,יש שלט לידך לא ראית אותו?
לא מבין מה הבעיה פה, איזה מעבר חוקי של דו גלגלי יש פה בכלל, מה זה השלט הזה ?, מאיפה ולאן בדיוק...
לא מפריע לאף אחד ולא חוסם אף אחד.
לא מסומן אף נתיב ברור או דרך כלשהי... רק שביל אופניים.
...כך גם אני ראיתי את זה.
לא סימנים,לא תמרורים..מה זה "מעבר" ,איפה גבולות שלו?
מעבר ...-לאן?
http://images.vfl.ru/ii/1567000569/afec75e1/27686154_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/afec75e127686154.html)
לא מבין מה הבעיה פה, איזה מעבר חוקי של דו גלגלי יש פה בכלל, מה זה השלט הזה ?, מאיפה ולאן בדיוק...
לא מפריע לאף אחד ולא חוסם אף אחד.
לא מסומן אף נתיב ברור או דרך כלשהי... רק שביל אופניים.
יש חץ שמראה את כיוון המעבר אתה בדיוק חונה שם
matanbar26
29-08-2019, 09:39
בגדול, הדו"ח מוצדק.
הקטן, אני לא מבין על איזה מעבר מדובר ולאן הוא מוביל, הכל נראה מדרכה.
לערער תמיד שווה, תחכה לדו"ח בדואר, תשלח מכתב ואפילו תצטרף תמונות ואולי תצליח לצאת מזה.
ofirus איפה מתחיל ה"מעבר" ומסתיים?
אין שום תמרור או סימון תיקני ,לא ברור מה מראה "חץ" -איזה כיוון זה?
מה זה משנה,
חנית על מדרכה. מי שרוצה להתקטנן איתך יעשנץה את זה (למשל איזורים מועדים לפורענות כמו הבורסה, טיילת ת"א, אזור גן העיר בת"א, רחבי העיר הרצליה, או סתם אזור עם פקח נמרץ).
יש שם המון חניות לאופנועים וכולן ריקות - למה לא חנית בהן?
כעקרון אם זה דוח חניה ראשון באותה רשות בשנה הזו - שווה לנסות לערער.
mudale222
29-08-2019, 18:16
זה נראה כמו חניות אופניים.. זה הרבה יותר גרוע, פקחים חולים זה.
החץ הזה לא מראה שזה הכניסה לנתיב, רק מראה שדו גלגלי אמור לרכב שם בלבד.
בכל מקרה לא מסומן שם שום נתיב, אין שלט שאוסר על חנייה במקום הספיציפי הזה, איקס על הרצפה, או שאסורה חניית דו גלגלי באיזור.
בקיצור הדו"ח הזה לא תקין.
מותר לדו גלגלי לחנות על מדרכה כל עוד הוא לא חוסם.
אם זה מה שהשלט אומר אז ההוראה שם לא ברורה, הייתי מערר ומערר שוב אם צריך.
ואם זו הכניסה לנתיב החרטא הזה, מוזר שהעירייה החליטה להציב שם ברזיה בדיוק באמצע הדרך.
החץ הזה לא מראה שזה הכניסה לנתיב, רק מראה שדו גלגלי אמור לרכב שם בלבד.
בכל מקרה לא מסומן שם שום נתיב, אין שלט שאוסר על חנייה במקום הספיציפי הזה, איקס על הרצפה, או שאסורה חניית דו גלגלי באיזור.
בקיצור הדו"ח הזה לא תקין.
מותר לדו גלגלי לחנות על מדרכה כל עוד הוא לא חוסם.
אם זה מה שהשלט אומר אז ההוראה שם לא ברורה, הייתי מערר ומערר שוב אם צריך.
ואם זו הכניסה לנתיב החרטא הזה, מוזר שהעירייה החליטה להציב שם ברזיה בדיוק באמצע הדרך.
לפי מצב הברזיה השלט הגיע אח"כ...וגם לא ברור לי השלט, מטרתו ומיקומו.
מותר לדו גלגלי לחנות על מדרכה כל עוד הוא לא חוסם.
לצערנו המשפט הזה לא נכון בכלל מבחינה משפטית. מבחינת ה(צ)חוק מותר לדו גלגלי לחנות רק במקום מסומן לכך או בחניה של מכוניות.
סבבה, אז אולי זה לא מה שהחוק אומר, אבל גם החוק אומר שאסור לחנות על אדום לבן ולעירייה יש הנחייה להתעלם מזה בלילה בחלק מהרחובות.
וגם אסור לרכב בשול ימין לפי חוק אבל המשטרה מתעלמת מזה.
וככה גם דו גלגלי יכולים לחנות על מדרכה, והם לא מקבלים דוחות, פרט לשדרות בעיר ומקומות מסומנים, זה ה"הסכם".
אז אם פקח החליט על דעת עצמו שכל דו גלגלי על מדרכה בעיר מקבל דוחות, זה לא יתקבל אפילו בבית משפט, אין תקדים לדבר כזה.
אז אתה אומר שבית המשפט לא יקבל את החוק? בהצלחה! ואל תשכח לעדכן אותנו...
אז אתה אומר שבית המשפט לא יקבל את החוק? בהצלחה! ואל תשכח לעדכן אותנו...
יותר מצחיק זה מישהו שצועק ״אין תקדים לזה״ על דו״ח חניה על מדרכה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
matanbar26
30-08-2019, 10:47
סבבה, אז אולי זה לא מה שהחוק אומר, אבל גם החוק אומר שאסור לחנות על אדום לבן ולעירייה יש הנחייה להתעלם מזה בלילה בחלק מהרחובות.
וגם אסור לרכב בשול ימין לפי חוק אבל המשטרה מתעלמת מזה.
וככה גם דו גלגלי יכולים לחנות על מדרכה, והם לא מקבלים דוחות, פרט לשדרות בעיר ומקומות מסומנים, זה ה"הסכם".
אז אם פקח החליט על דעת עצמו שכל דו גלגלי על מדרכה בעיר מקבל דוחות, זה לא יתקבל אפילו בבית משפט, אין תקדים לדבר כזה.
אתה טועה ובגדול.
זה שלא אוכפים משהו זה לא הופך אותו לחוקי, ראה לדוגמה נסיעה בשוליים.
אם חנית על המדרכה וקיבלת דו"ח ללכת לבית משפט בטענה של "ההסכם" עם הפקחים והעירייה תהיה מטופשת מאוד.
האמת, זה באמת נשמע מופרך, אבל פעם אשתי (להפתעתי) הצליחה לבטל ככה דוח מעירית ת"א (חניה עם רכב 4 גלגלים על המדרכה). טענה שהיה מקובל כך שנים היכן שגרנו, ושהתחלף פקח.
matanbar26
30-08-2019, 18:15
האמת, זה באמת נשמע מופרך, אבל פעם אשתי (להפתעתי) הצליחה לבטל ככה דוח מעירית ת"א (חניה עם רכב 4 גלגלים על המדרכה). טענה שהיה מקובל כך שנים היכן שגרנו, ושהתחלף פקח.
הגיוני שעייריה תסכים לבטל, אבל בבית משפט אף אחד לא ייקבל טענה כזאת.
העיריה לא הסכימה לבטל. זה הגיע למשפט. אני פשוט הייתי משלם, אבל היא בחורה עקשנית.
אם עכשיו תקבלו דו"ח על נסיעה בשוליים באיילון... בהחלט השופט יכול להתחשב בזה שלמרות החוק, היה הסכם בעל פה שהמשטרה לא תבצע אכיפה בשוליים ותאפשר רכיבה בפועל.
אם בית משפט היה לוקח כל חוק ובוחן אותו בחלל ריק, לא היה צריך בית משפט, היה אפשר להשתמש באפליקציה.
יש חוק ויש מציאות, במציאות דו גלגלי חונה על מדרכה וכל שופט לתעבורה יודע את זה ומתיחס לזה.
אם עכשיו תקבלו דו"ח על נסיעה בשוליים באיילון... בהחלט השופט יכול להתחשב בזה שלמרות החוק, היה הסכם בעל פה שהמשטרה לא תבצע אכיפה בשוליים ותאפשר רכיבה בפועל.
זה נכון, למרות שזה לא הסכם (מישהו שאל האם אתה מסכים?). יש הצהרת מפכ״ל משטרה ושופט בהחלט מתייחס לזה.
יש חוק ויש מציאות, במציאות דו גלגלי חונה על מדרכה וכל שופט לתעבורה יודע את זה ומתיחס לזה.
נכון. ובמציאות דו״חות חניה על מדרכה נאכפים, יש מספיק תקדימים וכל שופט יודע את זה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
המערכת פועלת באמצעות vBulletin® ; גרסה 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. כל הזכויות שמורות. תורגם על ידי WizCraft