מחשב כף יד

צפייה בגרסה מלאה : שיעור הרוכבים ללא ביטוח חובה גדל בשל משבר הקורונה



אביעד אברהמי
31-01-2021, 10:12
דו"ח מבקר המדינה מ-2016 קבע כי 49% מרוכבי הדו-גלגלי אינם רוכשים פוליסת ביטוח חובה; כעת, בשל משבר הקורונה, נראה כי הנתון הזה אפילו גדל וכי שיעור הלא מבוטחים גדול משמעותית; שוחחנו עם אנשי מקצוע על העניין.

http://fullgaz.co.il/%d7%a8%d7%95%d7%9b%d7%91%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%9c%d7%90-%d7%91%d7%99%d7%98%d7%95%d7%97-%d7%97%d7%95%d7%91%d7%94/

NAOR2207
31-01-2021, 11:19
היי. שוב אני. כותב שטויות. אל תתיחסו.

עוד לפני שנים כשהחיים שלנו היו תותים בפולגייז הישן הכרתי אישית חברים טובים שרכבו ללא ביטוח. (גמני כשהייתי מובטל רכבתי ללא. מה לעשות???)
למשל יודהל'ה שנכנס באחוריה של נהגת ופירג'ע לה את האחורה של הפיאט 127. אמר לה "תיראי אין לי ביטוח. בואי נסגור בייננו אני אבוא לקראתך. או. שתחפשי אותי"
בחרה לחפש אותו.

לא סתם קיימים מטבעות לשון כגון "המוסד לקיפוח לאומי" ו "מיטרד הבריאות"
מי שעדיין מאמין בממסד. עדיין מאמין שיש לו פנסיה. ועדיין מאמין שכאשר הוא יפול - בידוח החובה יהיה לו למשענת שיבושם לו.

ayalzo
31-01-2021, 12:07
ת'ה יודע שלמקרה שתיארת אין שום קשר לביטוח חובה נכון?

NAOR2207
31-01-2021, 12:15
ני יודע שלסמוך על בידוח זה קנה רצוץ תוכיח אותי
ואני מכיר אנשים שקנו בימר בזכות החלקה. מכיר אותם.
את כולם אני מכיר (https://www.youtube.com/watch?v=lyvBgujkp4A)

קידוזו
31-01-2021, 13:55
ני יודע שלסמוך על בידוח זה קנה רצוץ תוכיח אותי
ואני מכיר אנשים שקנו בימר בזכות החלקה. מכיר אותם.
את כולם אני מכיר (https://www.youtube.com/watch?v=lyvBgujkp4A)
אני מאלה שדוגלים במדיניות הפחתת ביטוחים ככל האפשר. מקיף על האופנוע אין לי וגם לא ביטוח נזקים על הבית.
רצה המקרה וחטפתי ברז מצינור פגום מתחת לריצוף. תיקון הנזק באופן פרטי עלה פחות מ 10,000 שהייתי משלם על הביטוח באותה תקופה.
גיבור גדול על כסף קטן אבל לא רוכב בלי חובה ובנוסף התחברתי לביטוח תאונות אישיות. תאונה עלולה לגרום לנזק גבוה ממיליון.
אז אני מוכן לסכן קצת כדי לצאת גיבור ששונא תאגידים אבל לא מוסרי בעיני להחריב כלכלית משפחה או שתיים רק כדי לצאת גבר.

NAOR2207
31-01-2021, 14:07
אני מאלה שדוגלים במדיניות הפחתת ביטוחים ככל האפשר. מקיף על האופנוע אין לי וגם לא ביטוח נזקים על הבית.
רצה המקרה וחטפתי ברז מצינור פגום מתחת לריצוף. תיקון הנזק באופן פרטי עלה פחות מ 10,000 שהייתי משלם על הביטוח באותה תקופה.
גיבור גדול על כסף קטן אבל לא רוכב בלי חובה ובנוסף התחברתי לביטוח תאונות אישיות. תאונה עלולה לגרום לנזק גבוה ממיליון.
אז אני מוכן לסכן קצת כדי לצאת גיבור ששונא תאגידים אבל לא מוסרי בעיני להחריב כלכלית משפחה או שתיים רק כדי לצאת גבר.

אתה גם מאילו ששמים מסיכה (חה חה חה) על מנת להגן על זולתך שתהיה לי בריא

גילוי נאות: אין לי אישה ילדים משפחה אין לי אופנוע בביטוח אני כלום ושום דבר וטוב לי ככה

https://www.youtube.com/watch?v=wfAlRorNIIo

קידוזו
31-01-2021, 15:49
בחנויות אני מקפיד על מרחק ומסיכה. 99% מהזמן בלי מסיכה נושם ונופח כאוות נפשי.

פיינשמקר
31-01-2021, 15:51
אתה גם מאילו ששמים מסיכה (חה חה חה) על מנת להגן על זולתך שתהיה לי בריא

גילוי נאות: אין לי אישה ילדים משפחה אין לי אופנוע בביטוח אני כלום ושום דבר וטוב לי ככה

https://www.youtube.com/watch?v=wfAlRorNIIo

אהבתי מאד את הלינק המצוין. לא הכרתי את "אחד חלקי אחד".
לגבי כל השאר (מסיכה/ביטוח), לכל אחד עומדת הזכות לדעתו האישית, גם אם היא מטומטמת, וכל עוד היא לא פוגעת באחרים.

KKatkov
31-01-2021, 16:51
אני מניח שהסטטיסטיקה בכתבה מחושבת בצורה הבאה:
כמות בעלי אופנוע + ביטוח מתוך כלל בעלי אופנוע (אלה שהאופנוע רשום על שמם.
כמובן שזאת סטטיסטיקה עקומה: אפשר להיות בעלים של אופנוע, להעמיד אותו בחצר ולא לרכב עליו. מכיר לא מעט כאלה, וכמובן שמספרם עלה דרסטית בשנה האחרונה.
השאלה היא איזה אחוז מהם אכן משתמשים באופנוע. מניח שחלק ניכר לא רוכבים (מכיר כאלה), ואלה שכן רוכבים - עושים סיבוב קצר פעם בשבוע רק כדי להטעין את המצבר.
אתן דוגמה: נגיד שאני נוסע 10 דקות פעם בשבועיים, מהישוב לתחנת הדלק ובחזרה. כמובן שמבחינת החוק היבש, גם זה אסור ללא ביטוח. אבל עם כל הכבוד, אני לא אשלם 500 שקל בחודש בשביל הנסיעות האלה.
הרי זה יוצא מעל 10 שקל לדקה, וזה יקר לי מדי.
נכון, הסיכוי לתאונה אף פעם אינו 0 עגול. אבל בראיה של ניהול סיכונים, אני לא רואה הצדקה שלא אוכל להימנע מתאונה בנסיעות הנדירות והקצרות האלה, ולא רואה סיבה לבטח את עצמי במחיר כה גבוה כנגד סיכון כה קלוש.

כמובן שאם הביטוח היה עולה 200 שקל בחודש, הייתי שמח לשלם אותו ולדעת שאני יכול לקחת את האופנוע לכל נסיעה שאצטרך (או אפילו לטיולון פעם בשבוע). אבל זה לא משהו שהולך להשתנות, ולכן אשאר לתקופה הקרובה הסטטיסטיקת ה"רוכבים ללא ביטוח".

כך אני רואה את הדברים.

קידוזו
31-01-2021, 17:44
אני חושב שההנחה שבעלי אופנוע ללא ביטוח רוכבים רק למילוי מצבר אופטימית. בדיוק היתה לי שיחה על העניין עם המתבגרת בסוף הארוחה על ההבדל בין ביטוח צד ג לביטוח חובה. חברה שלה קיבלה מההורים רכב ועוד לפני שקיבלה רישיון אישרו לה להתסובב בשדות ליד הבית. יש לנו הרבה רוכבי שטח בשדות וגם רייזרים וטרקטורונים וכל מיני משופרים. לחלקם אין ביטוח, בוודאות. מעלים ענני אבק ענקיים ונותנים בגז מכל הלב. רוצה לומר שיש הבדל עצום בין רכיבה זהירה קצרה ואקראית ללא ביטוח \ רישיון לבין אנשים שרוכבים על אופנוע בלי ביטוח בשגרה. גם אם השגרה היא 4 שעות בכל סופשבוע. כמו שנאור כתב, כשאתה בלי התחייבויות ואין משפחה וילדים זה נראה אחרת. מי שטיפל באדם קרוב סיעודי יודע איך זה נראה - וכמה זה עולה.

NAOR2207
31-01-2021, 18:06
מי שינק מעטיני הסעד - שיקום
עוד אי אז כשהייתי סטודנט דלפון להנדסת מכונות ב HIT וביקשתי מילגה הקהלני המהודר מהעיריה סרב כי אני לא גר מספיק בדרום נגיד יפו
סתם כי גרתי בין כרם התימנים לשבזי ולא הייתי ערבי או הומו מספיק

אף אחד לא קם
https://www.youtube.com/watch?v=b-AuICi8KLc
אני בז למוסד הניקרא ציונות ושירתי מספיק בצבא קחו תבלעו את הדיסקיות שלי


https://www.youtube.com/watch?v=J7sgDoTBxKQ

פיינשמקר
31-01-2021, 19:15
זה לא רק שבמקרה תאונה, נהג ללא ביטוח חובה לא מכוסה על ההוצאות הרפואיות ופיצויי אובדן ההשתכרות והפנסיה של עצמו. כיסויים שיכולים להגיע למאות אלפי שקלים בלי בעיה בכלל.

אלא שהוא גם חושף את עצמו לתביעות ע"י קרנית אם מעורבים בתאונה הולכי רגל או רוכבי אופניים. כלומר שהוא עלול להידרש לשלם את הפיצויים של הנפגעים האחרים בתאונה.

בקיצור, זה פיגור קולוסאלי לצאת לנסיעה בלי ביטוח חובה. אבל מפגרים לא חסר בעולם.

matanbar26
31-01-2021, 21:42
מניח שחלק ניכר לא רוכבים (מכיר כאלה), ואלה שכן רוכבים - עושים סיבוב קצר פעם בשבוע רק כדי להטעין את המצבר.

זאת הנחה שגויה.
גם אם יש חלק מסוים שזה אכן המצב אצלו, הוא בטח לא "ניכר".
העבודה שאתה מכיר כאלו לא הופכת את זה ל"ניכר".
ההנחה היא (וזאת הנחה הגיונית) שמי שמחזיר כלי רכב משתמש בו באופן מסוים (בית/עבודה/טיולים).
גם אם יש תופעה של כלי שלא זז/זז לטעינת מצבר היא כנראה בשוליים ולא מייצגת את רוב האוכלוסייה הרוכבת.

KKatkov
31-01-2021, 22:00
זאת הנחה שגויה.
גם אם יש חלק מסוים שזה אכן המצב אצלו, הוא בטח לא "ניכר".
העבודה שאתה מכיר כאלו לא הופכת את זה ל"ניכר".
ההנחה היא (וזאת הנחה הגיונית) שמי שמחזיר כלי רכב משתמש בו באופן מסוים (בית/עבודה/טיולים).
גם אם יש תופעה של כלי שלא זז/זז לטעינת מצבר היא כנראה בשוליים ולא מייצגת את רוב האוכלוסייה הרוכבת.

לא מסכים.
בהיעדר סטטיסטיקה רחבה לא יכול לתמוך בטיעון שלי.

matanbar26
31-01-2021, 22:51
לא מסכים.
בהיעדר סטטיסטיקה רחבה לא יכול לתמוך בטיעון שלי.

בסטטיסטיקה/מחקר את אמור להביא נתונים שמפריחים את טענת היסוד (רוב הרוכבים משמשים בכלי שלהם) או נתונים שמאששים את הטענה שלך (רוב הרוכבים לא משתמשים בכלי שלהם).
העלת טענה על סמך שום נתון (היכרות שלך עם אנשים כאלה זה לא נתונים) ואתה מנסה לעמוד מאחוריה על בסיס כלום.

mudale222
31-01-2021, 22:52
אני מניח שהסטטיסטיקה בכתבה מחושבת בצורה הבאה:
כמות בעלי אופנוע + ביטוח מתוך כלל בעלי אופנוע (אלה שהאופנוע רשום על שמם.
כמובן שזאת סטטיסטיקה עקומה: אפשר להיות בעלים של אופנוע, להעמיד אותו בחצר ולא לרכב עליו. מכיר לא מעט כאלה, וכמובן שמספרם עלה דרסטית בשנה האחרונה.
השאלה היא איזה אחוז מהם אכן משתמשים באופנוע. מניח שחלק ניכר לא רוכבים (מכיר כאלה), ואלה שכן רוכבים - עושים סיבוב קצר פעם בשבוע רק כדי להטעין את המצבר.
אתן דוגמה: נגיד שאני נוסע 10 דקות פעם בשבועיים, מהישוב לתחנת הדלק ובחזרה. כמובן שמבחינת החוק היבש, גם זה אסור ללא ביטוח. אבל עם כל הכבוד, אני לא אשלם 500 שקל בחודש בשביל הנסיעות האלה.
הרי זה יוצא מעל 10 שקל לדקה, וזה יקר לי מדי.
נכון, הסיכוי לתאונה אף פעם אינו 0 עגול. אבל בראיה של ניהול סיכונים, אני לא רואה הצדקה שלא אוכל להימנע מתאונה בנסיעות הנדירות והקצרות האלה, ולא רואה סיבה לבטח את עצמי במחיר כה גבוה כנגד סיכון כה קלוש.

כמובן שאם הביטוח היה עולה 200 שקל בחודש, הייתי שמח לשלם אותו ולדעת שאני יכול לקחת את האופנוע לכל נסיעה שאצטרך (או אפילו לטיולון פעם בשבוע). אבל זה לא משהו שהולך להשתנות, ולכן אשאר לתקופה הקרובה הסטטיסטיקת ה"רוכבים ללא ביטוח".

כך אני רואה את הדברים.

אתה רואה לא נכון.
הסטטסטיקה מחושבת בדיוק אותו דבר גם לבעלי רכבים ושם מספק מחזיקי הביטוח גבוה לאין שיעור.
גם לא מאמין גדול בזה שאנשים מחזיקים אופנועים ולא נוסעים עליהם.
סופו של יום זה יכול לקרות אולי לתקופה קצרה, אבל בן אדם לא יחזיק סתם אופנוע שנה-שנתיים ויפסיד עליו ירידת ערך סתם בלי לנסוע עליו בכלל.

YaronNahum
01-02-2021, 09:35
אני מכיר מספר אנשים שמחזיקים כל אחד מספר אופנועים , כולם תקינים במצב מצויין אבל כל פעם רק אחד או שניים עם ביטוח

עריכה, מדובר על אופנועי אספנות. המספר יכול להתקרב גם לדו סיפרתי
Sent from my Nokia

mudale222
01-02-2021, 10:11
אני מכיר מספר אנשים שמחזיקים כל אחד מספר אופנועים , כולם תקינים במצב מצויין אבל כל פעם רק אחד או שניים עם ביטוח

עריכה, מדובר על אופנועי אספנות. המספר יכול להתקרב גם לדו סיפרתי
Sent from my Nokia

מבטיח לך שזה קיים הרבה יותר סטטיסטית בעולם הרכב מאשר באופנועים. ועדיין.

YaronNahum
01-02-2021, 10:15
צודק ,
אבל השאלה היא כיצד ביצעו את הסקר,
אם זה אחוז הנפגעים ללא ביטוח מתוך כלל הנפגעים על דוג
או שאלו אחוז האופנועים המבוטחים מבין סך האופנועים הפעילים.
במקרה השני , בעלי מספר גדול של רכבי אספנות , לא יסעו איתם מטר ללא ביטוח. הם מודעים לסכנה. אבל ישפיעו על הסטטיסטיקה.
לרכב בגלל הכמות הזניחה , לא בוצע כזה מחקר.

Sent from my Nokia

KKatkov
01-02-2021, 16:21
אתה רואה לא נכון.
הסטטסטיקה מחושבת בדיוק אותו דבר גם לבעלי רכבים ושם מספק מחזיקי הביטוח גבוה לאין שיעור.
גם לא מאמין גדול בזה שאנשים מחזיקים אופנועים ולא נוסעים עליהם.
סופו של יום זה יכול לקרות אולי לתקופה קצרה, אבל בן אדם לא יחזיק סתם אופנוע שנה-שנתיים ויפסיד עליו ירידת ערך סתם בלי לנסוע עליו בכלל.

האופנוע שלי ללא ביטוח מאוגוסט.
עשיתי ביטוח לשבועיים בנובמבר, בשביל הטסט.
לא מתכוון למכור אותו ולא מתכוון לחדש את הביטוח לפחות עד שאינני צריך להגיע לעבודה. מקסימום, אם ארצה לטייל כמה ימים - אעשה ביטוח לשבוע.
מעבר לזה - מניע אחת-ל, ועושה סיבוב בקרבת הישוב ע"מ להזרים את השמן, למנוע סתימות במערכת הדלק וכו'.
למכור? לא רואה סיבה. מחיר השוק של האופנוע שלי מצחיק (דוקאטי 2008 עם 133 אלף ק"מ), ואני לא רואה סיבה למכור אופנוע תקין וטוב, אחד מתוך 11 בארץ, במחיר של ג'וימקס משומש קלות. הכסף הקטן הזה לא יעזור לי במשכנתא, אז עדיף כבר שהאופנוע יעמוד אצלי.

לחבר שגר לידי יש כמה אופנועים. אחד מהם נוסע עם ביטוח וטסט, השאר אופנועי פרוייקט. מן הסתם, אין להם ביטוח (או טסט).

חבר אחר לא משתמש באופנוע (MT-09) כבר למעלה משנה. לא מתכוון למכור ככל הידוע לי. האופנוע עומד ללא ביטוח.

עוד חבר מתקן את ההונדה הישן שלו (שהיה פעם שלי) כבר למעלה מחצי שנה. לא נראה לי שהוא חידש את הביטוח (והוא גם לא רוכב כי האופנוע מפורק).

אולי אני והחברים שלי לא מדגם מייצג. אבל אני בהחלט יכול להבין מישהו שמחזיק בחצר אופנוע למטרות פרוייקט/נסיעות לעבודה כששוב נצטרך להגיע למשרד/טיולי שבת מתישהו בעתיד כשיהיה לזה זמן, וכרגע לא משתמש בו.

NAOR2207
01-02-2021, 20:07
זה לא רק שבמקרה תאונה, נהג ללא ביטוח חובה לא מכוסה על ההוצאות הרפואיות ופיצויי אובדן ההשתכרות והפנסיה של עצמו. כיסויים שיכולים להגיע למאות אלפי שקלים בלי בעיה בכלל.

אלא שהוא גם חושף את עצמו לתביעות ע"י קרנית אם מעורבים בתאונה הולכי רגל או רוכבי אופניים. כלומר שהוא עלול להידרש לשלם את הפיצויים של הנפגעים האחרים בתאונה.

בקיצור, זה פיגור קולוסאלי לצאת לנסיעה בלי ביטוח חובה. אבל מפגרים לא חסר בעולם.

ראיתי פעם הרצאה בTED לנוגע בסיכונים אנשים עושים בידוח בית ושיניים כאילו אין מחר
חברות בידוח זה דבר ריווחי להן ותאמין לי שלא תחזיר את ההשקעה
או. שלא תאמין ותעשה ביטוחים מכאן ועד לזברה גרר (או איתוראן רק לא מעבר לקו הירוק) בכפוף לתנאי האותיות הקטנות.

זה לא שאני ילד רע ירושלים אני מנסה ברומא ליות רומני ומשלם בדידוחים וטסטים
רק שלמדתי לא להישען על הקנה הרצוץ. בהצלחה לך.

פיינשמקר
01-02-2021, 20:35
ראיתי פעם הרצאה בTED לנוגע בסיכונים אנשים עושים בידוח בית ושיניים כאילו אין מחר
חברות בידוח זה דבר ריווחי להן ותאמין לי שלא תחזיר את ההשקעה
או. שלא תאמין ותעשה ביטוחים מכאן ועד לזברה גרר (או איתוראן רק לא מעבר לקו הירוק) בכפוף לתנאי האותיות הקטנות.

זה לא שאני ילד רע ירושלים אני מנסה ברומא ליות רומני ומשלם בדידוחים וטסטים
רק שלמדתי לא להישען על הקנה הרצוץ. בהצלחה לך.


אני מאחל לך שאף פעם לא תצטרך לגלות מה קורה למי שאין ביטוח בריאות פרטי במקרה של בעיה בריאותית משמעותית או חלילה מחלה קשה.
ביטוח חובה, זה כמו רובד הבסיס בביטוח קופת החולים שלך.

אני מבין שאתה אנטי ממסד, אנטי קואורפורט ושאר עמדות לעומתיות לכל מה שמריח כממסד.
אבל אתה לחלוטין שופך את התינוק עם המים בגלל הפוזיציה הזו, שנגזרת מהאופי ותפיסת העצמי שלך.

יש ניהול סיכונים הגיוני, ויש טמינת ראש בחול.
אתה, ולא מדובר כאן בדיעה אלא בעובדה, בוחר באופצייה השנייה.

ayalzo
01-02-2021, 20:39
הנוסחה הסטטיסטית לנצח את הביטוח אומרת שאתה מבטח רק מה שלא תוכל לעמוד בתשלום שלו במקרה ו...
אז מקיף אני לא מבטח עוד מהרכב הראשון שלי, צד ג' בד"כ כן, כי זה לא מכביד מדי וכי חש פוטנציאל לנזק כבד, אבל חובה? הסכומים בהחלט כאלו שיכולים לקבור אותי לכל החיים.

NAOR2207
01-02-2021, 20:56
אני מאחל לך שאף פעם לא תצטרך לגלות מה קורה למי שאין ביטוח בריאות פרטי במקרה של בעיה בריאותית משמעותית או חלילה מחלה קשה.
ביטוח חובה, זה כמו רובד הבסיס בביטוח קופת החולים שלך.

אני מבין שאתה אנטי ממסד, אנטי קואורפורט ושאר עמדות לעומתיות לכל מה שמריח כממסד.
אבל אתה לחלוטין שופך את התינוק עם המים בגלל הפוזיציה הזו, שנגזרת מהאופי ותפיסת העצמי שלך.

יש ניהול סיכונים הגיוני, ויש טמינת ראש בחול.
אתה, ולא מדובר כאן בדיעה אלא בעובדה, בוחר באופצייה השנייה.

אני מעריך את הדיאגנוזה שלך ויחד עם זאת :
קיבלתי טיפולי שיניים חינם בסדיר. איזה מזל שלא חייתי עם ילדי תימן והגזזת.
חוזר ואומר שוב - לא סומך בשיט על הממסד והשילטונות
לפיכך מוסר השכל מי שנידפק פעם אחת כבר לא יכל להיגמל מזה
בהצלחה עם הטביעות

xlib
01-02-2021, 21:06
חוזר ואומר שוב - לא סומך בשיט על הממסד והשילטונות


חוכמולוג מצוי. אם אין לך לא בית לא ילדים ורק קונספירציות בראש - אז יופי, אתה ״לא סומך״.


Sent from my iPhone using Tapatalk

NAOR2207
01-02-2021, 21:12
חוכמולוג מצוי. אם אין לך לא בית לא ילדים ורק קונספירציות בראש - אז יופי, אתה ״לא סומך״.


Sent from my iPhone using Tapatalk

רוצה לשלוח לי גמ"ח ? אני עני וגר בשכונת עזרא תודה יא צדיק

קידוזו
01-02-2021, 21:27
מי שינק מעטיני הסעד - שיקום

https://www.youtube.com/watch?v=J7sgDoTBxKQ

נאור, כשהיינו צריכים השתמשנו בכספי סעד ובביטוח רפואי משלים עד תום. זה לא כיסה את כל העלויות אבל עזר מאוד. לא הרגשנו נזקקים ולא עניים כי זה בדיוק מטרת הביטוח.
ויותר חשוב להכיר תודה שאבותינו הציונים הרחמנים והחרמנים הקימו מפעלי חסד וצדקה לכל אזרח כאילו שגילינו שדה נפט ענק ולא שצריך הרבה מלחמות רעות כדי לנגב חומוס בשקט.

NAOR2207
02-02-2021, 08:16
חוכמולוג מצוי. אם אין לך לא בית לא ילדים ורק קונספירציות בראש - אז יופי, אתה ״לא סומך״.


אתה לא כיף במסיבות תינוק בוכה מאיפה שכואב לו
בוא. תוכל לתאר לי איפה כואב לך?

xlib
02-02-2021, 09:19
אתה לא כיף במסיבות תינוק בוכה מאיפה שכואב לו
בוא. תוכל לתאר לי איפה כואב לך?

כמו שאומרים עצלנו ״אתה צריך לשתות פחות״.


Sent from my iPhone using Tapatalk

lokimonster
02-02-2021, 09:39
נאור

ברוך השם אצלנו לא היה מחסור וההורים שלי השתכרו יפה.

ועדיין כשאב שלי הזדקן גילינו בשלב מסויים שההוצאות היו יותר גבוהות מההכנסות.
גילינו גם שלמרות שיש לנו מערכת בריאות ציבורית מופלאה ועדיין אם אתה משלם אוהבים אותך יותר או לפחות כסף קונה קדימות בתור ועוד המון דברים.

גילינו גם שלאבא שלי היה ביטוח סיעודי שאתה צודק לא מיהר לשחרר כסף אבל בסוף שחרר עם שכר טירחת עוכר דין עוגמת נפש ועוד כמה דברים.

אישתי עם מחלה כרונית (זה לא אני ממני היא יכולה להפטר בכל רגע נתון).

לפני הרבה שנים בא אלינו סוכן ביטוח שמכר לנו פוליסה רפואית טובה.
עבדך הנאמן אולי תמים ונאיבי הצהיר שיש מה שיש ורק דאג שזה יהיה רשום בפוליסה.
לימים הגברת שלי חטפה אירוע מוחי ( יצאה מזה ללא פגע).
פנינו לביטוח ותוך יומיים היה לי כסף בחשבון.

הרמתי גבה ושאלתי לפשר הדבר ונאמר לי שלאחר בדיקה שהם עשו הם גילו יש מחלת רקע ( שהאמת לא קשורה) והם ביטלו את הפוליסה.

עניתי להם שמצויין אישה ממודל חדש יכול לעזור לי וגם הפיצויים שאני אתבע מהם על כך ואולי בפעם הראשונה בחיים שלי שהייתי נחרץ ועם ביטחון ועניתי להם שאת המסמכים וההוכחות שהם ביקשו שאציג מהפוליסה אני אגיש להם בתביעה רחבה ושיעשו שוב בדק בית.

הם הבינו את המסר ואכן זה עזר לנו לקבל את מיטב הרופאים.

אז מכל החפירה המסר שלי הוא:

נכון שאלו גופים לא ישרים שהיה צריך לסרס ולעקר את עובדיהם והמנהלים שלהם ( תרבות ארגונית ישראלית - אולי גם בעולם ) אבל מה לעשות במציאות הקיימת זו עסקה חיונית מאוד.

וכן אתה צודק שיש פה אי צדק מול מי שאין לו רווחה כלכלית.

xlib
02-02-2021, 10:01
וכן אתה צודק שיש פה אי צדק מול מי שאין לו רווחה כלכלית.
למה ״אי צדק״? זה בדיוק איך שהצדק צריך להיות. אני עובד כדי לשלם לרופא טוב יותר ולעו״ד טוב יותר. אלכוהוליסט שאין לו יכול לעמוד בסוף הטור. ואם הטור לא מגיע בכלל - מה לעשות, אולי היה צריך לשתות פחות ולשלם לביטוח יותר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

lokimonster
02-02-2021, 11:09
זה מורכב בייחוד במציאות הישראלית.

אני מסכים איתך שאדם שבוחר להתפלל כל היום או מובטל על רקע מצפון (או כל שטות אחרת) שלא בא לו לעבוד לא מגיע לו כלום והוא מביא את זה על עצמו.


מאידך יש לא מעט ( מכל המגזרים חרדים ערבים דרוזים ועוד) שכן עובדים ומה לעשות כלכלית לא ממש הצליחו החל מטעויות עסקיות או סתם כאלו שלא משתכרים מספיק שלא יכולים להרשות לעצמם.

לשאלתך למה אי צדק אפשר לשאול עוד כמה שאלות נלוות כגון:

אולי שהעשיר ישרת בצבא
ואולי שנפסיק לסבסד עולים חדשים
ונפסיק להביא זקנים בשל יהדותם כי איזו סיבה יש לי לממן אותם ( הגיעו בלי כלום וכעת אנו ממנים להם שירותי רפואה בריאות ובתי אבות לעולים חדשים)
ובכלל נבטל קיצבאות ילדים

אז למה אי צדק ( לפחות בעיניי)

אם פלוני תרם למדינה (צבא וכו') עובד משלם מיסים כחוק בהחלט מגיע לו נגישות לשירות רפואי כמו לעשיר.


כמובן שזה על קצה המזלג.

NAOR2207
02-02-2021, 12:09
נאור

ברוך השם אצלנו לא היה מחסור וההורים שלי השתכרו יפה.

ועדיין כשאב שלי הזדקן גילינו בשלב מסויים שההוצאות היו יותר גבוהות מההכנסות.
גילינו גם שלמרות שיש לנו מערכת בריאות ציבורית מופלאה ועדיין אם אתה משלם אוהבים אותך יותר או לפחות כסף קונה קדימות בתור ועוד המון דברים.

גילינו גם שלאבא שלי היה ביטוח סיעודי שאתה צודק לא מיהר לשחרר כסף אבל בסוף שחרר עם שכר טירחת עוכר דין עוגמת נפש ועוד כמה דברים.

אישתי עם מחלה כרונית (זה לא אני ממני היא יכולה להפטר בכל רגע נתון).

לפני הרבה שנים בא אלינו סוכן ביטוח שמכר לנו פוליסה רפואית טובה.
עבדך הנאמן אולי תמים ונאיבי הצהיר שיש מה שיש ורק דאג שזה יהיה רשום בפוליסה.
לימים הגברת שלי חטפה אירוע מוחי ( יצאה מזה ללא פגע).
פנינו לביטוח ותוך יומיים היה לי כסף בחשבון.

הרמתי גבה ושאלתי לפשר הדבר ונאמר לי שלאחר בדיקה שהם עשו הם גילו יש מחלת רקע ( שהאמת לא קשורה) והם ביטלו את הפוליסה.

עניתי להם שמצויין אישה ממודל חדש יכול לעזור לי וגם הפיצויים שאני אתבע מהם על כך ואולי בפעם הראשונה בחיים שלי שהייתי נחרץ ועם ביטחון ועניתי להם שאת המסמכים וההוכחות שהם ביקשו שאציג מהפוליסה אני אגיש להם בתביעה רחבה ושיעשו שוב בדק בית.

הם הבינו את המסר ואכן זה עזר לנו לקבל את מיטב הרופאים.

אז מכל החפירה המסר שלי הוא:

נכון שאלו גופים לא ישרים שהיה צריך לסרס ולעקר את עובדיהם והמנהלים שלהם ( תרבות ארגונית ישראלית - אולי גם בעולם ) אבל מה לעשות במציאות הקיימת זו עסקה חיונית מאוד.

וכן אתה צודק שיש פה אי צדק מול מי שאין לו רווחה כלכלית.

לוקי כתבתי תגובה די רצינית בשש בבוקר אבל היא נמחקה.
היא אומרת במפורש שממורומי גילי לא "נהיניתי" מעטיני הבידוח לא הלאומי ולא חובה ודפקא כשהייתי צריך
וגם בבקשה לא להזקיר ציונות למה בפעם האחרונה נחסמתי לצמיתות בגין שמעון שרץ
בברכה סמל 2498בסוף2


למה ״אי צדק״? זה בדיוק איך שהצדק צריך להיות. אני עובד כדי לשלם לרופא טוב יותר ולעו״ד טוב יותר. אלכוהוליסט שאין לו יכול לעמוד בסוף הטור. ואם הטור לא מגיע בכלל - מה לעשות, אולי היה צריך לשתות פחות ולשלם לביטוח יותר.


ילד חמוד תומר דבורה של הרמק אומר כשם שאתה מודד לאחרים כך מודדין לך מלמעלה
בוא, אל תמדוד לי כי חלילה תצא חייב ממני. למזוג לך?