דציבלים עקמומיות טרוליזם ונבערות [ארכיון]

Dresdner

13-01-2023, 03:03

דרז לא יודע, מעולם לא השתמשתי בפן, ובטח לא עכשיו כשאני זקן וקירח :)
אתה מזכיר לי את הפרוגרסיבים עם "כל אחד והאמת שלו" וגם את ברק עם "אמת לשעתה" (או שמא היתה זו אילנה דיין?)
ישנם מכשירים, די מדוייקים והם קובעים את רמת הרעש. לא האוזניים שלי.
אגב, גם המרחק ממקור הרעש למכשיר המדידה משפיע אקספוננציאלית לדעתי. לא בדקתי.

אני מניח שרכב מודרני, עם כל התקנות וההגבלות - חנוק עד הצוואר מבחינת הרעש,
אולי זה מסביר את העניין של הפן שיותר רועש.

אגב שמיעה סובייקטיבית, אני מניח ששלך בהרבה יותר טובה.
בגלל שרכבתי כל כך הרבה שנים עם קסדת חצי/משקף פתוח/קסדה נפתחת במצב פתוח - השמיעה שלי נדפקה לגמרי.
יצא לי במבחן בקושי
90year old WWII artillery veteran

https://www.youtube.com/watch?v=h5l4Rt4Ol7M

ג.ק. סליחה כבר כתבתי את ההודעה לפני שראיתי את שלך

לא ענית על השאלה שלי, תדליק פאן שתגנוב מאישתך או השכנה מטר ממך ואחר כך תדליק את הרכב שלך ותעמוד מטר ממנו, האם אתה באמת יכול להגיד שהפאן מרעיש פי 100 מהרכב?

מה שאני אומר זה שקשה להשתמש בדציבלים לפי הסולם הזה כי נניח שלא שמעת אף פעם איך פאן עובד ואז תשאל מישהוא, תגיד כמה זה מרעיש? והוא יגיד לך פי 100 מהרכב שלך, מישהוא היה קונה את זה?
אבל אנשים כן קונים כי הם יודעים איך פאן נשמע.

NAOR2207

13-01-2023, 08:27

אתה צודק. בוא נתקוף את זה מזווית אחרת.
בתמונה שאתה הבאת יש מספרים - ויש איורים לאנשים מאותגרים. (בלשון עדינה)
איז פן? מה פן? איזה גודל? כלום! ציור של פן.
על אותו משקל והגיון תסתכל הציור לילד של המטוס - אתה רוצה לומר לי שצסנה מרעיש כמו ג'מבו?

עזוב אותך מאיורים ותיצמד למספרים ולמשוואות.

אם אתה רוצה להמשיך בקו הזה של ניסויים אמפירים שאתה במו ידיך עשית כדי להוכיח משהו - צא לשפת אגם כלשהו ותקרין בליזר לצד השני. בצד השני מישהו יראה את הליזר.
לפי החישובים של רדיוס "כדור" הארץ חייבת להיות עקמומיות שתסתיר.
איך זה? (אה כן, האט' מעקמת את גלי האור... בטח)

אגב ג'וני, לא ראיתי את מה שכתבת בעמוד הראשון. ופשוט אמרתי שוב את אותם דברים.
אתה צודק בחזרה :)

ayalzo

13-01-2023, 10:42

.

אם אתה רוצה להמשיך בקו הזה של ניסויים אמפירים שאתה במו ידיך עשית כדי להוכיח משהו - צא לשפת אגם כלשהו ותקרין בליזר לצד השני. בצד השני מישהו יראה את הליזר.
לפי החישובים של רדיוס "כדור" הארץ חייבת להיות עקמומיות שתסתיר.
איך זה? (אה כן, האט' מעקמת את גלי האור... בטח)
:)
על אף שאנחנו בורחים קילומטרים מנושא הדיון,
אני במצב רוח של להאכיל את הטרול.
אם האגם יהיה מספיק גדול, אז כן. מי שיעמוד בצד השני לא יראה.
רוצה ניסוי?
קח משקפת ממש טובה (יתכן ותצטרך קשרים בחיל הים), והסתכל על אוניה מתרחקת בים. אלו הגדולות. ייתכן ותהיה מופתע.
מופתע מאוד.
מצד שני בהחלט יתכן שככל שאוניה מתרחקת מהחוף היא שוקעת יותר עד שהיא טובעת לגמרי...

NAOR2207

13-01-2023, 11:31

אני במצב רוח של להאכיל את הטרול.
אם האגם יהיה מספיק גדול, אז כן. מי שיעמוד בצד השני לא יראה.
רוצה ניסוי?
קח משקפת ממש טובה (יתכן ותצטרך קשרים בחיל הים), והסתכל על אוניה מתרחקת בים. אלו הגדולות. ייתכן ותהיה מופתע.
מופתע מאוד.
מצד שני בהחלט יתכן שככל שאוניה מתרחקת מהחוף היא שוקעת יותר עד שהיא טובעת לגמרי...

תשמע. הרווחת את הזילול שלי בך ביושר.
כל הכבוד. אני מצהיר בזאת שאין לך מושג על מה אתה מדבר! (שזה ביטוי מכובס למילה הדיוט)
בברכת לך תתחסן ותתבסטר

https://www.youtube.com/watch?v=bgFZrp0TMII

ayalzo

13-01-2023, 13:29

צר לי.
אבל הטרול לא רואה את הדבשת של עצמו.
הבט בבקשה על כותרת השרשור.
ואני אינני הדיוט כלל. אני מדבר מנסיון. אני בהחלט אידיוט שאני נגרר, אבל זהו פגם אופי שיהיה קשה לי לשנות.
שנית.
הבט בתמונה והגד לי מה הכשל בחישוב העקמומיות של מחשבוני האינטרנט (הם בעצם מודדים את הh הלא נכון).
שנית,
החבר האומלל שלך רואה מזחים ולא סירות... צר לי. גדלתי שם. לא רחוק מפלג.

9986

NAOR2207

13-01-2023, 14:01

החבר האומלל שלך רואה מזחים ולא סירות...

וההבדל הוא ...

ayalzo

13-01-2023, 14:08

לא בדקתי לעומק את הקישור אבל:
https://www.reddit.com/r/flatearth/comments/tpdp9v/ship_disappearing_over_the_horizon_this_happens/

NAOR2207

13-01-2023, 14:14

תפסח גם על זה בבערותך

https://www.youtube.com/watch?v=n6UxAfNU5RU

ובשבילך ה"הסבר" - האור הוא בעל מסה ולכן משנה את המסלול שלו ומתעקם עקב גרביטציה

https://www.youtube.com/watch?v=ookTfBP5sUU

אחלה תיאוריה

ayalzo

13-01-2023, 15:43

תביט בתמונה שצירפתי

ayalzo

13-01-2023, 16:01

פוצל מהפוסט המקורי...

Dresdner

14-01-2023, 02:48

בו נפשט את העניין, עזוב חישובים ועזוב צילומים ״פייק״ של נאסא
קח טלסקופ פשוט ותסתכל על כל הכוכבים סביבינו, כולם כדורים לכן אין שום סיבה שכדור הארץ יהיה היחיד בצורת צלחת מעופפת, יותר הגיוני שהוא כדור בסביבה של כדורים.

Dresdner

14-01-2023, 03:08

עוד תופעה פשוטה להבנה,ליקוי ירח זה הצל שכדור הארץ יוצר על הירח כי הוא נמצא בין השמש לירח שזה קורה הצל מראה את עקמומיות כדור הארץ

ויש גם את תופעת הספינות ״הנעלמות״ גם כאן תשתמש בטלסקופ מהניסוי הראשון ותראה שהספינה נראת כאילו היא שוקעת.

Dresdner

14-01-2023, 15:36

ליקוי ירח לפי נאור
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230114/71692481fff37ed407e046fd494d7990.jpg

Dresdner

14-01-2023, 15:59

אתה מוזמן לעשות את אותו ניסוי
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230114/5adf2b7a0f5188570160441fd542e8cc.jpg

NAOR2207

15-01-2023, 10:05

דרז.
להזכירך הדיון ביינו החל בכך שאתה מסתמך על החושים שלך ככלי מדידה מדוייק.
("פן לא נשמע פי עשר ממכונית")

מה שאני בא לומר לך זה ששום דבר לא מדוייק. גם לא הפיזיקה הקוונטית (עוד נחזור אליה)

בו נפשט את העניין, עזוב חישובים ועזוב צילומים ״פייק״ של נאסא
קח טלסקופ פשוט ותסתכל על כל הכוכבים סביבינו, כולם כדורים לכן אין שום סיבה שכדור הארץ יהיה היחיד בצורת צלחת מעופפת, יותר הגיוני שהוא כדור בסביבה של כדורים.

לא לקחתי טלסקופ פשוט. יקר לי. וגם אם הכל סביבנו כדורים זה לא אומר שגם אנחנו.
זה בדיוק העניין של המודל ההליוצנטרי. (שהוא רק מודל!)
וכמו שאתה מאמין במודל שמעולם לא הוכח - לי עשו ברית, ואמרו שאני חלק מהעם הכי עתיק (שקיים עד היום)
מי שהתפתח מהקופים הם ה"מדענים" הדארוויניסטים - בעלי החוליה החסרה.

עוד תופעה פשוטה להבנה,ליקוי ירח זה הצל שכדור הארץ יוצר על הירח כי הוא נמצא בין השמש לירח שזה קורה הצל מראה את עקמומיות כדור הארץ

ויש גם את תופעת הספינות ״הנעלמות״ גם כאן תשתמש בטלסקופ מהניסוי הראשון ותראה שהספינה נראת כאילו היא שוקעת.

ליקוי ירח לפי נאור
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230114/71692481fff37ed407e046fd494d7990.jpg

עוד לא הבנת שכמה שתנסה להגחיך - תצא מגוחך ?

https://www.youtube.com/watch?v=ov_egfclTIQ

וזה לגבי הפיזיקה הקוונטית, וזה שהפוטונים משנים את מיקום הפגיעה שלהם במסך כתלות באם מישהו צופה בהם.

(הרב דב ברקוביץ' ז"ל. שהיה לא פחות גאון מאיינשטיין)

https://www.youtube.com/watch?v=Yi-gp3BprwA

NAOR2207

15-01-2023, 13:24

לאייל מנהל.
אני מציע שתשאיר את השירשור הזה פתוח ובו אכתוב את הגיגיי.
אם לשושני היה שירשור יעודי שלו עם ציצים ותחתים - אז גם לי מגיע :Ghelyon:

Dresdner

15-01-2023, 22:30

אתה מוזמן לעשות את אותו ניסוי
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230114/5adf2b7a0f5188570160441fd542e8cc.jpg

והתיחסות לזה? אשליה אופטית?

ואגב הסבירות שמכול הכוכבים העגולים סביבנו אנחנו שטוחים הוא נמוך.

ואיך תסביר שבכל שנות המלחמה הקרה עם רוסיה שבודאות לא היה שיתוף פעולה בין השניים גם הם וגם ארצות הברית מחזיקים בדעה שכדור הארץ עגול?
הרי רוסיה הייתה יכולה להביך את ארצות הברית אם הם היו מזייפים נחיתה על הירח ומסתירים עולם שטוח.

להאמין בעולם שטוח זה להאמין במועצה עליונה ששולטת בכל העולם, מערבי שלישי ומה שלא תרצה כי אין אפשרות לשיתוף פעולה עולמי רק סביב הנושא הזה בלי כוח נסתר.
אבל נראה שאתה מאמין גם בזה

NAOR2207

16-01-2023, 12:13

ואיך תסביר שבכל שנות המלחמה הקרה עם רוסיה שבודאות לא היה שיתוף פעולה בין השניים גם הם וגם ארצות הברית מחזיקים בדעה שכדור הארץ עגול?
הרי רוסיה הייתה יכולה להביך את ארצות הברית אם הם היו מזייפים נחיתה על הירח ומסתירים עולם שטוח.

רוסיה שלחה כלב מסכן ל"חלל"
ונא3א מודים בפה מלא שלא ניתן לחצות את חגורות/רצועות ואן אלן

וכבר קישרתי לפה לא פעם אחת אסטרונאוט של נא3א שאומר "השמדנו את הטכנולוגיה, לכן לא ניתן לחזור שוב לירח"

צא ולמד דרז לפני שאתה בא להתפלמס איתי.
או.
שתמשיך לאכול ימין שמאל מהמינסטרים

Dresdner

16-01-2023, 15:16

NAOR2207

16-01-2023, 16:02

להביא אנשים שאומרים בדיות זה קל, לא חסר קניה ווסט ואנדרו טיט בעולם, מתוך בליל הטמטום שהם אומרים יש כמה דברים נכונים אבל זה עדיין לא אומר שצריך לקנות את הסיפור המלא שלהם.

לא צריך להתפלמס איתך, צפיתי בכמה תוכניות של העולם השטוח והמידע שהם מביאים שם הוא לא משכנע ובנוסף בתוך אסכולת העולם השטוח יש לפחות 2 קבוצות שטוענות דברים שונים בקשר ליחס בין השמש לירח לווינים ועוד.

אתה פשוט עיוור וחרש. כמעט כמו אייל.
דונלד פטיט. אסטרונאוט של נאסא
"הייתי שמח לטוס שוב לירח. אבל השמדנו את הטכנולוגיה"

https://www.facebook.com/iLearnTaiwan/videos/id-go-to-the-moon-but-we-dont-have-that-technology-anymore-the-famously-retarded/620117795569417/
(https://www.facebook.com/iLearnTaiwan/videos/id-go-to-the-moon-but-we-dont-have-that-technology-anymore-the-famously-retarded/620117795569417/)

עזוב את זה שוויקיליקס פירסמו את הצילומים של הנחיתה על הירח בסטודיו כשפנס נופל על אסטרונאוט,
עזוב את זה שסטנלי קובריק לפני מותו (כשהיה שתוי) שיחרר חרצובות לשונו והודה שהוא ביים את הנחיתה,
עזוב את קולונל פון בראון ושאר קצינים ומדענים נא3ים שהובאו לארה"ב במבצע paperclip (פון בראון הקים את נא3א)
עזוב בועות אוויר בחלל https://www.bitchute.com/video/C91jJD4YCT8N/
(https://www.bitchute.com/video/C91jJD4YCT8N/)
עזוב הכל! תקשיב לניל!!

https://s2.glbimg.com/ZKD0VArVmcpYAr3OOL57g9aLf_0=/0x0:452x272/984x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2021/N/A/F0jlIJSYa4kRVFuQoV7w/2012-05-17-neil-degrasse-tyson.jpg

NAOR2207

16-01-2023, 16:29

רוסיה שלחה כלב מסכן ל"חלל"
ונא3א מודים בפה מלא שלא ניתן לחצות את חגורות/רצועות ואן אלן

וכבר קישרתי לפה לא פעם אחת אסטרונאוט של נא3א שאומר "השמדנו את הטכנולוגיה, לכן לא ניתן לחזור שוב לירח"

צא ולמד דרז לפני שאתה בא להתפלמס איתי.
או.
שתמשיך לאכול ימין שמאל מהמינסטרים

אני מדבר ללמפה אבל זה לגמרי אצלכם ובעיה שלכם.
אתם האהבלים והבדיחה על חשבונכם

https://www.youtube.com/watch?v=_mi2NbLZ_l4

orenmiz600

16-01-2023, 23:03

הציליפפרס כתבו:
.Space may be the final frontier, but it’s made in a Hollywood basement
https://youtu.be/zFuIEjX1oeM

ושאלה לנאור,יש לי חבר שטוען שאפשר לראות עם טלסקופ ציוד שהושאר על הירח מהביקור לכאורה,
(רכב\טרקטורון חשמלי וציוד אחר) האם בדקת את העניין פעם?

Dresdner

16-01-2023, 23:52

אני מדבר ללמפה אבל זה לגמרי אצלכם ובעיה שלכם.
אתם האהבלים והבדיחה על חשבונכם

https://www.youtube.com/watch?v=_mi2NbLZ_l4

הפרעות דיגיטליות בשידור מרחוק זה לא דבר נדיר ובדרך כלל רואים את זה על העצמים שזזים ולא אלו שסטטיים כי זה קשור לrefresh rate, ראיתי את זה אפילו בTeams של מיקרוסופט.

לגבי השידור מהירח כבר הוכיחו מזמן שבשנים האלו לא היה להם את הטכנולוגיה לעשות פייק כזה מוצלח
החבר שלך ניל אמר שבאותה תקופה היה יותר קל להגיע לירח מאשר לזייף את זה.
יו טיוב מלא בהסברים שמנפצים את כל תאוריות הקונספירציה לגבי הנחיתה על הירח, במקום להביא לינקים אני מזמין את כולם לראות את שני הצדדים ולהחליט מי יותר אמין, אני ראיתי את שני הצדדים ואין לי ספק מי אמין יותר.

ואם נחזור לסובייטים, הם היו מתים להשפיל את ארצות הברית אם זה באמת היה פייק והיה להם מרגלים בכל תוכנית החלל האמריקאית כדי להוכיח את זה.

orenmiz600

17-01-2023, 00:25

https://science.howstuffworks.com/apollo-12-17-missions.htm
כנראה שאי אפשר לראות מה הושאר אם הושאר על הירח.

As cool as it would be to gaze up at the moon and see one of the lunar rovers, it's just not possible. Unfortunately, there is no telescope on Earth powerful enough to spot any of the objects that have been left behind. Not even the Hubble (http://curious.astro.cornell.edu/image-credits/45-our-solar-system/the-moon/the-moon-landings/122-are-there-telescopes-that-can-see-the-flag-and-lunar-rover-on-the-moon-beginner) could see what's left on the moon. It's designed to collect faint light of galaxies and nebulas, not objects on the moon.

ayalzo

17-01-2023, 00:27

אני מדבר ללמפה אבל זה לגמרי אצלכם ובעיה שלכם.
אתם האהבלים והבדיחה על חשבונכם
.

אני בסדר, זה העולם שעקום.
זת'ומרת...
שטוח.
:)

NAOR2207

17-01-2023, 07:30

אני בסדר, זה העולם שעקום.
זת'ומרת...
שטוח.
:)

אישה מתקשרת לבעלה בבוקר - "משה! איפה אתה??"
- "אני באיילון, בדרך לעבודה"
- "תיזהר!! אומרים בחדשות שיש משוגע אחד שנוסע נגד התנועה !"
- "רק משוגע אחד? כולם פה משוגעים!!"

NAOR2207

18-01-2023, 14:28

לאייל מנהל.
אני מציע שתשאיר את השירשור הזה פתוח ובו אכתוב את הגיגיי.
אם לשושני היה שירשור יעודי שלו עם ציצים ותחתים - אז גם לי מגיע :Ghelyon:

מתוך התחשבות לסבל הנורא של קוראי הודעותי החלטתי לנכס את השירשור הזה ולכתוב בו (ורק בו) את הגיגי האישיים שכתבתי במו ידיי במו רוחי של ח.נ.ביאליק

נגיד הגיג זה

https://www.youtube.com/watch?v=IetovUoOmRo

Dresdner

18-01-2023, 15:51

מתוך התחשבות לסבל הנורא של קוראי הודעותי החלטתי לנכס את השירשור הזה ולכתוב בו (ורק בו) את הגיגי האישיים שכתבתי במו ידיי במו רוחי של ח.נ.ביאליק

נגיד הגיג זה

https://www.youtube.com/watch?v=IetovUoOmRo

הלכה עם החברים שלה למכרה פחם, אחד קפץ פנימה, ״הוא פצוע קשה לא יודעים מה יש לו״ אותה עצרו ושיחררו אחרי כמה שעות, חבל.

NAOR2207

18-01-2023, 16:31

הלכה עם החברים שלה למכרה פחם, אחד קפץ פנימה, ״הוא פצוע קשה לא יודעים מה יש לו״ אותה עצרו ושיחררו אחרי כמה שעות, חבל.

היא גם גידלה (סוג של) ציצים בנתיים
זה לא הופך אותה ל fuckable וואטסואבר

orenmiz600

19-01-2023, 07:31

https://youtu.be/1CwhGWZ4PeM

NAOR2207

19-01-2023, 08:40

https://youtu.be/1CwhGWZ4PeM

נו מה אתה מבלבל בשכל ומאכיל ת'טרול ?
רצועות ואן אלן זה בכלל ענני קרינה בלתי מייננת

https://www.youtube.com/watch?v=001IXnp0ogc

היה ניסוי כזה בשנות החמישים קרוב לאנטרטיקה אני לא מצליח להיזכר מה היה השם שלו (יותר מדי אלכוהול, פחות מדי שינה, אפס חיים)

https://www.tiktok.com/@rosamsilva87/video/7151754612041714950

orenmiz600

19-01-2023, 09:44

נו מה אתה מבלבל בשכל ומאכיל ת'טרול ?
רצועות ואן אלן זה בכלל ענני קרינה בלתי מייננת

https://www.youtube.com/watch?v=001IXnp0ogc

היה ניסוי כזה בשנות החמישים קרוב לאנטרטיקה אני לא מצליח להיזכר מה היה השם שלו (יותר מדי אלכוהול, פחות מדי שינה, אפס חיים)

https://www.tiktok.com/@rosamsilva87/video/7151754612041714950

הטרול מאכיל אותי, אבל מעדיף לאכול מטרול ולא מיד של כתב משומן מגורז ומוטה שמוכר את מרכולתו בערוצי התשקורת.

NAOR2207

19-01-2023, 10:34

היה ניסוי כזה בשנות החמישים קרוב לאנטרטיקה אני לא מצליח להיזכר מה היה השם שלו (יותר מדי אלכוהול, פחות מדי שינה, אפס חיים)

lmgtfy

https://www.google.com/search?q=Operation+Fishbowl

NAOR2207

19-01-2023, 15:25

https://www.youtube.com/shorts/r-Tr3f4hVBM

Dresdner

21-01-2023, 11:15

ברשותך אם אפשר הסבר מה האינטרס של ארצות הברית וברית המועצות לשתף פעולה בשקר הזה שכדור הארץ הוא כדור?

א הזקן

21-01-2023, 11:39

https://www.youtube.com/watch?v=bgFZrp0TMII

מזכיר את השאלה ה"מתמטית" הבאה:
3 אוכלים במסעדה. לאחר שסיימו לאכול, המלצר מביא להם חשבון על 25 דולר. כל אחד מוציא שטר של 10 דולר ונותן למלצר. המלצר מביא להם חזרה 5 שטרות של דולר. כל אחד לוקח דולר ואת השניים הנותרים נותנים טיפ למלצר.

עכשיו (נאור), בוא נעשה חשבון: כל אחד הוציא 10 דולר ולקח אחד בחזרה, כלומר, כל אחד שילם 9 דולר. 9 דולר כפול 3 זה 27 דולר, + 2 דולר טיפ למלצר, זה 29 דולר.

לאיפה נעלם דולר?

רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ. אם תעשה חשבון (אתה יודע, 2 פאי R, סינוס וכו'), תראה שלגבי 2 נקודות המרוחקות 10 ק"מ ההבדל באורך הקו הישר המחבר את הנקודות לבין אורך הקו שהולך על עקמומיות כדור הארץ הוא......

4 מילימטר.

כלומר אם הרמת את הראש 40 ס"מ מעל קו המים יש לך קו ראיה ישיר למרחק 10 ק"מ גם אם כדור הארץ עגול.

זה שמישהו מפרסם סרטים ביוטיוב עוד לא הופך אותו ליודע/חכם/צודק. בעיני (אבל לא מחייב אותך) יש כאן 2 רמות טמטום: האחת – אילו שמאמינים לשקרים מתוך בורות (חלקם הגיבו לסרטון) אבל הרבה יותר נמוך יושב מי שפרסם את הסרט ולא מתבייש – כרגע לא ברור אם מבורות או מלשקר במצח נחושה.

ועכשיו, פתור את החידה מלמעלה.

או שגם מתמטיקה זה שקרים של הממסד.

נ.ב. ברור לי שזה לא ישנה כלום והטרול פשוט יהיה מבסוט, אבל לא יכולתי להתאפק. מתנצל.

ayalzo

21-01-2023, 15:56

לא יכול להאשים אותך.
אנחנו בסופו של דבר בני אנוש חלשים.

NAOR2207

21-01-2023, 20:02

היות ואין לי שמץ במתמתיקה ולא בלוח הכפל - פניתי לעולם המחשבים -

שאלתי את ChatGTP -

explain and calculate the earth curvature

הוא ענה

Explain the status of ChatGPT as a sea otter.Squeak squeak! Sorry, ChatGPT is very popular right now. Please try again later! Squeak squeak!

כנראה הצ'אט ג'י פי טי שלכם הלך להפגין עכשיו בכיכר מלכי ישראל

https://scontent.ftlv23-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/322729892_9491803284178691_6637950167033745648_n.j pg?stp=dst-jpg_p843x403&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=zohjMg39QaMAX_wNxEs&_nc_ht=scontent.ftlv23-1.fna&oh=00_AfAGumjTp2igabfZATJKjzlD2mPTiuw4Grqq8duC9p8d wg&oe=63D0E899

ayalzo

21-01-2023, 21:22

מה זה גי פי טי

NAOR2207

21-01-2023, 21:34

מה זה גי פי טי

איי איי

Dresdner

21-01-2023, 23:01

מזכיר את השאלה ה"מתמטית" הבאה:
3 אוכלים במסעדה. לאחר שסיימו לאכול, המלצר מביא להם חשבון על 25 דולר. כל אחד מוציא שטר של 10 דולר ונותן למלצר. המלצר מביא להם חזרה 5 שטרות של דולר. כל אחד לוקח דולר ואת השניים הנותרים נותנים טיפ למלצר.

עכשיו (נאור), בוא נעשה חשבון: כל אחד הוציא 10 דולר ולקח אחד בחזרה, כלומר, כל אחד שילם 9 דולר. 9 דולר כפול 3 זה 27 דולר, + 2 דולר טיפ למלצר, זה 29 דולר.

לאיפה נעלם דולר?

רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ. אם תעשה חשבון (אתה יודע, 2 פאי R, סינוס וכו'), תראה שלגבי 2 נקודות המרוחקות 10 ק"מ ההבדל באורך הקו הישר המחבר את הנקודות לבין אורך הקו שהולך על עקמומיות כדור הארץ הוא......

4 מילימטר.

כלומר אם הרמת את הראש 40 ס"מ מעל קו המים יש לך קו ראיה ישיר למרחק 10 ק"מ גם אם כדור הארץ עגול.

זה שמישהו מפרסם סרטים ביוטיוב עוד לא הופך אותו ליודע/חכם/צודק. בעיני (אבל לא מחייב אותך) יש כאן 2 רמות טמטום: האחת – אילו שמאמינים לשקרים מתוך בורות (חלקם הגיבו לסרטון) אבל הרבה יותר נמוך יושב מי שפרסם את הסרט ולא מתבייש – כרגע לא ברור אם מבורות או מלשקר במצח נחושה.

ועכשיו, פתור את החידה מלמעלה.

או שגם מתמטיקה זה שקרים של הממסד.

נ.ב. ברור לי שזה לא ישנה כלום והטרול פשוט יהיה מבסוט, אבל לא יכולתי להתאפק. מתנצל.

בסירטון שנאור העלה החבר'ה ההזויים שם התעצלו לחשב לבד ובחרו במחשבון שקופץ כתוצאה ראשונה בגוגל ושם באמת התוצאה באיזור ה7 מטר למרחק הזה

JohnnyDough

22-01-2023, 01:22

לא יודע למה אני נגרר לזה אבל המרחק בין הישר לבין הקשת הוא 1 מ״מ בזמן שההפרש בגובה הוא כ2 מ׳.
וכן, הכדור כדורי (עם פחיסות קלה).

NAOR2207

22-01-2023, 05:43

בסירטון שנאור העלה החבר'ה ההזויים שם התעצלו לחשב לבד ובחרו במחשבון שקופץ כתוצאה ראשונה בגוגל ושם באמת התוצאה באיזור ה7 מטר למרחק הזה

ולכן פניתי ל ChatGPT. הוא יכול לכתוב לך פרוייקטים של תוכנה בצורה מדהימה!
https://www.youtube.com/watch?v=3cJ7_qCY7R4
רציתי לשאול אותו בדיוק כמו שהחבר'ה ה"הזויים" פנו למחשבון הראשון של גוגל. המחשבון גם הוא הזוי?

ברשותך אם אפשר הסבר מה האינטרס של ארצות הברית וברית המועצות לשתף פעולה בשקר הזה שכדור הארץ הוא כדור?

אתה שואל את השאלה הלא נכונה, ואני מקווה שבתום לב.
בוא אני אעזור לך:

ש. איך זה שאלפי אנשים שומרים "סוד" כל כך גדול על שמעולם לא נחתו על הירח?
ת. על פרויקט מנהטן שמעת? בכלל, כמה קשה להקרין סרטי דיסני במסכים של צוות הקרקע?

אז לפני שאנחנו רצים לאינטרס משותף של ארה"ב וברה"מ בוא תסביר לי -
* איך ערימה של מוטות אוהל עטופה בנייר צלופן שרדה את החום של הטיסה (חיכוך אוויר באטמוספירה) כשיש בתוכה אנשים?
* איך אין מכתשים מתחת לגבבת המוטות - סימן למנועים הרקטים?
* איך ניקסון מדבר איתם בטלפון חוגה, ואין שום דיליי?
* איך הגששית בראשית - "הצליחה" על הניסיון הראשון שלה ללא שום ניסויים לנחות במאדים? (זה היה מאדים?)

בוא נתחיל בזה.

לגבי FE - עד לפני 500 שנה (אאל"ט) כולם ידעו שהארץ שטוחה (ויש מעליה כיפה) כך שזה הרבה לפני ברה"מ וארה"ב.

כמה שלא תנסה להקניט - אני לא אטיף לך בעניין (FE) כי זה לא ממש משנה לי בחיים האישיים או מקדם אותי לאן שהוא.
וגם ראית - מראים לכם מחשבון בלתי תלוי מגוגל ואת החישוב המדוייק ואתם עדיין עיוורים.
אז תמשיכו להאמין. זו בחירה שלכם.

השקרים הגדולים של נא3א (פון בראון גוייס לארהב מגרמניה אחרי המלחמה ביחד עם עוד "מדענים") - יותר מעניינים.
אבל מי שאוכל את הלקרדה זה העם האמריקאי ששפך מספר אינסופי של דולרים על מוטות עטופים בצלופן, סרטים של דיסני, טיסות זירו G ובסיסים סודיים

ועוד יותר מעניין זה הסרט הרע של שלוש השנים האחרונות, אנשים איבדו לגמרי את ה IQ שאם אי פעם היה להם. לגמרי.
וזה, כבר נוגע לי אישית.

לא אשכח את המשטרה מעלה מסוקים לאוויר, סירות ואופנועי ים על מנת להוציא גולשים מהמים!!!
שחלילה הגולשים לא ידביקו את המדוזות בקורונה!

ב 2009 הם ניסו את אותו התסריט בדיוק - אבל אז בניגוד להיום כולם (או רובם) היו כמוני ופשוט זרקו ז על הבדיחה הגרועה הזו.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3899534,00.html
https://www.youtube.com/watch?v=RoD2ViSMv2o

האם ידעת שהוצעו פרסים כספיים של עשות אלפי דולרים למי שמצליח לבודד את הקIרונה? (לבודד ממש! לא צילומי אילוסטרציה)
האם ידעת שברחבי העולם - אנשים שבחרו להישפט במקום לשלם קנס על מסיכה - זוכו בדיוק מאותה סיבה - שלא הוכח (בודד) ווירוס.

אם נלך יותר רחוק. לפני 100 שנה היה בדיוק את אותו סרט - עם מסיכות והכנסת הורים שלא "מחסנים" לכלא.
באותו הזמן נעשה ניסוי בצבא.
לקחו קבוצת אנשים בריאים. נתנו להם לשהות ליד קבוצת חולים במגיפה הנוראה - אף אחד לא נדבר.
הבריאים התקרבו לחולים כמעט עד נשיקה - אף אחד לא נדבק.
אמרו לחולים להשתעל על הבריאים ... כנ"ל
לקחו דם של החולים והזריקו לבריאים .... אף אחד לא נדבק.
לא קראתי את המקור אבל יש עוד עדויות. חוץ ממנו

זה לינק ===> Some Interesting Though Unsuccessful Attempts to Transmit Influenza Experimentally (https://www.jstor.org/stable/4574984?seq=2#metadata_info_tab_contents)

אז בוא, לפני שמתכווץ לך (לכם!) הרקטום למשמע FE - בואו ננחת מהירח ותענו על שאלות פשוטות.

אה כן, ומזל טוב לשחקן הגרוע באז
https://www.ynet.co.il/environment-science/article/hybk08kji#autoplay

NAOR2207

22-01-2023, 07:39

רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ. אם תעשה חשבון (אתה יודע, 2 פאי R, סינוס וכו'), תראה שלגבי 2 נקודות המרוחקות 10 ק"מ ההבדל באורך הקו הישר המחבר את הנקודות לבין אורך הקו שהולך על עקמומיות כדור הארץ הוא......

4 מילימטר.

כלומר אם הרמת את הראש 40 ס"מ מעל קו המים יש לך קו ראיה ישיר למרחק 10 ק"מ גם אם כדור הארץ עגול.

זה שמישהו מפרסם סרטים ביוטיוב עוד לא הופך אותו ליודע/חכם/צודק. בעיני (אבל לא מחייב אותך) יש כאן 2 רמות טמטום: האחת – אילו שמאמינים לשקרים מתוך בורות (חלקם הגיבו לסרטון) אבל הרבה יותר נמוך יושב מי שפרסם את הסרט ולא מתבייש – כרגע לא ברור אם מבורות או מלשקר במצח נחושה.

ועכשיו, פתור את החידה מלמעלה.

או שגם מתמטיקה זה שקרים של הממסד.

נ.ב. ברור לי שזה לא ישנה כלום והטרול פשוט יהיה מבסוט, אבל לא יכולתי להתאפק. מתנצל.

מיסטר ארבע מילימטר, זיקנתך מביישת אותך.
מסכן

https://earthcurvature.com/

Earth Curvature Calculator

by Eldֳ¸y Projects (https://eldoy.com)
Accurately calculate the curvature you are supposed to see on the ball Earth.

Distance:

Distance
Curvature

1 km
0.00008 km = 0.08 meters

2 km
0.00031 km = 0.31 meters

5 km
0.00196 km = 1.96 meters

10 km

0.00785 km = 7.85 meters

20 km
0.03139 km = 31.39 meters

50 km
0.19620 km = 196.20 meters

100 km
0.78479 km = 784.79 meters

200 km
3.13897 km = 3138.97 meters

500 km
19.6101 km = 19610.09 meters

1000 km
78.3196 km = 78319.62 meters

Explanation:

The Earth's radius (r) is 6371 km or 3959 miles, based on numbers from Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_radius),
which gives a circumference (c)of c = 2 * ֿ€ * r = 40 030 km
We wish to find the height (h) which is the drop in curvature over the distance (d)
Using the circumference we find that 1 kilometer has the angle
360° / 40 030 km = 0.009°. The angle (a) is then a = 0.009° * distance (d)
The derived formula h = r * (1 - cos a) is accurate for any distance (d)

https://earthcurvature.com/img/earth_curvature_calculator_formula.png

JohnnyDough

22-01-2023, 10:45

אתם בכלל לא מסתכלים על החלק הרלוונטי. צריך לחשב את החלק שמסומן כאן באדום:
9993

NAOR2207

22-01-2023, 11:15

אתם בכלל לא מסתכלים על החלק הרלוונטי. צריך לחשב את החלק שמסומן כאן באדום:
9993

אתה טועה ומטעה!!! לא חבל?
אם אני נמצא על כדור. ומביט ישר - אני משיק (שזה 90 מעלות בשביל הזקן המסכן) לרדיוס. לא מביט למטה בזווית קטנה מ90 כפי ה"איור" שלך.

הבט שוב. אני נמצא בקודקודו של ה H ומביט ימינה ישר - ז"א 90 מעלות משיק לרדיוס.
אתה רואה את המלבן שנוצר? (גובה h בסיס חץ אפור)

https://earthcurvature.com/img/earth_curvature_calculator_formula.png

אלא אם כן אתה והזקן המצאתם את הגיאומטריה האוקלידית מחדש,
ואם כך הדבר - ריספקט!

NAOR2207

22-01-2023, 11:38

תוספת קטנה - משיק זה האלף בית של הגימל דלת של החשבון האינפיטיסימאלי דיפרנציאלי ואינטגרלי (או שזה היה הפוך? שלושים שנה לך תזכור אה אה אה אה ) במיוחד בנגזרות. בהן הנגזרת הינה המשיק לנקודה.
אבל מה אני מבין במתמתיקה ??? א. הזקן מבין!

א הזקן

22-01-2023, 12:11

9994

ג'וני, הקדמת אותי.

אוי יוי יוי, איך הזקן הסנילי חד יותר מצעיר כמוך, איך? איך אתה מקבל את כל השטויות שאתה קורא בלי לבדוק? יכול להיות שאפילו הנוירון הבודד שלך לא מתפקד לפעמים?

אז ככה: האתר ששלחת אליו עם הציור נראה ממש טוב, עד שבודקים מה הוא מחשב. ומסתבר שה-h בכלל לא רלבנטי לעקמומיות. מה שרלבנטי זה ההפרש בין הקו הישר D לבין האורך d או ההבדל בין r ל-R. (תסתכל בתמונה) זה מה שקובע כמה העקמומיות מסתירה או לא עצמים.

ואפילו, ניקח את המספרים שלו. אם רדיוס כדור הארץ הוא 6371 ק"מ והמרחק בתצפית (D) הוא 10 ק"מ, הזווית שנוצרת היא:
0.5D/r=sin(a/2)
מכיוון ש-D הוא 10 ק"מ ו-r הוא 6371 ק"מ, אז sin(a/2) הוא כ-7.848X10-4 מעלות. Arc-sin מציע זווית של כ-0.04497 מעלות עבור a/2, כלומר, הזווית a היא כ- 0.0899 מעלות. מכיוון שבמעגל יש 360 מעלות (או אולי גם זה נושא לוויכוח?) והיקף כדור הארץ הוא 40030 ק"מ, אורך הקשת d הוא
40030X 0.0899/360, שהם 9.999999 ק"מ – פחות מהקו הישר!!!. זה רק אומר שהעקמומיות היא כל כך קטנה ששגיאת המחשבון גדולה מדי לחישובה.
בשיטה השנייה: האורך של R הוא R=r*cos(a/2). בהצבת המספרים מתקבל ש-R הוא 6370.998 ק"מ. לפיכך, ההפרש בין R ל-r הוא 1.9 מטר. גם כאן, ההפרשים קטנים מדי עבור המחשבון מכדי להסתמך על התוצאה.
אז ה-4 מ"מ שנתתי בהערכה ראשונה כנראה נכון.
אם אתה ממש רוצה לבדוק (ע"י חישוב, לא ע"י חיפוש בעוד אתר אינטרנטי הזוי), תעביר את הזוויות לראדינים ממעלות, תשתמש בקירוב של x=sinx בזוויות קטנות ותעבוד ב-double precission. יש לך סיכוי לקבל תוצאה יותר מדויקת.

ועוד לא דברנו על "מובאות תורת הקוונטים" הדביליות שלך.

א הזקן

22-01-2023, 12:17

NAOR2207

22-01-2023, 12:21

9994

אני רואה פה מישהו שעומד על הקרקע, (שזה אתה!) מביט לקרקע ומחפש מחילה להיקבר בה מהבושה.

תמשיך תמשיך

Dresdner

22-01-2023, 14:06

עובדתית אפקט הכימור של כדור הארץ קיים, התמונה המצורפת מוכיחה את זה אבל הם לא בדקו את זה כי זה הורס להם את התאוריה

בנתיים הנה הסברים פשוטים שכל ילד יכול להבין https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230122/281e371ed92f7fdac27404f2d4b3c0ef.jpg

https://crosstalk.cell.com/blog/seven-ways-to-prove-earth-is-round?hs_amp=true

kaz

22-01-2023, 14:07

כל המשוואות האלה נראות מפחידות. מחכה שאיילזו יגיד מי צודק.

https://www.youtube.com/watch?v=W24-sQcpgAw

NAOR2207

22-01-2023, 14:18

אתה טועה ומטעה!!! לא חבל?
אם אני נמצא על כדור. ומביט ישר - אני משיק (שזה 90 מעלות בשביל הזקן המסכן) לרדיוס. לא מביט למטה בזווית קטנה מ90 כפי ה"איור" שלך.

הבט שוב. אני נמצא בקודקודו של ה H ומביט ימינה ישר - ז"א 90 מעלות משיק לרדיוס.
אתה רואה את המלבן שנוצר? (גובה h בסיס חץ אפור)

אלא אם כן אתה והזקן המצאתם את הגיאומטריה האוקלידית מחדש,
ואם כך הדבר - ריספקט!

תוספת קטנה - משיק זה האלף בית של הגימל דלת של החשבון האינפיטיסימאלי דיפרנציאלי ואינטגרלי (או שזה היה הפוך? שלושים שנה לך תזכור אה אה אה אה ) במיוחד בנגזרות. בהן הנגזרת הינה המשיק לנקודה.
אבל מה אני מבין במתמתיקה ??? א. הזקן מבין!

עובדתית אפקט הכימור של כדור הארץ קיים, התמונה המצורפת מוכיחה את זה אבל הם לא בדקו את זה כי זה הורס להם את התאוריה

בנתיים הנה הסברים פשוטים שכל ילד יכול להבין https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230122/281e371ed92f7fdac27404f2d4b3c0ef.jpg

https://crosstalk.cell.com/blog/seven-ways-to-prove-earth-is-round?hs_amp=true

נו בחיאת! איבדתם את זה לגמרי!
https://web.telegram.org/z/#-1543955025

אז אני אשאל שוב - מישהו פעם גזר נגזרת בחיים שלו? השיק משיק? השתמש בסרגל? מחוגה? היטל צד? היטל על? מבט ISO ?

מישהו ????

תוספת קטנה - משיק זה האלף בית של הגימל דלת של החשבון האינפיטיסימאלי דיפרנציאלי ואינטגרלי (או שזה היה הפוך? שלושים שנה לך תזכור אה אה אה אה ) במיוחד בנגזרות. בהן הנגזרת הינה המשיק לנקודה.
אבל מה אני מבין במתמתיקה ??? א. הזקן מבין!

Dresdner

22-01-2023, 14:27

ולכן פניתי ל ChatGPT. הוא יכול לכתוב לך פרוייקטים של תוכנה בצורה מדהימה!
https://www.youtube.com/watch?v=3cJ7_qCY7R4
רציתי לשאול אותו בדיוק כמו שהחבר'ה ה"הזויים" פנו למחשבון הראשון של גוגל. המחשבון גם הוא הזוי?

אתה שואל את השאלה הלא נכונה, ואני מקווה שבתום לב.
בוא אני אעזור לך:

ש. איך זה שאלפי אנשים שומרים "סוד" כל כך גדול על שמעולם לא נחתו על הירח?
ת. על פרויקט מנהטן שמעת? בכלל, כמה קשה להקרין סרטי דיסני במסכים של צוות הקרקע?

אז לפני שאנחנו רצים לאינטרס משותף של ארה"ב וברה"מ בוא תסביר לי -
* איך ערימה של מוטות אוהל עטופה בנייר צלופן שרדה את החום של הטיסה (חיכוך אוויר באטמוספירה) כשיש בתוכה אנשים?
* איך אין מכתשים מתחת לגבבת המוטות - סימן למנועים הרקטים?
* איך ניקסון מדבר איתם בטלפון חוגה, ואין שום דיליי?
* איך הגששית בראשית - "הצליחה" על הניסיון הראשון שלה ללא שום ניסויים לנחות במאדים? (זה היה מאדים?)

בוא נתחיל בזה.

לגבי FE - עד לפני 500 שנה (אאל"ט) כולם ידעו שהארץ שטוחה (ויש מעליה כיפה) כך שזה הרבה לפני ברה"מ וארה"ב.

כמה שלא תנסה להקניט - אני לא אטיף לך בעניין (FE) כי זה לא ממש משנה לי בחיים האישיים או מקדם אותי לאן שהוא.
וגם ראית - מראים לכם מחשבון בלתי תלוי מגוגל ואת החישוב המדוייק ואתם עדיין עיוורים.
אז תמשיכו להאמין. זו בחירה שלכם.

השקרים הגדולים של נא3א (פון בראון גוייס לארהב מגרמניה אחרי המלחמה ביחד עם עוד "מדענים") - יותר מעניינים.
אבל מי שאוכל את הלקרדה זה העם האמריקאי ששפך מספר אינסופי של דולרים על מוטות עטופים בצלופן, סרטים של דיסני, טיסות זירו G ובסיסים סודיים

ועוד יותר מעניין זה הסרט הרע של שלוש השנים האחרונות, אנשים איבדו לגמרי את ה IQ שאם אי פעם היה להם. לגמרי.
וזה, כבר נוגע לי אישית.

לא אשכח את המשטרה מעלה מסוקים לאוויר, סירות ואופנועי ים על מנת להוציא גולשים מהמים!!!
שחלילה הגולשים לא ידביקו את המדוזות בקורונה!

ב 2009 הם ניסו את אותו התסריט בדיוק - אבל אז בניגוד להיום כולם (או רובם) היו כמוני ופשוט זרקו ז על הבדיחה הגרועה הזו.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3899534,00.html
https://www.youtube.com/watch?v=RoD2ViSMv2o

האם ידעת שהוצעו פרסים כספיים של עשות אלפי דולרים למי שמצליח לבודד את הקIרונה? (לבודד ממש! לא צילומי אילוסטרציה)
האם ידעת שברחבי העולם - אנשים שבחרו להישפט במקום לשלם קנס על מסיכה - זוכו בדיוק מאותה סיבה - שלא הוכח (בודד) ווירוס.

אם נלך יותר רחוק. לפני 100 שנה היה בדיוק את אותו סרט - עם מסיכות והכנסת הורים שלא "מחסנים" לכלא.
באותו הזמן נעשה ניסוי בצבא.
לקחו קבוצת אנשים בריאים. נתנו להם לשהות ליד קבוצת חולים במגיפה הנוראה - אף אחד לא נדבר.
הבריאים התקרבו לחולים כמעט עד נשיקה - אף אחד לא נדבק.
אמרו לחולים להשתעל על הבריאים ... כנ"ל
לקחו דם של החולים והזריקו לבריאים .... אף אחד לא נדבק.
לא קראתי את המקור אבל יש עוד עדויות. חוץ ממנו

זה לינק ===> Some Interesting Though Unsuccessful Attempts to Transmit Influenza Experimentally (https://www.jstor.org/stable/4574984?seq=2#metadata_info_tab_contents)

אז בוא, לפני שמתכווץ לך (לכם!) הרקטום למשמע FE - בואו ננחת מהירח ותענו על שאלות פשוטות.

אה כן, ומזל טוב לשחקן הגרוע באז
https://www.ynet.co.il/environment-science/article/hybk08kji#autoplay

אם כבר מדברים על הונאות chatgpt הוא אחד מהם לכאורה ועכשיו עומדים למשפט.
בינה מלכותית שבעצם גונבת זכויות יוצרים שוב לכאורה כדי להפיק תוכן וצריכה מחלקה שלמה של אנשים שכל הזמן מעדכנים את הדאטה בייס שלה.
נסה לכתוב שאלה פעמיים ותקבל 2 תשובות לא זהות, לא בינה ולא נעליים, אני מעדיף לעשות גוגל כי לפחות שם אני יכול לראות מאיפה המידע נלקח, למשל אם אתה מחפש משהוא על פוליטיקה חשוב לדעת אם זה מCNN או מFox.

לגבי כתיבת קוד שם באמת יש טכנולוגיה מתקדמת, לא בינה מלאכותית אבל בהחלט התקדמות טכנולוגית שכבר בשימוש במחלקות הQA שמחפשות דרכים לעשות בדיקות תוכנה אוטומטיות

NAOR2207

22-01-2023, 14:33

לגבי כתיבת קוד שם באמת יש טכנולוגיה מתקדמת, לא בינה מלאכותית אבל בהחלט התקדמות טכנולוגית שכבר בשימוש במחלקות הQA שמחפשות דרכים לעשות בדיקות תוכנה אוטומטיות

חבוב אני כתבתי QA בסלניום פירפוקס עוד כשהיית בשא"ש

וכן, הצ'אט GPT לא יודע לענות על השאלה - what is the ultimate answer

Dresdner

22-01-2023, 14:54

חבוב אני כתבתי QA בסלניום פירפוקס עוד כשהיית בשא"ש

וכן, הצ'אט GPT לא יודע לענות על השאלה - what is the ultimate answer

יופי לך, אז אתה יודע שאין שם בינה מלאכותית אז למה אתה חושב שזה איזה סוג של הוכחה לניסוי של החברים ההזויים שלך?

Dresdner

22-01-2023, 14:57

הchatgpt עדיין חושב שחיסון הקורונה בטוח למרות שגם הCDC התחיל להודות בסטיסטיקה והוא גם טוען שמסכת FFP2 עוצרת את נגיף הקורונה שקטן מיכולת הסינון המוצהרת של יצרני המסכות.

NAOR2207

22-01-2023, 15:24

הchatgpt עדיין חושב שחיסון הקורונה בטוח למרות שגם הCDC התחיל להודות בסטיסטיקה והוא גם טוען שמסכת FFP2 עוצרת את נגיף הקורונה שקטן מיכולת הסינון המוצהרת של יצרני המסכות.

בסדר תתעלם מהמחשבונים, המשוואות והמשיקים,
תנסה להסית את הדיון ל ChatGPT שלא רלוונטי בכלל כרגע.
יופי לך. לך תמשיך לישון על האף

Dresdner

22-01-2023, 17:21

בסדר תתעלם מהמחשבונים, המשוואות והמשיקים,
תנסה להסית את הדיון ל ChatGPT שלא רלוונטי בכלל כרגע.
יופי לך. לך תמשיך לישון על האף

נתתי לך לינק שמסביר ברמה מאד פשוטה בלי חישובים ובלי כלום רק תשתמש בעניים שלך.
הספינות נראות ״שוקעות״ באופק כמו השמש גם אם תשתמש בטלסקופ הכי חזק הן עדיין יעלמו באופק ובליקוי ירח ניתן לראות את צל כדור הארץ על הירח, מה שלא רק מוכיח שאנחנו על כדור אלה גם מוכיח איך כדור הארץ מסתובב סביב השמש ואיך הירח מסתובב סביב הארץ ועובדה שאפשר לחשב בידיוק מתי זה יקרה, לפי מה שראיתי בעולם השטוח הם טוענים שהשמש מסתובבת סביב שטח הארץ השטוחה וגם הירח. מה עוד אתה רוצה?

א הזקן

22-01-2023, 17:23

אני רואה פה מישהו שעומד על הקרקע, (שזה אתה!) מביט לקרקע ומחפש מחילה להיקבר בה מהבושה.

תמשיך תמשיך

פעם דברתי אל סלע. קבלתי תגובה יותר אינטליגנטית ויותר לעניין מהתגובה שלך.

NAOR2207

22-01-2023, 18:01

נתתי לך לינק שמסביר ברמה מאד פשוטה בלי חישובים ובלי כלום רק תשתמש בעניים שלך.
הספינות נראות ״שוקעות״ באופק כמו השמש גם אם תשתמש בטלסקופ הכי חזק הן עדיין יעלמו באופק ובליקוי ירח ניתן לראות את צל כדור הארץ על הירח, מה שלא רק מוכיח שאנחנו על כדור אלה גם מוכיח איך כדור הארץ מסתובב סביב השמש ואיך הירח מסתובב סביב הארץ ועובדה שאפשר לחשב בידיוק מתי זה יקרה, לפי מה שראיתי בעולם השטוח הם טוענים שהשמש מסתובבת סביב שטח הארץ השטוחה וגם הירח. מה עוד אתה רוצה?

פחדן!
כשאני מוכיח לך בנוסחאות אתה בורח לעיין בלתי מזויינת,
כשאני שולח לך סירטונים שעושים זום והאובייקטים מופיעים אתה מתעלם ובורח לטיעונים לא רלוונטים.
אני כבר לא רוצה ממך כלום.

פעם דברתי אל סלע. קבלתי תגובה יותר אינטליגנטית ויותר לעניין מהתגובה שלך.

עצוב מאד שלאינטלקטואל כמוך אין שמץ של מושג במושגים סופר בסיסיים כמו משיק למעגל,
עוד יותר עצוב שיש לשכמותך כח אלקטורלי אשר משפיע ישירות על סביבת החיים שלי

Dresdner

22-01-2023, 18:09

נאור אתה יכול לבקש מהחברים שלך שיקנו טלסקופ במימון המונים וינסו לראות מחוף הים בתל אביב את החוף בקפריסין?
אין לי בעיה שיעשו את זה מהטיילת שהיא 2 מטר יותר גבוהה מפני הים

NAOR2207

22-01-2023, 18:12

JohnnyDough

22-01-2023, 22:04

NAOR2207

23-01-2023, 05:17

4 שנים עברו...
9995

עשיתי הרבה משיקים ונגזרות.

נפלא עכשיו תסביר לכולם מה הכשל בציורים היפים שלך ושל הזקן. (רמז - אין שם משיק למעגל)

NAOR2207

23-01-2023, 06:40

לג'וני הגזרן המדופלם :)

באתי להסביר שוב על משיקים לנקודה על עקומה שהם נגזרות, ועל משיקים למעגל בלהבלהבלה
אבל אז דיפדפתי אחורה וגיליתי שאני צורח ללמפה.
אז שוב הסבר :

אתה טועה ומטעה!!! לא חבל?
אם אני נמצא על כדור. ומביט ישר - אני משיק (שזה 90 מעלות בשביל הזקן המסכן) לרדיוס. לא מביט למטה בזווית קטנה מ90 כפי ה"איור" שלך.

הבט שוב. אני נמצא בקודקודו של ה H ומביט ימינה ישר - ז"א 90 מעלות משיק לרדיוס.
אתה רואה את המלבן שנוצר? (גובה h בסיס חץ אפור)

אלא אם כן אתה והזקן המצאתם את הגיאומטריה האוקלידית מחדש,
ואם כך הדבר - ריספקט!

מעניין, שכוווווול האינטרנט מחשב חישובים עם משיק-
ורק אייל, הזקן והגזרן צודקים ומשכתבים את הגיאומטריה האוקלידית.

JohnnyDough

23-01-2023, 21:03

שאלה:
נתונות נקודות a,b שממוקמות במרחק של 10 ק״מ לחופיו של אגם שטוח על גבי מישור הארץ - החתך המישורי מסומן על ידי הישר ab (הירוק) שמחבר ביניהן.
נאור עומד בנקודה a ומפנה את מבטו לעבר נקודה b.

אליבא ד׳זקן & ג׳וניבצק, הנקודות a וb אינן ממוקמות על גבי מישור אלא על גבי כדור שמרכזו בנקודה o ורדיוסו 6371 ק״מ=r=oa=ob=od.

1. חשב את ההפרש בין אורך הקשת ab לאורך הישר ab.
2. חשב את הגובה cd (ישר אדום) שמהווה את ההפרש בין מישור הארץ לבין נקודת המקסימום אליה עולה כדור הארץ ו״מסתיר״ לנאור את נקודה b.
הנחה מקלה: הנח כי על גבי מישור הארץ אין אטמוספירה ומקדם השבירה של האור שנע מb לa הינו n=1 (אחיד במרחב)
9996

תשובה:

לא יודע למה אני נגרר לזה אבל המרחק בין הישר לבין הקשת הוא 1 מ״מ בזמן שההפרש בגובה הוא כ2 מ׳.
וכן, הכדור כדורי (עם פחיסות קלה).

Dresdner

23-01-2023, 23:00

https://www.youtube.com/watch?v=7nUFLLUahSI

א הזקן

24-01-2023, 09:20

https://www.youtube.com/watch?v=7nUFLLUahSI

דרז, אתה לא מבין כלום. הספינות פשוט טובעות בים כשהן מתרחקות ממך.

orenmiz600

24-01-2023, 09:40

https://www.youtube.com/watch?v=7nUFLLUahSI
מה שאני רואה בווידיאו הזה זאת סירה שנעלמת באופק, תסכים איתי שאם היא הייתה נעלמת בגלל קימור הכדור היא הייתה אמורה להעלם לגמרי באיזהשהוא שלב, במקרה הזה נראה שהיא רק מתרחקת אבל נשארת באותו גודל.

NAOR2207

24-01-2023, 10:08

תשובה:

ההפרש בגובה הוא כ2 מטר

נו. המרחק בין 2 מטר ל7 מטר אפסי. פוטטוס פוטטוז,

אני לא מבין איך מיסטר 4 מילימטר. לא מתבייש להמשיך להראות את הפרצוף שלו פה בדיון.
טיפה מודעות עצמית קשיש!

א הזקן

24-01-2023, 10:28

נו. המרחק בין 2 מטר ל7 מטר אפסי. פוטטוס פוטטוז,

אני לא מבין איך מיסטר 4 מילימטר. לא מתבייש להמשיך להראות את הפרצוף שלו פה בדיון.
טיפה מודעות עצמית קשיש!

ואני לא מבין איך מישהו שטוען ומביא "הוכחות" שהארץ שטוחה לא מתבייש להראות את הפרצוף שלו. בכלל, לא רק פה בדיון.

NAOR2207

24-01-2023, 10:42

יופי אז אחרי שישרנו את ההדורים אתייחס לצילומים של ספינות על הים.
בבואנו ללמוד על העניין נחפש בטיוב - "FE close up on vassals on water"
וכל מה שנקבל. כל התוצאות הן "Flat Earth Debunked"
ודרז ושאר החברים פה צועקים "האח האח" ומא%&)*^נים אחד לשני.

אני כבר הפניתי לצילומים שעושים קלוז אפ ומגלים ספינות ש"טבעו"
לא כמו של דרז, עם פוקוס קבוע.
נגיד זה https://web.telegram.org/z/#-1543955025

אבל תמשיכו, אני מתחיל להשתעשע.

למי שבצד שלי - הרצאה שאני צופה בה כרגע, לא בגלל חן שאולוב אלא יותר בגלל הרב דניאל עשור.
מתן גורודיש בקהל

https://www.youtube.com/watch?v=Dhh_jbsi7Sg

kaz

24-01-2023, 11:11

נאור,

- כשאתה רוצה לשים תושבות גומי למדחס של המזגן של השכנה, אתה קורא לאינסטלטור? מה עניין רבנים למבנה כוכבי לכת?
- זה שכדה"א לא במרכז לא אומר ש-ה' לא אוהב אותך.
- מה לגבי חוק קוריוליס?

https://www.youtube.com/watch?v=QTTJJAiQFRc

NAOR2207

24-01-2023, 11:20

קאז מה עניין רופאים לסרטן ???
לא ארחיב פה על הניסיון שלי והצלקות שלי בעניין (האח הבכור) אתה מוזמן להמשיך ללכת לרופאים.

לך תסתובב סביב עצמך במודל הליוצנטרי :)

9999

Dresdner

24-01-2023, 12:27

מה שאני רואה בווידיאו הזה זאת סירה שנעלמת באופק, תסכים איתי שאם היא הייתה נעלמת בגלל קימור הכדור היא הייתה אמורה להעלם לגמרי באיזהשהוא שלב, במקרה הזה נראה שהיא רק מתרחקת אבל נשארת באותו גודל.

הסירה ״שוקעת״ וזאת ההוכחה לקימור בסוף כמובן התורן יעלם לגמרי, מכוון שהסירה היא סירה רנדומלית אנחנו לא יודעים אם היא עצרה בקו האופק או לא אבל אין מצב לראות ספינה ״שוקעת״ בעולם שטוח כמו שאין מצב לראות את החוף בקפריסין מהחוף בתל אביב גם עם הטלסקופ הכי חזק בעולם.

Dresdner

24-01-2023, 12:31

Dresdner

24-01-2023, 12:38

הייתם כלכך קרובים לאמת, באמת חבל, אני בטוח שגם אם הוא היה רואה שזה כדור היו אומרים נאסא שילמה לו כי אי אפשר לנצח ויכוח עם הזויים

https://youtu.be/lxkYJl4y4xE

NAOR2207

24-01-2023, 12:53

אין יותר משעשע הרבנים שאתה מקשיב להם.

אם תימין אשמיל ואם תשמיל אימין, וגם נקודים וברודים,
מחמת הספק שיש בך נפש יהודית לא אקטרג.
בהצלחה בהמשך דרככך.

סומא לא ינסה לפקוח עיניים, כך הוא רגיל.

JohnnyDough

24-01-2023, 16:51

נו. המרחק בין 2 מטר ל7 מטר אפסי. פוטטוס פוטטוז,

אני לא מבין איך מיסטר 4 מילימטר. לא מתבייש להמשיך להראות את הפרצוף שלו פה בדיון.
טיפה מודעות עצמית קשיש!

למען הדיוק, ב4 מ"מ הוא התייחס לשאלה הראשונה שלי (ההפרש בין אורך הקשת לאורך הישר) וזה עוד יצא לו פי 4 ממה שזה יצא לי.

NAOR2207

24-01-2023, 17:08

למען הדיוק, ב4 מ"מ הוא התייחס לשאלה הראשונה שלי (ההפרש בין אורך הקשת לאורך הישר) וזה עוד יצא לו פי 4 ממה שזה יצא לי.

העיקר שכולנו on the same level

JohnnyDough

24-01-2023, 18:56

תלוי אם הlevel נמדד במערכת קואורדינטות קרטזית או ספרית.

NAOR2207

24-01-2023, 19:32

זה בהחלט מפלג

Dresdner

25-01-2023, 01:56

אם תימין אשמיל ואם תשמיל אימין, וגם נקודים וברודים,
מחמת הספק שיש בך נפש יהודית לא אקטרג.
בהצלחה בהמשך דרככך.

סומא לא ינסה לפקוח עיניים, כך הוא רגיל.

תשמע, הרב של דרזדן ואני בייחסי חברות חמים, יש לי הרבה כבוד אליו, אדם טוב, עוזר ותומך בהרבה אנשים עניים ומאז המלחמה גם בפליטים יהודים מאוקריינה אבל הוא רב וככזה החוזקות שלו הם בשירותי דת לקהילה יהודית, אלו שלקחו על עצמם עוד תפקידים משעשעים אותי.

NAOR2207

25-01-2023, 02:54

בדיוק היתה לי שיחה צפופה עם קרוב בדם לפני יום או יומיים
אמרתי לו "איך הלכת להצביע במשחק של הציונים!? יא חמאר! יא טיפש! יא אהבל! ועוד לאגודה???"
אמר - "זה מה שהרב שלי אמר"
(במאמר מוסגר עשה לך רב. אני עוד לא שם)
אמרתי לו דפקט! אם היה אומר להזריק גם היית מזזזזזזזריק ?
אמר כן. אם רב אומר הוא לוקח אחריות.

לך תבין יהודים.

mk4th

26-01-2023, 01:22

בזכות הדיון הגעתי לנוסחה פרמטרית לחישוב R מתוך המרחק והגובה. עוזר לא מעט במדידת חלקים.

אתם בכלל לא מסתכלים על החלק הרלוונטי. צריך לחשב את החלק שמסומן כאן באדום:
9993

שגיאות המדידה, הנתונים שמוזנים בנוסחאות ומכאן תוצאת החישוב, הן בסדר הגודל של התוצאה. אם תקח תשע וחצי ק"מ, אז הגובה ירד ל1.75 מטר.
בסרטוני ההוכחה, הבניינים עולים ויורדים בסדר הגודל של המראה. זה מראה שלא ניתן להזניח את העיוות של האוויר והלחות.
סדר הגודל של עיוות הכבידה בארץ הוא 0.167 מליונית המעלה. זה נותן עיוות של בערך 29 מיקרו מטר על 10 ק"מ. זה זניח.

Dresdner

26-01-2023, 03:05

בזכות הדיון הגעתי לנוסחה פרמטרית לחישוב R מתוך המרחק והגובה. עוזר לא מעט במדידת חלקים.

שגיאות המדידה, הנתונים שמוזנים בנוסחאות ומכאן תוצאת החישוב, הן בסדר הגודל של התוצאה. אם תקח תשע וחצי ק"מ, אז הגובה ירד ל1.75 מטר.
בסרטוני ההוכחה, הבניינים עולים ויורדים בסדר הגודל של המראה. זה מראה שלא ניתן להזניח את העיוות של האוויר והלחות.
סדר הגודל של עיוות הכבידה בארץ הוא 0.167 מליונית המעלה. זה נותן עיוות של בערך 29 מיקרו מטר על 10 ק"מ. זה זניח.

יש לקחת בחשבון גם את הrefraction של האור שמושפע מחום וקור ומשנה את התפיסה של המרחב לכן שעושים ניסוי כזה צריך לבוא ולמדוד בכמה טמפרטורות ומזג אוויר

JohnnyDough

26-01-2023, 09:48

בודאי שלא ניתן להזניח את השינויים במקדם השבירה של האויר בסמוך לקרקע (ויש עוד פרמטרים, למשל, פרופיל המים באגם בהתחשב בכיוון הרוח וזרמים תת קרקעיים/גלים עומדים).
בסה״כ התמקדתי בנקודה הספציפית ההיא, כי היא היתה פה בויכוח.

NAOR2207

27-01-2023, 11:57

https://www.bitchute.com/video/XIalJ8to93FD/

mk4th

28-01-2023, 20:15

חבר מצה"ל, הפריח בלון מז"א וקשר אליו קופסה עם מצלמה ועוד קצת אלקטרוניקה, כדי לפתוח את הקופסה רק למעלה.
יש גם סרטון של זה ממריא ועולה. אפשר לזהות את סגלגלות הכדור ברקע.

אבל היי, גם הוא החליף רקע ירוק והסירטון הוא פיקציה.
עוד נ.ב., גיאוצנטריות לא אומרת שהארץ שטוחה.

10001

NAOR2207

29-01-2023, 02:30

Dresdner

29-01-2023, 16:33

הליוצנטריות היא רק זרוע אחת של תמנון השקר.
זה יותר קל להאמין בשקר מאשר להודות בו.

אז אל תצפו בזה
https://www.bitchute.com/video/Z5LiofrrtNnW/
(https://www.bitchute.com/video/Z5LiofrrtNnW/)
או בהקשר של בידוד ווירוסים -
https://www.bitchute.com/video/HYHIhouc7EO0/

לגבי הקורונה, רואים לא רואים זה לא ממש משנה, שהיה לי שפעת הבדיקה הביתית לא מצאה קורונה ושהיה לי קורונה הבדיקה מצאה שזה קורונה וגם איבוד חוש הטעם שמבדיל את הקורונה משפעת רגילה היה לי.
הקורונה קיימת זאת עובדה כמו העובדה שהיא הגיעה מעטלפים רק השאלה מי עשה את המוטציה, הטבע או האדם וכרגע יש עדויות שזה מעשה ידי אדם.
בכל מקרה קורונה זה סוג של שפעת וצריך לטפל בה כמו שפעת אבל זה וירוס קיים

NAOR2207

29-01-2023, 17:58

הקורונה קיימת זאת עובדה כמו העובדה שהיא הגיעה מעטלפים ... רק השאלה מי עשה את המוטציה, הטבע או האדם וכרגע יש עדויות שזה מעשה ידי אדם.
בכל מקרה קורונה זה סוג של שפעת וצריך לטפל בה כמו שפעת אבל זה וירוס קיים

:rotfl:
טוב אם אתה קובע בכזאת החלטיות שזו עובדה מהעטלף ... אין לי לאן להמשיך מכאן

Dresdner

29-01-2023, 20:57

:rotfl:
טוב אם אתה קובע בכזאת החלטיות שזו עובדה מהעטלף ... אין לי לאן להמשיך מכאן

זן של קורונה נמצא בעטלפים בסין במערות שרחוקות מאות קילומטרים מוואן זאת עובדה עכשיו השאלה איך הגיע לאדם כי הזן בעטלפים לא מסוגל להדביק אנשים.

בנוסף יש מעבדה ידועה אחת בגרמניה שקבעה שהנגיף שהחברים שלך טוענים שלא קיים הוא קיים ולא רק זה הוא לא טבעי כלומר הוא עבר מניפולציה שרק האדם יכול לעשות.

תעשה אחד ועוד אחד כאן.
הבעיה עם החברים שלך שזה לא מספיק קונספירטיבי בשבילהם אז הם מעדיפים ללכת עד הסוף בתאוריה מטופשת שאין קורונה

mk4th

30-01-2023, 10:59

NAOR2207

30-01-2023, 16:54

אתה מעוניין בתגובות ענייניות לסרטונים?

רק אם יתקיימו כמה תנאים.
* ראית אותם באמת.
* לא תפליץ "עובדות" כמו "הנגיף בא מעטלף" patient zero סטייל
* תתיחס לעובדה (גם יודע) שאף אחד לא הצליח לבודד קורונה. תתיחס לתהליך ה"בידוד" כמו שדוקטור תומס כוהן מסביר בסירטון.
בכלל הייתי ממליץ להקשיב לו ולאנדרו קאופמן בנושא, ואז לחשוב אם לתת תגובה עניינית.
* תתיחס לניסוי המתועד שהבאתי בו לקחו רוק/דם מחיילים חולים והעבירו לבריאים ואף אחד לא חלה
* תתיחס ל EVENT201

זה בעניין הפלנדמיק.
תחשוב. לפני שאתה עונה.
ומשם נראה.

Dresdner

30-01-2023, 22:51

רק אם יתקיימו כמה תנאים.
* ראית אותם באמת.
* לא תפליץ "עובדות" כמו "הנגיף בא מעטלף" patient zero סטייל
* תתיחס לעובדה (גם יודע) שאף אחד לא הצליח לבודד קורונה. תתיחס לתהליך ה"בידוד" כמו שדוקטור תומס כוהן מסביר בסירטון.
בכלל הייתי ממליץ להקשיב לו ולאנדרו קאופמן בנושא, ואז לחשוב אם לתת תגובה עניינית.
* תתיחס לניסוי המתועד שהבאתי בו לקחו רוק/דם מחיילים חולים והעבירו לבריאים ואף אחד לא חלה
* תתיחס ל EVENT201

זה בעניין הפלנדמיק.
תחשוב. לפני שאתה עונה.
ומשם נראה.

אם נזרום איתך בנושא הקורונה, שאני הבין, היינו חולים במחלה שלא קיימת?

ובכלל, לא הספיק לך הבולשיט של אלכס ג'ונס על סנדי הוק? או ההזוי שנתת קישור אליו שאמר שהמשמר הלאומי לא יתן לביידן להיות נשיא? אתה לא לומד מטעויות?

orenmiz600

30-01-2023, 23:54

https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-profits-biontech-effectiveness-covid-vaccines/
קבלו את הפילנתרופ העולמי החביב מודה (כמובן אחרי שעשה קופה ומכר את המניות הרלוונטיות) שהזריקה לא יעילה,
לא מונעת הדבקה, ההיעילות הקטנה שאולי נותנת טובה רק לזמן סופר קצר.

וקחו עוד אחד רק שתבינו איפה אנחנו חיים.
https://youtu.be/QQIx8azbKtI

JohnnyDough

30-01-2023, 23:58

mk4th

31-01-2023, 00:15

אתחיל מהסוף, Event 201, כי הוא לא היה בסרטון.

כדי לקשר תרגיל למשהו שבא אחריו, צריך לחשוב במובן של סיבה ותוצאה ותכנון. יש פה הנחת המבוקש, כלומר נניח שיש גוף שמתכנן התפרצות נגיף. ואם מתפרץ נגיף, הרי שזה מתוכנן על ידי גוף מסוים.
מי שלא מניח את קיומו של הגוף הזה, פשוט לא מקבל את המסקנה.

אני אישית לא מקבל את זה שיש גוף שתכנן התפרצות וגם שיתף ותיעד באופן פומבי את מהלך התרגיל והמסקנות. לא נראה לי שככה משתלטים על העולם.
בצורה דומה, היה תרגיל לפני מלחמת לבנון השניה. האם תקיפת הסיור על ידי החיזבאללה וההתגלגלות למלחמה היה ביוזמה משותפת של צה"ל וחיזבאללה? נראה לי שלא.

נמשיך בצה"ל, תוכל בבקשה להפנות אותי לניסוי עם החיילים? לא רואה אותו בעמוד האחרון, אז בזה שלפניו.

NAOR2207

31-01-2023, 08:01

נאור, מן הידועות שדעתי בענייני הקורונה קרובה יותר לדעתך מאשר לדעת אחרים ועדיין, הנגיף בודד, מגודל בתרביות ויראליות, צולם במיקרוסקופים אלקטרוניים, הקוד הגנטי שלו מופה במלואו, כלל החלבונים שמרכיבים אותו מוכרים היטב, אפשר למצוא את כולם אצל חולים ואפשר למצוא נוגדנים לכולם אצל מחלימים.

זה בדיוק העניין, האם שמעת על תהליך הבידוד? האם ידעת שיש שני סטנדרטים כדי שמשהו יקרא מבודד והבדיחה הזו לא עומדת לא בזה ולא בזה.
אני לא רופא אז אני מקשיב לשני הדוקטורים האלו (שני התותחים בתחום מבחינתי)
שים לב, סירטון בן שנתיים.
https://www.bitchute.com/video/mjtTWO7yUqbN/

לגבי החיילים וההדבקה, הדבקה היא משהו שמצריך הזדמנות מתאימה (הוירוס צריך לתפוס את מערכת החיסון עם המכנסיים למטה). אנשים בריאים וצעירים לא מפתחים מחלות כל כך מהר גם אם מדביקים אותם בכוונה, בטח כשמדובר בוירוסים חלשים ומוגבלים יחסית, כמו קורונה (שלא לדבר על הוריאנטים הראשונים שלא היו מדבקים במיוחד).
כשאח שלי נדבק בקורונה, הוא החליט שהדרך הנכונה להתמודד עם הנגיף היא להדביק במכוון את כל המשפחה וזה עבד לא רע כי כמעט כולם נדבקו... לא כולל הבת החיילת ששום דבר לא עזר ומה שהם לא עשו היא לא נדבקה וכל הבדיקות יצאו שליליות (כולל סרולוגיה שהעידה שהיא גם לא החלימה מהמחלה לפני כן).
שנה אח״כ היא דווקא נדבקה באיזה תת וריאנט אחר ועברה מהלך מחלה רגיל.

אתה קצת סותר את עצמך.
מצד אחד אתה אומר מי שעם מערכת חיסונית טובה לא "נדבק" . שזו המציאות,
ומצד שני מדבר על הדבקות במשרד, מטוסים ומשפחה - שזו הזיה.

איך תסביר שבמשפחה אחת יש רק חלק נדבקים ??
איך תסביר את כל הרופאים בכל השנים הקודמות שקיבלו חולי שפעת (ומטרד הבריאות הרי הכריז שקורונה זה שפעת) למשרד שלהם בלי מסריחות אוג'ל - ולא נדבקו ?
(סליחה על השיבוש במילים, אני יודע שזה מחליש טיעונים בעיניי הצד השני)

אני לא רוצה לספר לך מה אני עשיתי בשלוש שנים האחרונות ... ולא נדבקתי לא הדבקתי ולא עמיאת.

אתחיל מהסוף, Event 201, כי הוא לא היה בסרטון.

כדי לקשר תרגיל למשהו שבא אחריו, צריך לחשוב במובן של סיבה ותוצאה ותכנון. יש פה הנחת המבוקש, כלומר נניח שיש גוף שמתכנן התפרצות נגיף. ואם מתפרץ נגיף, הרי שזה מתוכנן על ידי גוף מסוים.
מי שלא מניח את קיומו של הגוף הזה, פשוט לא מקבל את המסקנה.

אני אישית לא מקבל את זה שיש גוף שתכנן התפרצות וגם שיתף ותיעד באופן פומבי את מהלך התרגיל והמסקנות. לא נראה לי שככה משתלטים על העולם.
בצורה דומה, היה תרגיל לפני מלחמת לבנון השניה. האם תקיפת הסיור על ידי החיזבאללה וההתגלגלות למלחמה היה ביוזמה משותפת של צה"ל וחיזבאללה? נראה לי שלא.

אז אל תקבל :) תמשיך לעצום עניים מול אג'נדה 21 (שנות התשעים) אג'נדה 2020 ו 2030.
תתעלם מכל הגופים כמו הפורום העולמי, GAVI וכ'ו שקשורים אחד בשני ומפרסמים את הכוונות שלהם באתרים שלהם.
תתעלם מפרשת שפעת החזירים שהיא קופי פייס לקורונה, וכבר הבאתי לפה קישורים שאתם עוצמים עייניים אליהם.
פשוט תסתום את האזנים. בהצלחה.
אני מניח שכאן נגמר הדיון ביננו ? :)

נמשיך בצה"ל, תוכל בבקשה להפנות אותי לניסוי עם החיילים? לא רואה אותו בעמוד האחרון, אז בזה שלפניו.

זה לא היה בצה"ל זה היה בשפעת הספרדית שהיא עוד קופי פייסט עצוב רק מלפני 100 שנה
אתה פאקינג עצלן אז אני אדביק לכם את זה שוב לפרצוף

עשו טובה, אם אתה השוטרים שיודעים רק לכתוב (לדבר) אל תשאלו אותי על דברים שכבר כתבתי

ב 2009 הם ניסו את אותו התסריט בדיוק - אבל אז בניגוד להיום כולם (או רובם) היו כמוני ופשוט זרקו ז על הבדיחה הגרועה הזו.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3899534,00.html
https://www.youtube.com/watch?v=RoD2ViSMv2o

האם ידעת שהוצעו פרסים כספיים של עשות אלפי דולרים למי שמצליח לבודד את הקIרונה? (לבודד ממש! לא צילומי אילוסטרציה)
האם ידעת שברחבי העולם - אנשים שבחרו להישפט במקום לשלם קנס על מסיכה - זוכו בדיוק מאותה סיבה - שלא הוכח (בודד) ווירוס.

אם נלך יותר רחוק. לפני 100 שנה היה בדיוק את אותו סרט - עם מסיכות והכנסת הורים שלא "מחסנים" לכלא.
באותו הזמן נעשה ניסוי בצבא.
לקחו קבוצת אנשים בריאים. נתנו להם לשהות ליד קבוצת חולים במגיפה הנוראה - אף אחד לא נדבר.
הבריאים התקרבו לחולים כמעט עד נשיקה - אף אחד לא נדבק.
אמרו לחולים להשתעל על הבריאים ... כנ"ל
לקחו דם של החולים והזריקו לבריאים .... אף אחד לא נדבק.
לא קראתי את המקור אבל יש עוד עדויות. חוץ ממנו

זה לינק ===> Some Interesting Though Unsuccessful Attempts to Transmit Influenza Experimentally (https://www.jstor.org/stable/4574984?seq=2#metadata_info_tab_contents)

אז בוא, לפני שמתכווץ לך (לכם!) הרקטום למשמע FE - בואו ננחת מהירח ותענו על שאלות פשוטות.

אה כן, ומזל טוב לשחקן הגרוע באז
https://www.ynet.co.il/environment-science/article/hybk08kji#autoplay

NAOR2207

31-01-2023, 09:12

גרטה גירסת 1992 (משם החלה אג'נדה 21)

ילדה ליצנית טיפשה, שמבינה בקושי לוח הכפל - מומלכת ע"י כל האירגונים העולמיים להיות קובעת עתיד.
"בעוד עשר שנים נמות! והכל בגלל הפלוצים שלך!"

https://www.youtube.com/watch?v=oJJGuIZVfLM

אבל לא, אין אירגונים גלובלים אשר משולבים אחד בשני ומנסים להשתלט על העולם

orenmiz600

31-01-2023, 09:50

https://t.me/ewhC4NiaEnAzZTA0/421

NAOR2207

31-01-2023, 10:33

בגלל ששמתי לינק לג'וני צפיתי בו שוב.
https://www.bitchute.com/video/mjtTWO7yUqbN/
די מסכם את העניין.

מוזמנים להמשיך לדחוף מטושים למוח לובוטמיה סטייל

JohnnyDough

31-01-2023, 18:47

ואע״פ כן, הנגיף בודד, גודל, שוכפל, צולם וכו.
מה שאני אומר לגבי הדבקה זה לא שאנשים בריאים לא יכולים להדבק אלא שזה מצריך ניצול הזדמנות מצד הנגיף.
מה זה הזדמנות? למשל, תזונה לא מאוזנת, מחסור בשעות שינה, סטרס או מערכת חיסון שעסוקה במשהו אחר, ובכלל זה שיקוי פלא שמוזרק לכתף וגורם למערכת החיסון להטיס כוחות לכתף ולהפקיר עניינים אחרים שהיא מנהלת (להבנתי, זה מה שגרם לקהלני להתאשפז, למירי אלוני לאבד רגל ולסלבה ברזילאי לעבור לחזיר את נשמתו לבורא).

NAOR2207

01-02-2023, 05:28

ואע״פ כן, הנגיף בודד, גודל, שוכפל, צולם וכו.

ברור שלא צפית בראיון המסביר במפורש מה תהליך ה"בידוד", מהם הצילומים (הנפשה או אלקטרוני) וכ'ו
במקום זה אתה בוחר לשלשל מהפה סיסמאות נבובות של ה WHO כמו תוכי.
אתה גם מתעלם מהעובדה שברחבי העולם אנשים שקיבלו קנס על מסיכה - הלכו לבית המשפט ודרשו הוכחה לקיום הווירוס בגינו קיבלו קנס - וזכו
ה"ווירוס" לא בודד. גם בארץ הוגשה בקשה רישמית מסודרת ממטרד הבריאות לספק הוכחות לקיום הווירוס - זה נגרר כבר שנה וחצי.

אני מניח לצערי :( שגם איתך הדיון מסתיים כאן.
חבל, אתה נשמע בחור אינטיליגנט.

אגב אינטיליגנציה בחברה שלי עובדים תותחים בתחום המיחשוב, מכפילי מטריצות תוך שינה וגוזרי נגזרים לתינוקות שלהם.
איך אנשים שכלתנים כמוהם ובכל העולם בלעו את הלוקישים המגוחכים של מסיכות סגרים ובוסטרים - זה אני לא מצליח להבין.

kaz

01-02-2023, 08:51

NAOR2207

01-02-2023, 09:19

Complete Genome Sequence of a 2019 Novel Coronavirus (SARS-CoV-2) Strain Isolated in Nepal -
https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate SARS-CoV-2/human/NPL/61-TW/2020, complete genome -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT072688

קאז תוכל לתרגם לי? נגיד את הפיסקה הבאה מהמבואה שלך?
אם אתה מצטט משהו בוודאי שאתה יכול יותר להסביר מה הבאת לנו

The specimen tested positive for SARS-CoV-2 by real-time reverse transcriptase PCR (rRT-PCR) developed in the University of Hong Kong (5 (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#core-B5)). Sequencing was done using the Illumina MiSeq system with the Burrows-Wheeler Aligner MEM algorithm (BWA-MEM) 0.7.5a-r405 assembly method. The full genome was amplified directly from the RNA extract from the original specimen using gene-specific primers for open reading frame 1b (ORF1b) and N (Table 1 (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#tab1)) to produce overlapping PCR products covering the full genome (5 (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#core-B5)). The expected amplicon sizes of the ORF1b and N gene assays are 132ג€‰bp and 110ג€‰bp, respectively (5 (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#core-B5)). The raw reads were first cleaned by trimming low-quality bases with Trimmomatic 0.36 (-phred33, LEADING:20, TRAILING:20, SLIDINGWINDOW:4:20, MINLEN:40). The new genome sequence was obtained by first mapping reads to a reference SARS-CoV-2 genome using BWA-MEM 0.7.5a-r405 with default parameters to generate the consensus sequence. In addition, the assembly produced by MEGAHIT 1.2.9 (de novo assembly), using default parameters, was used to cross-validate with the reference-based method as an internal control. The two results were consistent, and our final sequence is based on the reference-based method. The reference sequence we used was from the Global Initiative on Sharing All Influenza Database (GISAID; strain identifier EPI_ISL_405839). The reads mapped to the reference sequence were then curated in a pileup alignment file to obtain the consensus sequence (minimum coverage threshold, 10). FastQC 0.11.8 was used to assess the sequence quality before trimming and after alignment to prevent potential errors. There were 5,246,584 paired-end sequences in the raw data. A total of 9,891,431 records were included in the reference-based alignment after trimming, and 9,887,093 (99.96%) of them were mapped to the SARS-CoV-2 reference genome.
TABLE 1
TABLE 1 Gene-specific primer and probe sequences used

Gene
Primera (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#ngtab1-1)

ORF1b

ג€ƒג€ƒג€ƒג€ƒForward
5ג€²-TGGGGYTTTACRGGTAACCT-3ג€²

ג€ƒג€ƒג€ƒג€ƒReverse
5ג€²-AACRCGCTTAACAAAGCACTC-3ג€²

ג€ƒג€ƒג€ƒג€ƒProbe
5ג€²-TAGTTGTGATGCWATCATGACTAG-3ג€²b (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#ngtab1-2)

N

ג€ƒג€ƒג€ƒג€ƒForward
5ג€²-TAATCAGACAAGGAACTGATTA-3ג€²

ג€ƒג€ƒג€ƒג€ƒReverse
5ג€²-CGAAGGTGTGACTTCCATG-3ג€²

ג€ƒג€ƒג€ƒג€ƒProbe
5ג€²-GCAAATTGTGCAATTTGCGG-3ג€²b (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#ngtab1-2)

a
Y is C or T; R is A or G; W is A or T.

b
In 5ג€²-6-carboxyfluorescein/ZEN internal quencher/3ג€²-Iowa Black fluorescent quencher format.

We generated a consensus sequence of 29,811ג€‰bp with no gap and high average coverage (>77,000×). Primer binding sites at the 5ג€² and 3ג€² ends were removed, resulting in this genome being 59ג€‰nucleotides (nt) shorter than a reference genome in GenBank (accession number NC_045512 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512)), excluding the poly(A) tail of the genome.
For phylogenetic analyses, SARS-CoV-2 full-genome sequences were aligned with CLUSTAL W (6 (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#core-B6)) using MEGA 10.0.5. (7 (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#core-B7)). The new SARS-CoV-2 sequence was compared to existing genomes using online NCBI BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi).
Full-genome comparison of the isolate revealed >99.99% identity with two previously sequenced genomes available at GenBank (MN988668 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN988668) and NC_045512 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512)) for SARS-CoV-2 from Wuhan, China, and >99.9% with seven additional sequences (MN938384.1 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN938384.1), MN975262.1 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN975262.1), MN985325.1 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN985325.1), MN988713.1 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN988713.1), MN994467.1 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN994467.1), MN994468.1 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN994468.1), and MN997409.1 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN997409.1)). The final genome of sequenced SARS-CoV-2 consists of a single, positive-stranded RNA that is 29,811 nucleotides long, broken down as follows: 8,903 (29.86%) adenosines, 5,482 (18.39%) cytosines, 5,852 (19.63%) guanines, and 9,574 (32.12%) thymines.
The sequence of BetaCoV/Nepal/61/2020 from coordinates 1 to 29811 is identical to the sequence of isolate 2019-nCoV WHU01 (GenBank accession number MN988668 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN988668)) from 15 to 29825 (29810/29811), except at site 24019, with a substitution of a C, from 2019-nCoV WHU01, for T. The sequence of BetaCoV/Nepal/61/2020 from coordinates 1 to 29811 is identical to the sequence of isolate Wuhan-Hu-1 (GenBank accession number NC_045512 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512)) from 16 to 29826 (29810/29811), except at site 24019, with the same substitution of a C from isolate Wuhan-Hu-1 for T.
The C24019T mutation corresponds to C24034T if we use the sequence located under GISAID strain identifier EPI_ISL_405839 as a reference. This was a silent mutation at the spike gene (codon AAC to AAT). Based on the reference sequence, the following five mutations were also identified: T8782C (in ORF1a, codons AGT to AGC, silent mutation), T9561C (in ORF1a, codons TTA to TCA, nonsilent mutation), C15607T (in ORF1b, codons CTA to TTA, silent mutation), C28144T (in ORF8b, codons TCA to TTA, nonsilent mutation), and T29095C (in nucleocapsid, codons TTT to TTC, silent mutation).
Additional epidemiological and clinical features of this case of COVID-19 were reported in reference 4 (https://journals.asm.org/doi/10.1128/MRA.00169-20#core-B4).
Data availability.

This sequence has been deposited in GenBank under the accession number MT072688 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT072688) and at the GISAID EpiCoV newly emerging coronavirus SARS-CoV-2 platform under identifier EPI_ISL_410301. The accession numbers for the Illumina MiSeq sequence raw reads in the NCBI Sequence Read Archive (SRA) are PRJNA608651 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/PRJNA608651) (BioProject), SRP250653 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/SRP250653) (SRA), SAMN14180202 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/biosample/SAMN14180202) (BioSample, BetaCoV/Nepal/61/2020), SRX7798477 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/SRX7798477) (SRA; GISAID EPI_ISL_410301), and SRR11177792 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/SRR11177792) (run, WHV-Nepal-61-TW_1.fastq.gz).

אני רק חיפשתי את המחרוזת "Illumina MiSeq system with the Burrows-Wheeler Aligner MEM algorithm" מהמבואה שלך והגעתי לאיך להריץ בלינוקס

https://www.youtube.com/watch?v=1wcFavYt6uU

שזה בהחלט מקדם את כולנו לאן שהו

NAOR2207

01-02-2023, 09:32

אוקיי שאלתי את AI - חרא בלבן

Describe how covid-19 has been isolated in simple words ?

Covid-19 is a virus that is spread from person to person through respiratory droplets when an infected person talks, coughs or sneezes. To prevent the spread of the virus, people can take various measures such as wearing masks, washing their hands frequently, practicing social distancing, and avoiding large gatherings. Additionally, people who have symptoms or have been in close contact with someone who has tested positive for Covid-19 are usually isolated, meaning they stay at home or a designated facility away from others, to avoid infecting others.

how covid-19 has isolated ?

Covid-19 has caused widespread isolation globally due to the measures put in place to control its spread. These measures include:

Quarantine: People who have tested positive for Covid-19 or have been in close contact with someone who has tested positive are required to stay at home for a designated period of time.

Social distancing: People are encouraged to maintain a safe distance of at least 6 feet from others in public spaces to reduce the risk of transmission.

Remote work: Many companies have implemented remote work policies to reduce the number of people in the workplace and slow the spread of the virus.

School closures: Schools and universities have been closed in many countries, leading to virtual learning and limiting in-person interactions between students.

These measures have resulted in people spending more time alone or with only their immediate family, reducing opportunities for social interaction and increasing feelings of loneliness and isolation.

NAOR2207

01-02-2023, 10:12

פריצת דרך מדעית!!!

Illumina MiSeq system with the Burrows-Wheeler Aligner MEM algorithm
The Illumina MiSeq system is a high-throughput sequencing platform that is used for DNA and RNA sequencing. It uses a technology called Next-Generation Sequencing (NGS) to generate large amounts of sequence data.

The Burrows-Wheeler Aligner (BWA) MEM algorithm is a popular software tool used to align sequencing reads to a reference genome. It is used to map the short sequencing reads generated by NGS platforms like the Illumina MiSeq to a reference genome, allowing for the identification of genetic variants and mutations. The BWA-MEM algorithm is highly accurate and efficient, making it a popular choice for genome analysis.

In combination, the Illumina MiSeq system and the BWA-MEM algorithm provide a powerful tool for genetic research and the study of diseases like Covid-19. They can be used to sequence the viral genome and identify genetic mutations, which can inform the development of diagnostic tests and treatments.

איך זה מתקשר ל"ווירוס" כשמין הידועות לאלוהי מדעני הבעל שווירוס אינו ייצור חי ולכן אין לו DNA (אלא שברירי DNA, אולי, במרק) -
למדעני הספגטי הפיתרונים

JohnnyDough

01-02-2023, 10:51

ברור שלא צפית בראיון המסביר במפורש מה תהליך ה"בידוד", מהם הצילומים (הנפשה או אלקטרוני) וכ'ו
במקום זה אתה בוחר לשלשל מהפה סיסמאות נבובות של ה WHO כמו תוכי.
אתה גם מתעלם מהעובדה שברחבי העולם אנשים שקיבלו קנס על מסיכה - הלכו לבית המשפט ודרשו הוכחה לקיום הווירוס בגינו קיבלו קנס - וזכו
ה"ווירוס" לא בודד. גם בארץ הוגשה בקשה רישמית מסודרת ממטרד הבריאות לספק הוכחות לקיום הווירוס - זה נגרר כבר שנה וחצי.

אני מניח לצערי :( שגם איתך הדיון מסתיים כאן.
חבל, אתה נשמע בחור אינטיליגנט.

אגב אינטיליגנציה בחברה שלי עובדים תותחים בתחום המיחשוב, מכפילי מטריצות תוך שינה וגוזרי נגזרים לתינוקות שלהם.
איך אנשים שכלתנים כמוהם ובכל העולם בלעו את הלוקישים המגוחכים של מסיכות סגרים ובוסטרים - זה אני לא מצליח להבין.
אני מכיר את התהליך שבו מבודדים וירוסים וגם בודדו את הוירוס הנוכחי (גידול בתרבית של תאי vero וסינון בפילטרים צפופים שמפרידים בין התאים לבין הוירוסים). זה תהליך סטנדרטי לחלוטין שמשמש במשך עשרות שנים.
זו גם לא הפעם הראשונה שאני נתקל בטיעונים האלה, הם פשוט לא נכונים בלי קשר לטענות הנכונות שיש לך ביחס למטרד התחלואה וללובי הבינלאומי של הביג פארמה. אתה יכול לא לקבל את הדברים שלי בעניין, כמו שאתה יכול לא לקבל את הדברים של שמואל שפירא בעניין (https://twitter.com/shmuelcshapira/status/1515565468412698628) למרות שגם הוא לא חשוד בתור בוט של שרון פרייס וסנטה קלאוס, אבל בין זה לבין לשלשת יונים, שנהבים, קופים ותוכיים פעור גיא צלמוות.

השכלה היא מלכתחילה מדד חלש יחסית לאינטיליגנציה וכשאתה פורט לאנשים על נימי הפחד הפרטיים שלהם אז האינטיליגנציה מאופסנת בבגאז׳ לטובת מדידת אורך האף.

Dresdner

01-02-2023, 11:23

אוקיי שאלתי את AI - חרא בלבן

בסה״כ מה שאני אומר, הCHATGPT זה בולשיט

NAOR2207

01-02-2023, 12:17

אני מכיר את התהליך שבו מבודדים וירוסים וגם בודדו את הוירוס הנוכחי (גידול בתרבית של תאי vero וסינון בפילטרים צפופים שמפרידים בין התאים לבין הוירוסים). זה תהליך סטנדרטי לחלוטין שמשמש במשך עשרות שנים.
זו גם לא הפעם הראשונה שאני נתקל בטיעונים האלה, הם פשוט לא נכונים בלי קשר לטענות הנכונות שיש לך ביחס למטרד התחלואה וללובי הבינלאומי של הביג פארמה. אתה יכול לא לקבל את הדברים שלי בעניין, כמו שאתה יכול לא לקבל את הדברים של שמואל שפירא בעניין (https://twitter.com/shmuelcshapira/status/1515565468412698628) למרות שגם הוא לא חשוד בתור בוט של שרון פרייס וסנטה קלאוס, אבל בין זה לבין לשלשת יונים, שנהבים, קופים ותוכיים פעור גיא צלמוות.

השכלה היא מלכתחילה מדד חלש יחסית לאינטיליגנציה וכשאתה פורט לאנשים על נימי הפחד הפרטיים שלהם אז האינטיליגנציה מאופסנת בבגאז׳ לטובת מדידת אורך האף.

נייס! אני מרגיש כמו שיחות השלום בהסכמי אוסלו. יש התקדמות!
רק למה אני מרגיש כמו ערפאת ?

שמת לינק לטוייטר עם שש תגובות ? אתה רציני?
אני קודם כל קורא את התגובות, זה כמו הבמאחורה של הספר

https://twitter.com/OsNetDailyNews/status/1515723402803306509

JohnnyDough

01-02-2023, 15:11

נייס! אני מרגיש כמו שיחות השלום בהסכמי אוסלו. יש התקדמות!
רק למה אני מרגיש כמו ערפאת ?

שמת לינק לטוייטר עם שש תגובות ? אתה רציני?
אני קודם כל קורא את התגובות, זה כמו הבמאחורה של הספר

https://twitter.com/OsNetDailyNews/status/1515723402803306509
אם אתה מרגיש כמו עראפת, זה כנראה בגלל שאתה מחפש לריב כל הזמן עם כולם.

הבאתי לינק לטוויטר של אחת הדמויות הבכירות ביותר בישראל בתחום הרפואה/בריאות ציבור/טיפול במשברים שגם ניהל במשך הרבה שנים את המכון הביולוגי בנס ציונה.
הבאתי אותו משום ששיטוט קליל בפרופיל שלו יבהיר לך שהוא ממוקם קרוב מאוד אליך בכל מה שקשור לפסטיבל הקוביד העולמי והמקומי, על שורת מרכיבי הפולחן שלו, עם דגש מיוחד על נוזל הקודש הבורלאי.

NAOR2207

01-02-2023, 15:29

שואו מי דה ווירוס !!!!

https://media.tenor.com/Ez15J7SPv-YAAAAC/money-show.gif

JohnnyDough

01-02-2023, 19:23

בוק שלם:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2020.02014/full

NAOR2207

02-02-2023, 01:48

בוק שלם:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2020.02014/full

בוק שלם של מרק כליות קופים ורוק של פרות בתרבית

mk4th

02-02-2023, 02:25

לראות את הווירוס במיקרוסקופ אלקטרונים, זה לא אומר לזהות אותו בוודאות. כדי לומר שרואים את הווירוס הזה בוודאות, עושים את התהליך שהוא הסביר, שזה לקחת וירוס מבודד ותאים נקיים ולתת לווירוס לעבוד על התאים האלו ואז מקבלים הרבה חומר ויראלי מתחת למיקרוסקופ. אם לקחנו וירוס קורונה, אז אנחנו יודעים שאנחנו מסתכלים וירוס הקורונה ולא על וירוס אחר.
התהליך שהוא תאר שם הוא תהליך רגיל לגמרי, לא ייחודי בכלל לקורונה. אם הוא לא מקבל את זה, אז הוא לא מקבל שום תמונה של שום וירוס והוא סתם מפזר עשן.
כדי לזהות ששני אנשים הם אחים, בודקים קרבה גנטית בניהם ובין ההורים. תמונה לא מספיקה. אותו הדבר עם הווירוס, הזיהוי הוודאי הוא גנטי בPCR וזיהוי מקטעים ספציפיים למשפחה. תמונות מלמדות וירולוגים איפה ואיך הווירוס מתפתח. ואחרי הוספת צבעים, גם יפות לפרסום. איטי, יקר וחסר משמעות ברמת הזיהוי.
לא סורקים את דגימת המקור, כי היא בכמות קטנה מאוד, אבל גם ידועה לרמת הנוקלאוטיד. מגדלים את הווירוס בתאים ואז הכמות של החומר הוויראלי עולה. בגלל שזה לא המקור, אלא תרבית, אז יש בו כמה מוטציות לעומת המקור.
אפשר להשתמש בביופסיה מבני אדם בשביל התמונות, אבל צריך יותר אישורים וגם אנשים שמצבם הרפואי היה גרוע במיוחד.
למשל פה: https://bmcgastroenterol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12876-021-01905-3/figures/2
והמאמר הזה, שמזהיר מפני זיהוי שגוי של הווירוס כאשר הדגימה מאדם ולא תרבית, ומציע כמה נקודות לווידוא שאכן מדובר בווירוס הקורונה: https://journals.lww.com/JASN/Fulltext/2020/09000/Caution_in_Identifying_Coronaviruses_by_Electron.3 0.aspx
החזרה שלו על הניסוי, מוכיחה את הנקודה שהבאתי לעיל. תמונה לבד לא בהכרח מספיקה. חייבים גם ריצוף RNA. בעיקר אם אין היכרות עם המורפולוגיה הספציפית של הווירוס.
אם יקחו ליחה מעשרת אלפי חולי קורונה, זה לא יעזור הרבה, כי יש הרבה חומר ויראלי בהרבה חומר לא ויראלי. זה לא משפר את יחס האות לרעש.
זה וירוס ולא חיידק. אי אפשר לבודד אותו באמצעות הבדלי מסה. למיטב ידעתי, אי אפשר לסמן אותו בצבע. והוא לא יתרבה בליחה, כי הוא צריך תאים חיים.

הדוגמאות של הטרמיטים והפאזל פשוט לא נכונות.
אין לי איך לתקן את הדוגמה של הטרמיטים כי ממש רחוקה מאייך שPCR עובד. נכון, אפשר עם PCR לבנות כל דבר שרוצים. אבל ב35-40 מחזורים, לא ניתן לבנות שום דבר בעל משמעות, אלא אם הוא מתאים למקטעים שמחפשים. ואז בודקים את יחס האות לרעש. כמה חומר קיבלנו, בנקודות ידועות, ביחס לPCR אחר שרץ בתנאים מקבילים. אם התגלה חומר בנקודות לא צפויות, או בדגימת הביקורת, אז יודעים שמשהו השתבש. מה הסיכוי לבנות מקטע וירוס קורונה ב35-40 מחזורים ללא חומר ויראלי? פחות סביר מ10 פעמים רצוף שש-שש.
הריצוף של הווירוס לא דומה לפאזל, אבל פה יש לי איך לתקן את המשל, כדי שיתאים למציאות.
תחשוב על כמות גדולה של פאזלים זהים, שכל אחד מהם לא לגמרי מפורק. אפשר לסדר אותם כך שנלמד מהמקטעים השלמים באחד, כדי לבנות את השני. עושים את זה עם מחשב, כי זו כמות גדולה מאוד של פאזלים. יש עוד תנאים שניתן להציב, כדי להימנע מטעויות, כמו גודל סופי צפוי.
גם פה, יש לד"ר בעיה עם המתודה המדעית בכלל. המתודות האלו לא ספציפית לקורונה.

בחלק השני של הסרטון הוא איבד אותי לגמרי.
הוא מטיל ספק בביולוגיה המולקולרית בכלל, אוחז את החבל משני קצותיו. הטכנולוגיה לא נכונה, אבל מאפשרת לשלוט בנו באמצעות תשדורות אלקטרומגנטיות?
מתחיל לדבר על תשדורות אלקטרומגנטיות בין אנשים והסביבה, שDNA בנוי בצורה אחרת ממה שהמדע חושב, שDNA הוא אנטנה, שעוזרת לתקשר ולהתמצא בסביבה. וזה אמיתי ועל זה אין לערער. ואין לזה שום סימוך מדעי.
MRI לא קולט תשדורות מהגוף במובן שהוא מתייחס אליו. הוא "מכריח" מולקולות בגוף לשדר ומהתשדורת הזו הוא מפיק את ההדמיה.
אני יודע שDNA וRNA קולטים טוב קרני רנטגן וזה שובר אותם לפעמים. 5G? ממש לא בסדר הגודל הרלוונטי למולקולת הDNA ולקשרים שלה. הכל בנפנופי ידיים, עם אפס הוכחה שקשורה לתקשורת, תאום עכבות, תאום אורך גל וצורת אנטנה, הנחתות על רקמות ועוד נושאים רלוונטיים לתאוריה שלו.
גם התרגום שלו למקור השם ריבוזום, לא נכון. הוא צודק שסיומת אכן קשורה לגוף התא, אבל התחילית ממש לא קשורה לצלע. זה שיבוש של שם המאכל שממנו הפיקו את החומר.

JohnnyDough

02-02-2023, 10:18

בוק שלם של מרק כליות קופים ורוק של פרות בתרבית

מה שרשמתי מקודם, גידול תרבית ויראלית בתאי vero.
בוק שמציג את הוירוס בכל שלבי ההדבקה - מהחדירה לתאים, דרך השכפול שלו וכלה בשחרור של העותקים הרבים.

NAOR2207

02-02-2023, 11:18

Dresdner

02-02-2023, 13:01

למען ההגינות אומר שאני לא במצב ריכוז כרגע לקרוא (באמת) את תגובתו של mk4th (http://fullgaz.co.il/forums/member.php/11423-mk4th)
ובטח ובטח שאני לא מגיע מהתחום הנ"ל, כך שתשובה מקצועית עם טיעונים סותרים ממני תהיה כישלון ידוע מראש.

אבל לא זנחתי את העניין. ולא התעלמתי מהתשובה של mk4th (http://fullgaz.co.il/forums/member.php/11423-mk4th)

בנתיים אני מחפש סימוכים לדבריי בדבר האנשים אשר זכו במשפטים היות והווירוס לא בודד,
וגם אסיט את הדיון לניסיון שלי (אם לג'וני מותר, בעניין ההדבקות המשפחה שלו, אז גם לי)
נגיד לטטנוס.
מעל עשרים שנה לא דחפתי את השטות הזו לגוף שלי, ונחתכתי לא פעם חתכים מכוערים עם המון דם מברזלי בניין חלודים, אספלט מג'וייף ושאר מרעין בישין.
שלא לדבר על הפפילומה שדחפו סתם ככה לאחיינים שלי כשהיו בגיל מצווה.

אבל נחזור להתמקד בווירוס הכל כך מדבק - מגיפת קץ האנושות.
(פה התחלתי לכתוב עליי אישית, אבל מחקתי)
הבחור שאוסף ממני את פחיות הבירה (איש בן שמונים/תשעים בקושי הולך ואין לו מושג מה זה מקלחת) בשיא הקורונה היה מחטט בזבל, לא מסיכה ולא בטיח,
ואז היה בא אליי :) והייתי מוסר לו בלי ככפות או מסריחה בכיף את שקיות הנילון עם הפחיות, יד נוגעת ביד, ואחר כך הייתי מגרד את העיניים או משהו.

בקיצור בדיחה, אבל תנו לי קצת זמן להתארגן על תשובה הולמת.
אני איטי במחשבות לעת זיקנה.

לא שמעתי שהיה דבר כזה שמישהוא זכה במשפט מחמת חוסר זיהוי הנגיף אבל בכל מקרה כמו שאמרה לי עורכת דין פעם לפני משפט, לא משנה אם אתה 100% צודק ויש לך את כל הראיות, שאתה לפני שופט הכל יכול להיות.
השופטים לא מדענים ואם הנתבע הביא ״מומחה״ שטען את זה בזמן שהתביעה התרשלה ולא הביאה ממוחה מטעמה השופט בהחלט יכול להחליט על סמך מה שהוצג לו שהדו״ח לא מוצדק

לגמי סימוכים, אם עוברים על כל מה שצרפת לשירשור הזה זה ברובו ממקורות לא אמינים ושאין לך תשובות אתה נסוג מאותה טענה.

כמו שאחרים כתבו לך גם אני לא הייתי בצד של הmask nazis ונהני הסגרים למיניהם, אבל הקורונה כאן, עוד נגיף מני רבים ושכנראה הונדס ע״י האדם (לפי מכון ביאולוגי ידוע בגרמניה), זה שלא היה לך קורונה לא אומר שהיא לא קיימת וכמוני עוד הרבה אחרים חלו בא ואצל חלק זה היה מורגש שזה לא שפעת ככה שממקור ראשון אנשים חוו את הנגיף הזה.

NAOR2207

02-02-2023, 17:01

לגמי סימוכים, אם עוברים על כל מה שצרפת לשירשור הזה זה ברובו ממקורות לא אמינים ושאין לך תשובות אתה נסוג מאותה טענה.

והמקורות שלך הם פאקט שקרז?
דרז עשה טובה אתה עדיין תקוע בנאראטיב של עטליפים ברררר איזה פחד

תן להגנה במשפט להכין תשובה אני עובד על זה

JohnnyDough

02-02-2023, 19:06

אבל נחזור להתמקד בווירוס הכל כך מדבק - מגיפת קץ האנושות.
(פה התחלתי לכתוב עליי אישית, אבל מחקתי)
הבחור שאוסף ממני את פחיות הבירה (איש בן שמונים/תשעים בקושי הולך ואין לו מושג מה זה מקלחת) בשיא הקורונה היה מחטט בזבל, לא מסיכה ולא בטיח,
ואז היה בא אליי :) והייתי מוסר לו בלי ככפות או מסריחה בכיף את שקיות הנילון עם הפחיות, יד נוגעת ביד, ואחר כך הייתי מגרד את העיניים או משהו.

נו באמת... אתה הרי מדבר איתי ויש פה איזה שרשורון ששמור לדראון עולם:
http://fullgaz.co.il/forums/showthread.php/22022-%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%91%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%A0%D7%95%D7%A2-%D7%91%D7%96%D7%9E%D7%9F-%D7%94%D7%A1%D7%92%D7%A8

Dresdner

03-02-2023, 09:37

והמקורות שלך הם פאקט שקרז?
דרז עשה טובה אתה עדיין תקוע בנאראטיב של עטליפים ברררר איזה פחד

תן להגנה במשפט להכין תשובה אני עובד על זה

ושוב, לכל וירוס יש מקור, כל הלוחמה הביאולוגית מתבססת על זה, לוקחים נגיף קיים ומהנדסים אותו.
הקורונה נמצאה בעטלפים הרבה שנים לפני מגפת הקורונה אבל בתקופה שהתגלת היא לא יכלה לעשות את המעבר מעטלף לאדם, מישהוא ״עזר״ לה.

העובדות הכי טובות הן אלו שהיו כבר לפני הקורונה שזה
1. קורונה נמצאת אצל עטלפים מזן מסויים שנמצא כמה מאות קילומטרים מוואן
2. המעבדה בוואן עסקה ״בחקר״ הקורונה
3. המעבדה הייתה בשיתוף פעולה עם מדינות מערביות שהעדיפו לעשות ניסויים רחוק מהבית

NAOR2207

03-02-2023, 10:40

כן בטח. ואיידס בא מקופים. שאיכשהו העבירו את זה רק להומואים.
ואיזה מזל שהאבולה לא הצליחה להגיע לכאן
ופוליו בא מביוף
https://www.youtube.com/watch?v=49-O8HyLWGQ
(מצהירים בתחקיר שהזריקות עצמן גרמו לשיתוק! אבל זה יכנס לבלינדספוט של אנשים כמו דרז)

אמל'ה!!!!! וווווייייררוסים !!!!

עריכה - ברור שמשטרת המחשבות הפאקט שקר שלכם מחקו עדויות!
https://www.youtube.com/watch?v=49-O8HyLWGQ

NAOR2207

03-02-2023, 11:05

https://i.ibb.co/b1HQc71/Capture.png

https://i.ibb.co/wpKP1ST/Capture.png

Dresdner

03-02-2023, 13:26

https://i.ibb.co/b1HQc71/Capture.png

https://i.ibb.co/wpKP1ST/Capture.png

אתה רציני? הסיבה היחידה שאידס כביכול תקף הומואים זה בגלל שהקהילה הזאת נוטה להחליף פרטנרים יותר מזוגות הטרוסקסואלים, האיידס גם פגע באפריקה הרבה יותר משאר העולם כי גם שם המונוגמיות לא ממש פורחת ואין מודעות או כסף לקונדום אז מזיינים כמו שפנים בטבע.
אבל בגדול האיידס נמצא בכל מקום בעולם.

לגבי חיסונים, אני מסכים איתך שחלקם בעיתיים והקורנה בפרט אבל חלק מהעליה בתוחלת נחיים ועליה בשרידות ילדים ותינוקות בגללם.

שלוקחים חיסון צריך לעשות חישוב תועלת מול סיכון ושמחשבים את זה לחיסון של הקורונה אין הגיון לקחת אותו בכלל, כלום, אפס.
אבל תבדוק לגבי חיסונים אחרים כמו למשל החיידק שמסתתר בקרציות, מי שעושה טיולים בטבע במקומות שהחיידק פעיל יש הרבה הגיון לקחת את החיסון כי אין תרופה לחיידק הזה וזה ישאיר אותך סוג של נכה להל החיים

NAOR2207

03-02-2023, 13:40

mk4th

03-02-2023, 14:17

מג'יק ג'ונסון?

NAOR2207

03-02-2023, 14:22

מי שאמרת

http://www.quickmeme.com/img/c0/c09b1a48d9efa0ec8c5513409a7c9fd50336f83c2e6138589a f6ec830281335c.jpg

אה סליחה! הוא חולה ללא תסמינים

NAOR2207

03-02-2023, 15:56

מי שמספיק מטומטם לא להכיר את מונסנטו ואייג'נט אורנג'

https://www.youtube.com/watch?v=ho0BWyZHQ5Y

בטח טיפש לא להכיר את פייזר ודפו פרוברה

https://www.youtube.com/watch?v=pSO0lTmYpc0

https://law.acri.org.il/he/wp-content/uploads/2013/01/depo-provera-cc-by-sa-ciell.jpg

שבת שלום

Dresdner

03-02-2023, 16:46

פרדי מרקורי קיבל טיפול יפה יפה לאיידס ומייקל ג'ורדן לא.
מי משניהם משחק כדורסל כאילו כלום?

אתה מזכיר לי את הבדיחה של הכלבת,
אני אומר לך שלא היה מקרה כלבת כבר עשרות שנים! (תמיד זה "חשד" למקרה כלבת)
ואז אתה תגיד - "אתה רואה? החיסונים עובדים!"
:tomato2:

כמו בסרטן אותו טיפול תוצאות שונות, שניהם אגב קיבלו טיפול.

לגבי הבדיחה שלך, מי מקבל חיסונים לכלבת? לא זכור לי שזה חלק מהחיסונים לתינוקות בארץ או באירופה.
זריקות לכלבת מקבלים לאחר הידבקות וישנם מקרים של אי וודאות בגלל שהחיה לא נתפסה אז לא לוקחים סיכונים ומזריקים שזה שוב מחזיר אותנו להערכת סיכונים, ננשכת, יש חשש והרופאים אומרים לך על סמך עובדות שברגע שזה מגיע למוח שום תרופה לא תעזור מה תעשה? נאור הגדול יבקש גם זריקה משולשת.

בגרמניה הכריזו על מדינה נקיה מכלבת אחרי שלפני 20-30 שנה הם עשו הרבה צעדים למגר את הכלבת מה שהצריך עבודה קשה וארוכה ביערות עם חיות הבר וזה עבד.
לרוב אם ננשכת ועל סמך המידע הזה לא יתנו לך זריקה נגד כלבת בגרמניה.

כל עוד בישראל מתגלים מקרי כלבת ימשיכו לתת זריקות נגד כלבת במקרה של אי וודאות.

בישראל הקטנה היו שנה שעברה 29 מקרי כלבת בחיות ובגרמניה אפס וזה ההבדל בשיטות הטיפול ל״חשד לכלבת״