התחברות

צפייה בגרסה מלאה : האם כדאי לעשות ביטוח תאונות אישיות יחד עם ביטוח חובה מלא?


airwolf
04-08-2016, 12:43
חברת הביטוח שדרכה עשיתי את ביטוח החובה (המלא, ללא השתתפות עצמית) הציעה לי לעשות בנוסף ביטוח תאונות אישיות לנזקי גוף, שכמובן נועד לכסות קודם כל תאונות אישיות שאינן תאונות דרכים או תאונות עבודה, אך הוא מכסה גם נזקי גוף כתוצאה מתאונת אופנוע (כפל פיצוי) ללא השתתפות עצמית.
האם שווה לעשות ביטוח כזה אם כבר עשיתי ביטוח חובה מלא?
האם יש אנשים בפורום שעשו ביטוח כזה?
תודה
lokimonster
04-08-2016, 12:49
אם זה שווה תחליט אתה.
תבדוק מה הפוליסה מחסה.
Shasha127
04-08-2016, 13:03
תחסוך את הכסף של הביטוח תאונות אישיות לתחילת שנה הבאה...
MasterOz
04-08-2016, 13:11
אם היית עושה חיפוש, גם כאן וגם בגוגל...
היו לך המון תשובות.

1. http://fullgaz.co.il/forums/showthread.php/6850-%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%99-%D7%94%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%97-%D7%9120-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%97-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%99%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%A8-%D7%91%D7%AA%D7%97%D7%99%D7%9C%D7%AA-2017-%D7%91%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%A8-%D7%97%D7%93?p=58559&viewfull=1#post58559
2.http://fullgaz.co.il/forums/showthread.php/5058-%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%97-%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%9D-%D7%97%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%9E%D7%9C%D7%90%D7%94-%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9C%D7%9D-%D7%90%D7%95-%D7%9C%D7%90?highlight=%E1%E9%E8%E5%E7+%FA%E0%E5%F 0%E5%FA+%E0%E9%F9%E9%E5%FA
3. http://fullgaz.co.il/forums/showthread.php/791-%D7%94%D7%99%D7%AA%D7%9B%D7%9F-%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%97-%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%9B%D7%A1%D7%94-quot-%D7%A8%D7%A7-quot-%D7%A9%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9B%D7%95%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA?highlig ht=%E1%E9%E8%E5%E7+%FA%E0%E5%F0%E5%FA+%E0%E9%F9%E9 %E5%FA
airwolf
04-08-2016, 17:17
כמעט כל התשובות בקישורים מתייחסות לדילמה של בחירה בין ביטוח חובה מלא (ללא השתתפות) לבין ביטוח חובה עם השתתפות+ביטוח תאונות אישיות.
זו לא הדילמה שלי. כאמור כבר עשיתי ביטוח חובה מלא.
השאלה שלי היא האם ביטוח תאונות אישיות, לפי נסיונם של אנשים, אכן משלם פיצוי נאה בנוסף לפיצוי המגיע מביטוח החובה המלא בעת תאונה, כך שהביטוח אכן משתלם.
לתשובה כמו "חבל על הכסף כי ממילא חברות הביטוח לא משלמות גרוש כשתובעים אותן" יש היגיון שלפיו חבל לשלם כל ביטוח שאינו חובה (מקיף לרכב, מבנה ותכולה לבית, בריאות, נסיעות לחו"ל וכו') שלפי נסיוני אינו נכון. אם הייתי יכול לקנות ביטוח שיבטיח שלעולם לא אצטרך את חברת הביטוח הייתי מוכן לשלם הרבה כסף עבורו, אבל לצערי עדיין לא מציעים כזו פוליסה.
moonshield
04-08-2016, 18:30
בוודאי שמציעים: ביטוח חיים 😈
rusty james
04-08-2016, 19:10
ביטוח ת.אישיות נותן בד"כ פיצוי חד פעמי של עד 45K ש"ח.
אם שווה את ההשקעה או לא - החלטה אישית שלך...
Yos
04-08-2016, 20:39
כדאי... בטח כדאי...
מנהל חברת ביטוח שמעוניין להחליף את הג׳יפון
מצמץ
04-08-2016, 22:45
ככל ויש ביטוח תאונות אישיות אזי חשוב לוודא שהוא כולל פציעת רכיבה.

לגבי האם לעשות בכלל ביטוח שכזה, זה באמת שאלה של סיכון ביחס לתמורה (וכל חברה מציעה חבילה אחרת בכפוף לדרישות הלקוח). תברר בכמה לברות ולפי זה תחליט (יש הבדלים גדולים במחיר).

לדעתי עדיף לנתב את הכסף לביטוחים אחרים.
MasterOz
04-08-2016, 23:05
כמעט כל התשובות בקישורים...........

מגיעות לזה שבסופו של דבר, ביטוח תאונות אישיות לרוכב!!! לא משתלם!!!
כי באותיות הקטנות, תמיד ידפקו אותך. קודם תקרא טוב טוב מה זה מכסה,
אחר כך תראה כמה זה עולה, בסוף תחליט אם זה משתלם לך.
israel
05-08-2016, 12:29
אחי התפתה בעבר לעשות ביטוח תאונות אישיות כשהבטיחו לו שעל שברים הוא מקבל 30k ש"ח למזלו הרע הוא החליק עם הקטנוע ושבר את הקרסול,הביטוח התנער באמרו שהפיצוי המדובר על שבר זה בשבר ברגל לא בקרסול ולכן שבר שהוא לא ברגל או עוד כמה עצמות ספציפיות שאני לא זוכר אילו הפיצו הוא כ3k. גזר רציני.
ducati boy
05-08-2016, 13:32
מניסיון אני עשיתי ביטוח תאונות אישיות במשך 5 שנים,
אני אחרי תאונה, והרווחתי אחרי ההוצאות אליהם, באזור 7000 ש"ח
uriar
05-08-2016, 13:51
למה לעצור בביטוח אחד ולא לעשות כמה במקביל? תלך לכל חברה ותעשה פוליסה בנפרד. מבחינתי לכיסוי ביטוחי אין סוף. כמה שתשלם ככה תקבל. בעיני - חבל על הכסף אבל אם יש לך מספיק אז באמת תקנה כבר שניים.
מצמץ
05-08-2016, 13:58
הייתי קצת קצר בזמן אמש מבחינת המענה (השבתי מהסלולר).

הייתי מוסיף עוד קצת כסף במקום ביטוח תאונות אישיות ועושה ביטוח אובדן כושר עבודה שיש סיכוי רב יותר שיהיה מהותי עבורך.
MasterOz
05-08-2016, 14:14
למה לעצור בביטוח אחד ולא לעשות כמה במקביל? תלך לכל חברה ותעשה פוליסה בנפרד. מבחינתי לכיסוי ביטוחי אין סוף. כמה שתשלם ככה תקבל. בעיני - חבל על הכסף אבל אם יש לך מספיק אז באמת תקנה כבר שניים.

החוק לא מאפשר לעשות יותר מביטוח אחד לאותו הדבר, חוץ מביטוח חיים למקרה מוות.
אין אפשרות לבטח את עצמך פעמיים על טותו דבר.


הייתי קצת קצר בזמן אמש מבחינת המענה (השבתי מהסלולר).

הייתי מוסיף עוד קצת כסף במקום ביטוח תאונות אישיות ועושה ביטוח אובדן כושר עבודה שיש סיכוי רב יותר שיהיה מהותי עבורך.

אבדן כושר עבודה, לא בכל פוליסה הרוכב מכוסה, גם לא כל חלק בגוף.
מצמץ
05-08-2016, 18:15
אבדן כושר עבודה, לא בכל פוליסה הרוכב מכוסה, גם לא כל חלק בגוף.

נכון. לא כולם מכסים רוכב כברירת מחדל וצריך להעלות את העניין בפני המבטח במסגרת המו״מ.
א הזקן
05-08-2016, 19:54
מניסיון אני עשיתי ביטוח תאונות אישיות במשך 5 שנים,
אני אחרי תאונה, והרווחתי אחרי ההוצאות אליהם, באזור 7000 ש"ח

אם היית עושה את התאונה אחרי שנה היית מרוויח יותר.

אם לא היית עושה בכלל תאונה היית מפסיד את כל מה ששלמת.

לכן המקרה שלך אינו יכול לייצג. מסתבר (עוז כבר אמר את זה) שזה לא ביטוח טוב.
נעם 1
06-08-2016, 00:14
החוק לא מאפשר לעשות יותר מביטוח אחד לאותו הדבר, חוץ מביטוח חיים למקרה מוות.
אין אפשרות לבטח את עצמך פעמיים על טותו דבר.
אבדן כושר עבודה, לא בכל פוליסה הרוכב מכוסה, גם לא כל חלק בגוף.

החוק מאפשר כפל ביטוח בלא מעט ביטוחים. לא ניתן לבצע כפל ביטוח לרכוש. ניתן לבצע כפל בביטוח חיים, תאונות אישיות, מחלות קשות בהן קבוע סכום כזה או אחר על עצם המחלה עצמה, נכות מתאונה ובטח עוד כמה שאיני זוכר. ניתן לעשות כפל ביטוח תאונות אישיות המכסה רכיבה על אופנוע ולקבל פיצוי מכל הפוליסות באירוע ביטוח.

דווקא ביטוח אבדן כושר עבודה הוא סוגיה מורכבת יותר. גם כאן חובה ליידע את המבטח כי אתה רוכב על אופנוע ולוודא שהפוליסה מכירה בכך. לא משנה כמה כסף שילמת לחברת הביטוח, אבדן כושר עבודה מכסה 75% מהשכר ברוטו. ושם אין דרך לעקוף את המכשול. גם אצל שכיר וגם אצל עצמאי הברוטו מחושב מהכנסות המדווחות לביטוח הלאומי. לחשב 75% זאת פעולה חשבונית פשוטה מאד.

איללכא...וסובבו בגז, בזהירות
נעם 1
06-08-2016, 00:23
ואם כבר מדברים על כדאיות. דווקא ביטוח חובה עם השתתפות עצמית הוא כזה שאינו עומד בשום מבחן סביר. צריך לרכב מעל 20 שנה ללא אירוע ביטוח על מנת שזה ישתלם, וזה כבר אינו סביר. אז לא פלא שמפתים אותנו במחיר נמוך יותר ובמקביל מצליחים לדחוף לרבים מהרוכבים ביטוח תאונות אישיות מיוחד לאופנוענים.
אני מכיר מעט מאד רוכבים שאחריהן 20 שנות רכיבה ללא תאונה ולכן אני מבטח חובה ללא השתתפות עצמית. הבעיה היחידה, שכמו כל ביטוח ממש טוב, זה יקר.
uriar
06-08-2016, 00:46
ואם כבר מדברים על כדאיות. דווקא ביטוח חובה עם השתתפות עצמית הוא כזה שאינו עומד בשום מבחן סביר. צריך לרכב מעל 20 שנה ללא אירוע ביטוח על מנת שזה ישתלם, וזה כבר אינו סביר. אז לא פלא שמפתים אותנו במחיר נמוך יותר ובמקביל מצליחים לדחוף לרבים מהרוכבים ביטוח תאונות אישיות מיוחד לאופנוענים.
אני מכיר מעט מאד רוכבים שאחריהן 20 שנות רכיבה ללא תאונה ולכן אני מבטח חובה ללא השתתפות עצמית. הבעיה היחידה, שכמו כל ביטוח ממש טוב, זה יקר.

תביעת הביטוח האחרונה שלי הייתה בשנת 1989. לא אומר שלא היו לי תאונות, אבל לא היו תביעות. אז הנה - הלא סביר נהיה ודאי. אילליכה...

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
נעם 1
06-08-2016, 07:12
תביעת הביטוח האחרונה שלי הייתה בשנת 1989. לא אומר שלא היו לי תאונות, אבל לא היו תביעות. אז הנה - הלא סביר נהיה ודאי. אילליכה...

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

הוודאי שלך נכון רק לשבריר מהרוכבים. והסטטיסטיקה תמיד מנצחת בסוף.
לו ההנחה הייתה משמעותית, הייתי שוקל זאת בחיוב אבל אצלי החיסכון הוא של כאלף ש"ח לשנה. כשכל שנה אני מסכן 25000 ש"ח.

איללכא...אז אולי הלא סביר נהיה ודאי, רק שבכל מדד כלכלי זאת עדיין עסקה גרועה מאד.
נעם 1
06-08-2016, 07:13
תביעת הביטוח האחרונה שלי הייתה בשנת 1989. לא אומר שלא היו לי תאונות, אבל לא היו תביעות. אז הנה - הלא סביר נהיה ודאי. אילליכה...

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

הוודאי שלך נכון רק לשבריר מהרוכבים. והסטטיסטיקה תמיד מנצחת בסוף.
לו ההנחה הייתה משמעותית, הייתי שוקל זאת בחיוב אבל אצלי החיסכון הוא של כאלף ש"ח לשנה. כשכל שנה אני מסכן 25000 ש"ח.

איללכא...אז אולי הלא סביר נהיה ודאי, רק שבכל מדד כלכלי זאת עדיין עסקה גרועה מאד.
uriar
06-08-2016, 08:45
הוודאי שלך נכון רק לשבריר מהרוכבים. והסטטיסטיקה תמיד מנצחת בסוף.
לו ההנחה הייתה משמעותית, הייתי שוקל זאת בחיוב אבל אצלי החיסכון הוא של כאלף ש"ח לשנה. כשכל שנה אני מסכן 25000 ש"ח.

איללכא...אז אולי הלא סביר נהיה ודאי, רק שבכל מדד כלכלי זאת עדיין עסקה גרועה מאד.
12500 ש"ח בלבד דרך ביטוח איילון (אודי דגן). עשר שנים והחזרת את ה"סיכון". אתה באמת תובע כל עשר שנים?
נעם 1
06-08-2016, 10:14
12500 ש"ח בלבד דרך ביטוח איילון (אודי דגן). עשר שנים והחזרת את ה"סיכון". אתה באמת תובע כל עשר שנים?

תבעתי פעם אחת ב 2003 ואני רוכב מ 1992.
האופנוע מוגדר עסקי ונכון לשנה שעברה סרבו לבטח אותי באיילון ונשלחתי כמו רבים וטובים אחרים לפול.

בניתוח כלכלי יבש, השקעה מצטברת לאורך 10 שנים רצופות שמתחילה לייצר רווח רק לאחר 10 שנים, הינה השקעה לא ראויה ולא סבירה. בוודאי ובוודאי, ברמת הסיכון שאתה ואני חווים כל יום על הכביש.

איללכא...ונאחל לכולנו רכיבות בטוחות, הצהלות מרהיבות ושהמזל הטוב ילווה אותנו בכל אשר נרכב.
Ritalin
06-08-2016, 11:41
תביעת הביטוח האחרונה שלי הייתה בשנת 1989. לא אומר שלא היו לי תאונות, אבל לא היו תביעות. אז הנה - הלא סביר נהיה ודאי. אילליכה...

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
בשביל מה אתה עושה ביטוח אם אתה לא תובע בתאונות?
uriar
06-08-2016, 13:19
אני עושה ביטוח כי אני חייב. ובתאונות שהזכרתי לא באמת נפגעתי.
נעם 1
06-08-2016, 15:28
בשביל מה אתה עושה ביטוח אם אתה לא תובע בתאונות?

אתה שואל ברצינות?
לו היית במקומו, לא היית מבטח את עצמך בביטוח חובה?

אתה תובע את החובה על מנת לכסות את עלותו?
אתה תובע את החובה כדרך נוספת לייצר הכנסה?

איללכא...וסובבו בגז
lokimonster
06-08-2016, 16:27
האמת שהמדיניות שלי בעבר הייתה שעל שיפשופים ואפילו שבר בזרת לא הלכתי לתבוע את הביטוח.

היום אם ( וכאשר) זה יקרה אני אקח את העורך דין הכי טוב שיש ואוציא כל מה שמגיע לי על פי חוק.
זו מצווה וחובה לקבל את מה שמגיע לך ( מי אמר קאפיטליזים).
הבנתי ( באיחור מה) שמה שמניע את העולם זו תאוות בצע ורצון להרוויח.





Sent from my LG-H815 using Tapatalk
willy
06-08-2016, 20:17
תוודא בדיוק מה הביטוח כולל:
גם אם יש לך הרחבה לדו גלגלי אתה יכול להיפצע די קשה באינסוף מקרים שלא מכוסים על ידי הביטוח!
למשל נפילה בדרך עפר לא מכוסה בכלל
נקע חמור גם לא

וברשימה ארוכה