מחשב כף יד

צפייה בגרסה מלאה : משטרת התנועה מגבירה את האכיפה על רכיבה על מדרכות



אביעד אברהמי
10-01-2017, 14:58
http://fullgaz.co.il/?p=118968

nihrider
10-01-2017, 15:12
הייתי בטוח שזה כבר 100% דוח גם ככה

אביעד אברהמי
10-01-2017, 15:14
זה 100% דו"ח, אבל עכשיו ההנחיה מגדירה מהו סעיף האישום - נהיגה בקלות ראש והזמנה למשפט. לא ברירת קנס.

KKatkov
10-01-2017, 15:15
מהיום מעלים את האופנוע בדחיפה כדי להחנות על המדרכה?

אביעד אברהמי
10-01-2017, 15:19
לחצות מדרכה לצורך כניסה או יציאה מחניה - היה מותר ועדיין מותר.
הכוונה היא לרכיבה לאורך מדרכה שלא לצורך חניה.

KKatkov
10-01-2017, 15:23
לחצות מדרכה לצורך כניסה או יציאה מחניה - היה מותר ועדיין מותר.
הכוונה היא לרכיבה לאורך מדרכה שלא לצורך חניה.
להסביר לשוטר צמא דוחות שעלית על המדרכה כדי להחנות עליה, ולא כדי להוריד איזה הולך רגל או שניים, זאת חובתו של הרוכב. או לפחות, כך אני מבין.

אביעד אברהמי
10-01-2017, 15:26
נכון. ולך תתווכח עם שוטר מוכוון מטרה.

rusty james
10-01-2017, 15:30
להתווכח אי אפשר, כמובן...
ניתן רק להשתמש בלשון החוק 'כניסה ויציאה מחצרים' כדי שיבין שאתם מכירים את החוק.
כזכור לי מתקדימים משפטיים בנושא - עד 10 מטרים ולא בקו ישר, מותרים.

shaykram1989
10-01-2017, 15:36
רגע, אז זה אומר שמותר להחנות על מדרכות?

Sent from my T5 using Tapatalk

rusty james
10-01-2017, 15:39
על מדרכות לא, בתוך חצר כן.
מותר לחצות מדרכה בדרך אל החצר.

ולגבי דחיפה ביד של האופנוע (כפי שהעלה KKATKOV), החוק רואה בזה נהיגה בכלי הרכב לכל עניין ודבר.

אביעד אברהמי
10-01-2017, 15:40
להתווכח אי אפשר, כמובן...
ניתן רק להשתמש בלשון החוק 'כניסה ויציאה מחצרים' כדי שיבין שאתם מכירים את החוק.
כזכור לי מתקדימים משפטיים בנושא - עד 10 מטרים ולא בקו ישר, מותרים.
:thumbsup:


רגע, אז זה אומר שמותר להחנות על מדרכות?

Sent from my T5 using Tapatalk

לא, אין קשר.
זה אומר שאסור לנסוע על מדרכות. זה לא חדש, אבל מעכשיו האכיפה תהיה מוגברת והאישום יהיה חמור יותר (כאמור, המנה למשפט על נהיגה בקלות ראש).

חניה זה עניין של פיקוח עירוני, ובמקרים חריגים של המשטרה.

Paz
10-01-2017, 18:09
אני מניח שרובנו חוטאים בזה לפעמים אבל באמת שיש רוכבים שמגזימים עם זה ומסכנים את הולכי הרגל.

shaykram1989
10-01-2017, 19:30
אז לפי החוק, אם עליתי על המדרכה כדי להחנות מחוץ לבנק למשל, אני עבריין ואם נתפסתי אני מקבל זימון למשפט?
מה האלטרנטיבות? לדחוף את האופנוע לחניה וממנה מותר?

Sent from my T5 using Tapatalk

Yos
10-01-2017, 20:33
:thumbsup:



לא, אין קשר.
זה אומר שאסור לנסוע על מדרכות. זה לא חדש, אבל מעכשיו האכיפה תהיה מוגברת והאישום יהיה חמור יותר (כאמור, המנה למשפט על נהיגה בקלות ראש).

חניה זה עניין של פיקוח עירוני, ובמקרים חריגים של המשטרה.
אתם סתם מתממים....הכוונה היא על רוכבים שנוסעים על המדרכות בלי בושה ובלי טקט... אני מניח שהכוונה גם לגבי אותם רוכבים ״ שחותכים ״ לכיוון המדרכה כאשר הרמזור אדום ונעצרים אחרי כמה מטרים כאילו לשוחח בנייד ופתאום מזנקים ״ ומשתלבים בתנועה ״ כאילו הכל בסדר ואף אחד לא ראה... את אלה ושאר החלא,,,,, שמוציאות לנו הרוכבים הבוגרים והמבוגרים שם רע ותשלומי ביטוח גבוהים מידי אין בעיה ואפילו מומלץ לקרוע בדוחות.

moonshield
10-01-2017, 20:49
^^^^
מסכים לגמרי! באמת שאני לא מצליח להבין את אותם רוכבים שנוסעים על המדרכה, או את אלו שמפרססים על מעברי החציה. אני בטוח שהשניה שהם הרוויחו לא שווה את הדו''ח והתדמית הדפוקה, אבל כנראה שהאחרונים לא עוזרים ונותר רק לקוות שבעוד חצי שנה התופעה הזאת תמלא את בתי המשפט.

shaykram1989
10-01-2017, 22:58
את זה אנחנו יודעים.. אבל שוטר התנועה שקיבל הנחיה לעכוף רכיבה על מדרכות, לא.
מבחינתו אין הבדל בין סחבק עם שורט וכפכפים שרוכב בלי ביטוח על טוסטוס, חותך רמזורים על מדרכות ומעברי חצייה לבין רוכב בוגר אחראי שקול ולרוב ממוגן שרק רצה להחנות את האופנוע במקום בטוח כדי לגשת לבנק.
הלוואי ואני טועה.

Sent from my T5 using Tapatalk

Tribalmistyc2
12-01-2017, 07:52
את זה אנחנו יודעים.. אבל שוטר התנועה שקיבל הנחיה לעכוף רכיבה על מדרכות, לא.
מבחינתו אין הבדל בין סחבק עם שורט וכפכפים שרוכב בלי ביטוח על טוסטוס, חותך רמזורים על מדרכות ומעברי חצייה לבין רוכב בוגר אחראי שקול ולרוב ממוגן שרק רצה להחנות את האופנוע במקום בטוח כדי לגשת לבנק.
הלוואי ואני טועה.

Sent from my T5 using Tapatalk

איך רכיבה קלת דעת בלי ביטוח ועם כפכפים קשורה לטוסטוס ומה הקשר בין רכיבה אחראית שקולה וממוגנת לאופנוע?

כשאתה רואה אדם רוכב על אופנוע עתיר סמ"ק עם כפפות ומעיל,איך אתה מבין שהוא בוגר אחראי ועם ביטוח?

אחת הסטיגמות המטומטמות שיצא לי לקרוא.

Mill3r
12-01-2017, 09:35
אני בטוח שאם ניקח ניתוח של האוכלוסיה הרוכבת הממצאים די יתאימו לסטיגמה.

shaykram1989
12-01-2017, 10:09
איך רכיבה קלת דעת בלי ביטוח ועם כפכפים קשורה לטוסטוס ומה הקשר בין רכיבה אחראית שקולה וממוגנת לאופנוע?

כשאתה רואה אדם רוכב על אופנוע עתיר סמ"ק עם כפפות ומעיל,איך אתה מבין שהוא בוגר אחראי ועם ביטוח?

אחת הסטיגמות המטומטמות שיצא לי לקרוא.
פשוט מאוד, יש לי עיניים ואני רואה את הרוכבים מסביבי.
אופנוענים רוכבים ממוגנים, חלקית לפחות בזמן שקטנוענים רוכבים חצי עירומים.
כל אדיוט יכול לקנות אופנוע גדול, זה ספציפית לא מרמז על הבגרות שלו.
אבל אדם שרוכב על דו גלגלי ולא משנה הנפח, ממוגן כמו שצריך, זה בן אדם שמבין את משמעות הסכנה ואולי אפילו חווה פעם או פעמיים פציעות וכן ללא ספק זה מרמז על הבגרות והאחריות האישית שלו.

עכשיו זה לא אומר שאין אופנוענים אדיוטים ואין קטנוענים רציניים.
אבל אני מדבר על הרוב.

Sent from my T5 using Tapatalk

shembar1
12-01-2017, 10:11
איך רכיבה קלת דעת בלי ביטוח ועם כפכפים קשורה לטוסטוס ומה הקשר בין רכיבה אחראית שקולה וממוגנת לאופנוע?

כשאתה רואה אדם רוכב על אופנוע עתיר סמ"ק עם כפפות ומעיל,איך אתה מבין שהוא בוגר אחראי ועם ביטוח?

אחת הסטיגמות המטומטמות שיצא לי לקרוא.

בטח שיש קשר!! נכון לא תמיד אבל זה מראה הרבה על הבנאדם!
אפשר להקביל את זה לחוק של "איסור שתייה במקומות ציבוריים", קח לדוגמא ילדים בני 15-18 ששותים מלא בגנים ציבוריים ויבוא שוטר וישפוך להם את האלכוהול. לעומת זוג מבוגרים שישבו על שולחן וישחקו שש-בש עם 2 בירות. אני בטוח שהשוטר לא ישפוך להם את הבירה!!
עכשיו יכול להיות שהשוטר יתפוס את הנערים יושבים בדיוק כמו המבוגרים על הספספל ורק ישתו אבל הסיכוי שמשהו רע יקרה מאותם חבורת נערים גבוהה פי כמה מ2 המבוגרים.

אותו דבר במקרה שלנו - יש הבדל גדול בין רוכב על קטנוע עם כפכפים בגד ים וקסדת חצי. לרוכב עם מעיל כפפות וקסדה מלאה ששניהם רוכבים על המדרכה.

Tribalmistyc2
12-01-2017, 10:19
אותו דבר במקרה שלנו - יש הבדל גדול בין רוכב על קטנוע עם כפכפים בגד ים וקסדת חצי. לרוכב עם מעיל כפפות וקסדה מלאה ששניהם רוכבים על המדרכה.

אז במלים אחרות,אם יש לי אופנוע גדול ואני שם מעיל מותר לי לרכוב על המדרכה?
או רק כאשר הביטוח שלי תקף?


בטח שיש קשר!!
איפה הוא?
תסביר לי.

Tribalmistyc2
12-01-2017, 10:25
פשוט מאוד, יש לי עיניים ואני רואה את הרוכבים מסביבי.
אופנוענים רוכבים ממוגנים, חלקית לפחות בזמן שקטנוענים רוכבים חצי עירומים.
כל אדיוט יכול לקנות אופנוע גדול, זה ספציפית לא מרמז על הבגרות שלו.
אבל אדם שרוכב על דו גלגלי ולא משנה הנפח, ממוגן כמו שצריך, זה בן אדם שמבין את משמעות הסכנה ואולי אפילו חווה פעם או פעמיים פציעות וכן ללא ספק זה מרמז על הבגרות והאחריות האישית שלו.

עכשיו זה לא אומר שאין אופנוענים אדיוטים ואין קטנוענים רציניים.
אבל אני מדבר על הרוב.

Sent from my T5 using Tapatalk

יש מאלה ויש מאלה,אין קשר לטוסטוס או לבימר,שם יש דבילים ושם יש דבילים.
זה שיש לו אופנוע גדול וקסדה יקרה לא מעיד דבר על אחריות או התנהגות אני רוכב 15 שנים,יצא לי לפגוש לא מעט כאלה,ממוגנים היטב ורכובים על אופנועים שעולים יותר ממכונית חדשה שסיכנו אותי\אחרים ואת עצמם.
לא בהכרח קיים קשר לציוד או לקטנוע,האמן לי..

shembar1
12-01-2017, 10:44
יש מאלה ויש מאלה,אין קשר לטוסטוס או לבימר,שם יש דבילים ושם יש דבילים.
זה שיש לו אופנוע גדול וקסדה יקרה לא מעיד דבר על אחריות או התנהגות אני רוכב 15 שנים,יצא לי לפגוש לא מעט כאלה,ממוגנים היטב ורכובים על אופנועים שעולים יותר ממכונית חדשה שסיכנו אותי\אחרים ואת עצמם.
לא בהכרח קיים קשר לציוד או לקטנוע,האמן לי..

לא מסכים.. אני גם רוכב כמעט 12 שנים! ונכון שזה לא תמיד! אבל בהחלט קיים קשר

Tribalmistyc2
12-01-2017, 10:46
אז אני אשאל שוב - מהו הקשר?
אתה חושב שרוכב שקול ירכב שונה על קטנוע מאשר שירכב על אופנוע? הכל בראש,אין קשר לכלי,למיגון זורם איתך אם כי,שוב מהניסיון שלי זה לא תמיד מעיד על אחריות או שקילות.

shaykram1989
12-01-2017, 10:50
יש מאלה ויש מאלה,אין קשר לטוסטוס או לבימר,שם יש דבילים ושם יש דבילים.
זה שיש לו אופנוע גדול וקסדה יקרה לא מעיד דבר על אחריות או התנהגות אני רוכב 15 שנים,יצא לי לפגוש לא מעט כאלה,ממוגנים היטב ורכובים על אופנועים שעולים יותר ממכונית חדשה שסיכנו אותי\אחרים ואת עצמם.
לא בהכרח קיים קשר לציוד או לקטנוע,האמן לי..
קודם כל אין ספק שאתה מבוגר ממני ובעל נסיון אז אני בהחלט מכבד את דעתך.
אבל, אם נחזור לנושא, כוונתי היתה, ואולי קצת התרשלתי בהעברת המסר, היא איך צד שלישי רואה אותנו. במקרה הזה, שוטר התנועה.

אם תקח X אנשים רנדומליים שלא התקרבו לדו גלגלי בחייהם ובטח שאין להם מושג בדגמים ונפחים ומבחינתם אופנוע וקטנוע הם בדיוק אותו הדבר ומולם תעמיד שני סוגים של רוכבים, אחד ממוגן מכף רגל ועד ראש והשני בשורט וכפכפים ותבקש מהם חוות דעת מי לדעתם בוגר יותר אחראי יותר ופחות מסוכן לציבור הנהגים בארץ, מה לדעתך הם יענו?

Sent from my T5 using Tapatalk

Tribalmistyc2
12-01-2017, 10:54
האמת שדעתם לא משנה כי לא על זה הדיון.
נכון שרוכב לא ממוגן כביכול יהיה פחות אחראי,כי נהוג לחשוב שאם הוא לא דואג לעצמו כנראה שהוא לא שם על אחרים אבל שוב,זה לא אומר כמעט כלום.

קח אותי אני רוכב באחריות,בקיץ אני לא מתמגן חוץ מכפפות,מעיל אולי בצהריים אבל המיגון הוא לא ערך העליון אצלי,יש לי עור בהיר ואני שומר על עצמי מהשמש,קסדה פתוחה לא תמצא אצלי.

nihrider
12-01-2017, 11:13
למה אתה לא מתמגן? אתה חסין מתאונות?

JohnnyDee
12-01-2017, 11:22
דווקא רוב הפוזרים שראיתי היו על אופנועים כבדים.
היה אחד אפילו שעשה איתי "פתיחות" לפני מצלמה חשב שאני איזה טמבל ואני ארביץ איתו בגז.
באמת יש הרבה ילדים על קטנוע שעושים מה שבא להם ולא מתמגנים ויש גם המון שליחים כאלה.
ראיתי גם שליחים ממוגנים ומקצועיים וגם רוכבי קטנוע (בד"כ מבוגרים אין מה לעשות) עם ציוד מלא.
אני משתדל תמיד כפפות קסדה מלאה ומעיל.
גם על הקטנוע.
וקסדה נפתחת זה נחמד אבל אתה מוצא את עצמך בקיץ רוכב לא מעט במצב פתוח.. אז וותר, שים קסדה מלאה.
אגב אפשר לרכב על המדרכה בזהירות מבלי לקבל דו"ח ומול שוטרים, הכל בתאקט. בטח שלא כמו באיזה סרטון שהעולה פה פעם שרואים בו
רוכב קטנוע מרביץ 50 קמ"ש לאורך 500 מטר על המדרכה.
נסו לעשות דברים בתאקט, שים את עצמך בנעליים ההפוכות לא היית רוצה לראות אידיוט דוהר על המדרכה.
אבל אין לי בעיה אם נוסעים רגוע על מנת להכנס לחצרות או לרדת בבטחה איפה שיש ירידה נורמלית.
זה גם מעצבן לרדת ממדרכה כשאין ירידה.

Tribalmistyc2
12-01-2017, 11:24
למה אתה לא מתמגן? אתה חסין מתאונות?
חסין מהטפות,מתאונות אני לא חסין.

shaykram1989
12-01-2017, 11:25
בוא נחזור לדיון המקורי.
האם דין רוכב אחראי ושקול ללא שום קשר למיגון או נפח, שרק רצה להחנות את הכלי במקום בטוח, שווה לדין רוכב "פרחח" שמצפצף על העולם, נוסע על מדרכות נגד כיוון התנועה וחותך מעברי חציה ורמזורים?

Sent from my T5 using Tapatalk

Tribalmistyc2
12-01-2017, 12:00
בוא נחזור לדיון המקורי.
האם דין רוכב אחראי ושקול ללא שום קשר למיגון או נפח, שרק רצה להחנות את הכלי במקום בטוח, שווה לדין רוכב "פרחח" שמצפצף על העולם, נוסע על מדרכות נגד כיוון התנועה וחותך מעברי חציה ורמזורים?

Sent from my T5 using Tapatalk

לא,אבל לא על זה דיברתי.
מבחינת החוק כולם צריכים להיות שווים,בין אם רוכבים עם גופיה או מעיל של אלפיין,זה לא מה שישחרר אותך מהדו"ח ורכיבה עם כפכפים אינה עבירה על החוק.

רוכב דביל יכול לרכוב על קטנוע כמו על אופנוע,במעמד הוצאת הרישיון לא שואלים האם אתה דביל או לא.
המיגון או הכלי זה לא מה שיעשה את ההבדל,אם כי עם קטנוע קטן קל יותר להשתחל וזה עשוי לקרוץ לחלקנו.

alexsupreme
12-01-2017, 12:09
מחלקים דוחות בעיקר.
היו די רציניות ורק ווידאו שאנשים יורדים מהכלי ומכבים מנוע.
מכמות הדוחות נראה שלא הרבה עושים את זה.
http://i.imgur.com/Mwvkyj2.jpg

Notepad
12-01-2017, 12:26
הכללים שעשיתי לעצמי אם מצאתי את עצמי בסיטואציה שבה אני חייב לנסוע על המדרכה הם:

א. לנסוע ממש לאט (קרוב למהירות הליכה)

ב. תמיד לתת זכות קדימה לכל הולכי הרגל

אני חושב שבמקרה כזה שוטר לא יטרח לתת דו״ח. לדעתי כל מי שנוסע על מדרכה מעל 20 קמ״ש בערך צריך לקבל שלילה במקום - היא נועדה רק בשבילם ואנחנו שם אורחים לא רצויים.

Tribalmistyc2
12-01-2017, 13:05
טעות מרה ידידי,יתן ועוד איך יתן.

alexsupreme
12-01-2017, 14:31
הכללים שעשיתי לעצמי אם מצאתי את עצמי בסיטואציה שבה אני חייב לנסוע על המדרכה הם:

א. לנסוע ממש לאט (קרוב למהירות הליכה)

ב. תמיד לתת זכות קדימה לכל הולכי הרגל

אני חושב שבמקרה כזה שוטר לא יטרח לתת דו״ח. לדעתי כל מי שנוסע על מדרכה מעל 20 קמ״ש בערך צריך לקבל שלילה במקום - היא נועדה רק בשבילם ואנחנו שם אורחים לא רצויים.

זה דוח גם אם אתה יורד מהכלי אבל לא מכבה את המנוע.