הצג להדפסה
היי מתכנן לקנות מחשב, ורציתי לשאול לגבי הדגם הבא של דל
http://www.pc-online.co.il/item.php?ps=10681
.
במידה ואני לא רוצ הלהשתמש בכרטיס הגרפי, האם ניתן להגדיר להשתמש בכרטיס הרגיל על מנת לחסוך בזמן סוללה?
ובלי קשר יש את הדגם הדומה של ASUS
https://ksp.co.il/?uin=46724
יש הבדל בגודל המסך (לא ממש קריטי לי), בסוללה, וכרטיס מסך רגיל בלבד.
עד כמה ההבדל משמעותי בחיי סוללה?
תודה :)
יש הבדל ענק בין כרטיס גרפי רגיל\ON BORAD
לבין כרטיס מסך גרפי למשחקים מבחינת זמן סוללה . (אתה יכול לבטל את כרטיס ה ON BORAD מה BIOS, לא ייתן לך באמת משהו)
אם המחשב הוא לשימוש ביתי ללא משחקים חבל על הכסף בלהשקיע בהוספת קניית כ.מסך חזק למחשב .
מבחינת זמן הסוללה תצטרך לתת יותר פרטים על סוג הסוללה (כמה תאים יש בה וכו') למרות שבדרך כלל כל הסוללות החדשות מחזיקות פחות או יותר בסביבות 3 ש' .
נ.ב
שים לב שבהצעות שלך מחשב אחד מגיע עם מערכת הפעלה ובשני הארד דיסק נקי
מערכת הפעלה אינה בעיה.
שאתה אומר שזה לא יתן לי הרבה, הכוונה שזה לא יתן הרבה מבחינת חסכון בסוללה?
בASUS הדגם אליו התכוונתי הוא https://ksp.co.il/?uin=46725
הסוללה בדל היא 3 תאים
באסוס 2.
השאלה שלי בגדול היא האם עדיף לקחת דגם בלי כרטיס מסך חיצוני? בהנחה והמחיר אותו מחיר? כאשר המטרה היא חסכון בסוללה.
כי יש מקרה ונאמר דגם זהה. IdeaPad330 עם כרטיס מסך חיצוני מתומחר זול יותר מאותו דגם ללא כרטיס כזה
ללא כרטיס חיצוני, עם סוללה 3 תאים 3-cell 52.5WHr Battery
https://ksp.co.il/index.php?uin=48163
ב3490 שח
לעומת
אותו דגם עם כרטיס חיצוני וסוללה 2 תאים ell 35WHr Li-Ion Battery
https://ksp.co.il/?uin=48420
ב 3240 שח
בדיוק
כ.מסך חיצוני אם לא ישמש אותך למשחקים הייתי מוותר עליו .
מבחינת המחיר , בזה קטונתי . אין לי תשובה