שלום,
מעוניין לקנות אופנוע A1 יד 2.
חשבתי יותר לכיוון הנייקדים, מתלבט בין דיוק 390 לcb500f.
רציתי חוות דעת בעיקר לגבי הדיוק מעיוןן שהבנתי שהוא פחות אמין ויש לו מלא בעיות.
ביד 2 נראה שמחליפים את הכלי ממש מהר מסיבה כלשהיא לעומת הסיבי שאין הרבה.
תודה.
הצג להדפסה
שלום,
מעוניין לקנות אופנוע A1 יד 2.
חשבתי יותר לכיוון הנייקדים, מתלבט בין דיוק 390 לcb500f.
רציתי חוות דעת בעיקר לגבי הדיוק מעיוןן שהבנתי שהוא פחות אמין ויש לו מלא בעיות.
ביד 2 נראה שמחליפים את הכלי ממש מהר מסיבה כלשהיא לעומת הסיבי שאין הרבה.
תודה.
הדיוק באמת נחשב אופנוע לא אמין ולאנשים שקונים אותו גם יש נטיה "לקרוע" אותו.
לגבי יד 2, קח בחשבון שהדיוקים זולים יותר, פונים לקהל צעיר יותר ויש יותר כאלה על הכביש ולכן גם יש יותר כאלה ביד 2.
האמינות זה שיקול, אבל לא שיקול בלעדי. כבר עשית נסיעות מבחן על שני האופנועים? אם כן - מה הרגיש לך מתאים יותר?
אני בזמנו בחרתי בהונדה, כי הוא הרגיש לי הרבה יותר אופנוע מהדיוק, שהרגיש קטן, צפוף ומצועצע. להונדה היה גם הספק מירבי לדרגת הרישיון שלא היה לדיוק, וגם לא אהבתי את מנוע הסינגל שלו. אבל כל זה סובייקטיבי מאוד ויתכן שלך תהיה דעה שונה.
לגבי האמינות - הכרתי אישית מספר בעלי 390 (בתצורת דיוק או RC) שהיו להם בעיות ותקלות, כולל צורך בהחלפת מנוע לאופנוע באחריות, ושנשבעו שלא יחזרו לקטמ. לא יודע אם זה בגלל תכן או יצור (ה-390 מיוצרים בהודו. ה-CB בתאילנד).
מצד שני לא שמעתי, ובוודאי שלא הכרתי, בעל CB500 (בכל שלוש התצורות) שהתלונן על אמינות האופנוע שלו.