היי,
פעם ראשונה בבקניית אופנוע או ביטוחים,
איפה הייתם ממליצים לעשות ביטוח חובה ומקיף?
ולאילו מחירים אני אמורה לצפות?:omfg: (פחות או יותר).
הצג להדפסה
היי,
פעם ראשונה בבקניית אופנוע או ביטוחים,
איפה הייתם ממליצים לעשות ביטוח חובה ומקיף?
ולאילו מחירים אני אמורה לצפות?:omfg: (פחות או יותר).
את לא צריכה ל"צפות" לכלום, את יכולה לדעת במדויק.
תרשמי בגוגל מחשבון ביטוח חובה,תזיני את הפרטים (גיל,ותק רישיון וכו').
בגדול ביטוח חובה המחיר הוא קשיח כי רק הפול מוכר ביטוחי חובה לאופנועים.
לגבי מקיף, בגדול לקטנוע 125 זה קצת חסר טעם לדעתי, העלות של הביטוח מאוד גבוהה.
הוותק ברשיון לרכב פרטי "תופס" כוותק לקטנוע 125 ברכישת ביטוח?
הלוואי, אחרת כולנו היינו חוסכים בביטוח.
אבל לא, הוותק נספר לפי סוג הרישיון.
אני מבין ששנות וותק נספרים אפילו אם הניסיון היחיד שלי היה רק הטסט, זאת אומרת אין צורך בעבר ביטוחי של 3 שנים כמו ברכב, נכון?
בוודאי שיש צורך, אחרת איך חברות הביטוח יוכלו לתרץ העלאת מחירים רנדומלית?
לעיניינך, אם הוותק שלך עם רישיון הוא נמוך, מתחת לשלוש שנים, וכל ה'ניסיון' שלך על דו''ג היה בטסט, כנראה שחברות הביטוח יוכלו להעלות לך את הפרמיה כרצונם. אם יש לך עבר ביטוחי נקי על רכב, כדאי לציין את זה, אולי זה יוכל לבוא לקראתך.
חברות הביטוח גם ככה לא מבטחות אופנוענים, זה רק הפול.ציטוט:
נכתב במקור על ידי moonshield
ואיתם אין מיקוח, יש מחיר שנקבע בהתאם לנתונים שלך וזהו.
אני מדבר על חובה, במקיף אולי הסיפור שונה.
עבר ביטוחי רלוונטי גם בביטוח החובה. היסטוריה ביטוחית 'לא נקיה' של ביטוח החובה תקפיץ את הפרמיה טוב טוב למעלה. מכיוון שזה פחות נפוץ (בגלל שתביעת ביטוח חובה היא תיק הרבה יותר רציני מזומשל המקיף) אולי אתה לא מכיר.
לגבי הוותק הביטוחי, במחשבון ביטוח החובה יש בוודאות משקל לוותק ביטוחי, ורוכב עם וותק נקי של 10 שנים (גם אם רכב בפעם האחרונה רק בטסט) ישלם פחות מזה שהוציא רישיון באחרונה.
הכוונה שלי הייתה יותר פשוטה:
חובה אפשר לעשות רק בפול.
נכנסים לאתר שלהם, מכניסים את כל הפרטים הרלוונטים (כן כולל תאונות ב3 שנים האחרונות) ומקבלים "הצעת מחיר".
רשמתי "הצעת מחיר" כי זה לא באמת הצעה, זה המחיר שיש ואין עם מי להתווכח או להתמקח.
אולי במקיף זה שונה, לא יודע להגיד.
זה לא עונה על השאלה. אני יכול להחזיק ברשיון 10 שנים ולהיות עם עבר ביטוחי נקי, כי לא עשיתי אף פעם ביטוח לקטנוע. לא רואה ששואלים בפול "האם היה לך ביטוח ב x שנים אחרונות ברצף". פשוט שואלים כמה שנים יש לי רשיון ועל סמך זה אני יכול לקבל הנחה, וזה די מוזר.
אולי אני לא מבין את השאלה, אבל באתר של הפול שואלים כמה שנים יש לך רישיון ומספר התאונות ב3 שנים האחרונות:
קובץ מצורף 7296
מקרה 1: בן 30, שמחזיק רשיון A2 כ10 שנים, אך בחיים לא היה בעל קטנוע ולא עשה אף פעם ביטוח, המחיר 3024 ש"ח
מקרה 2: בן 30, שהוציא את הרשיון השנה,המחיר 3570 ש"ח
בשני המקרים הניסיון האמיתי הוא 0 עגול, אבל במקרה הראשון משלמים פחות כסף. למה?!
לדוגמא בביטוח לרכב צריך לספק אישור לרצף ביטוחי ב3 שנים אחרונות וזה מה שקובע לרוב את המחיר. זה והגיל של הנהג.
שנת הוצאת רשיון לא אומר שום דבר לחברת ביטוח, בדיוק מהסיבה שתיארתי למעלה.
בקיצור. אין בביטוח חובה התייחסות לוותק הביטוחי אלא רק לתאריך הוצאת הרישיון ומספר התאונות.
במקיף וג' יכולים להתייחס לזה (למרות שבג' אף פעם לא שאלו אותי).