יוזמה לשינוי חוק יבוא רכב אספנות ויבוא רכב חדש

שלום חברים

עלה לי רעיון בראש ליזום שינוי חוק

כן על פניו זה משימה גדולה ומאתגרת אבל בסוף כל דבר אפשרי

אז הרעיון בסופו של דבר הוא כזה :

1 שיבוא אספנות יהיה מאושר לאחר 25 שנה ולא 30

2 ויבוא רכב חדש יהיה אפשרי עד 3 שנים ולא עד שנתיים

איך לדעתי זה יבוצע שלב ראשון כינוס כל הסיבות לשינוי שלב שני ניסוח קצר וענייני
שלב שלישי יציאה בקמפיין ברשתות החברתיות ( יש צורך בסלוגן והאש תג )
סיבות ל 1 : כיום אנחנו מייבאים רכבים גם לפי התקנות של ארצות הברית ולכן יש לאמץ גם את חוק הייבוא של ארה"ב ששם מייבאים לאחר 25 שנה
עוד נקודה לטובת שינוי החוק היא שפעם לפני שנים רבות ( שנות השבעים אם אני לא טועה ) כאשר יזמו את חוק ייבוא רכבי אספנות
מגיל שלושים שנים גם ממוצע גיל המכוניות בארץ היה מאוד גבוהה וכיום יש הצערה משמעותית מאוד בגיל המכוניות ולכן באותו יחס ניתן להצעיר יחסית
את גיל אישור הייבוא של רכבים
סיבות ל 2 : בעבר רכב חדש לא היה עושה מבחן כשירות בשנתיים הראשונות ( כן משלם את האגרה ) ויבוא רכב חדש היה עד גיל שנתיים
ואילו כיום זה עלה לשלוש שנים ולכן ניתן להתאים את גיל היבוא של רכב חדש לשלוש שנים
אם יש לכם סיבות נוספות לתמוך בשינוי אשמח להוסיף

אשמח אם השירשור יהיה נקי מפוליטיקה ואופטימי בהגעה לתוצאה

תודה

1. מועדון החמש מכנס בתוכו את רוב המומחים והבעלים של רכבי האספנות בארץ
והם אחראים על לא מעט חוקים ששונו לטובת התחביב.

2. שינוי חוק בישראל אם הוא לא נוגע לחרדים או אינטרס של חברי הכנסת יהיה
בסדר עדיפות אחרון אם בכלל.

3. קמפיין חשוב למען/נגד המלחמה החזרת החטופים, חוק הגיוס ואשר דברים ברומו
של עולם מתקיימים כבר חודשים ארוכים, רטוב אבל לא יורד גשם!

4. בהצלחה.

ואני בכלל לא מבין - למה עד שנתיים, למה עד 3 שנים?
נגיד שאני רוצה לקנות אלפא 159 ידנית. הרכב יוצר בין 2007-2012, ובישראל נשארו בודדות במצב סביר.
אותו כנ"ל לגבי לנד רובר דיסקברי דור שני עם גיר ידני משנתונים 99-05 (עוד חלום) לנד קרוזר 100 (לא חלום שלי, אבל חלום של הרבה אנשים אחרים) וכו'.
מה כואב למדינה שאנשים יביאו את רכב חלומותיהם מאירופה/ארה"ב גם אם הוא בן 10 או 20, כל עוד הם מוכנים לשלם את המס?
סתם עודף רגולציה, כנהוג במדינת היהודים.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי KKatkov

ואני בכלל לא מבין - למה עד שנתיים, למה עד 3 שנים?
נגיד שאני רוצה לקנות אלפא 159 ידנית. הרכב יוצר בין 2007-2012, ובישראל נשארו בודדות במצב סביר.
אותו כנ"ל לגבי לנד רובר דיסקברי דור שני עם גיר ידני משנתונים 99-05 (עוד חלום) לנד קרוזר 100 (לא חלום שלי, אבל חלום של הרבה אנשים אחרים) וכו'.
מה כואב למדינה שאנשים יביאו את רכב חלומותיהם מאירופה/ארה"ב גם אם הוא בן 10 או 20, כל עוד הם מוכנים לשלם את המס?
סתם עודף רגולציה, כנהוג במדינת היהודים.

---

חוק כזה קיים בהרבה מדינות ותתפלא זה לא בשביל לרדות באזרחים, המטרה היא למנוע הצפה של מכוניות ישנות עם בטיחות נמוכה ועבר לא ידוע, ולאחרונה גם מתחשבים בזיהום האוויר במחשבה שחדש יותר מזהם פחות.
וכמובן לתמוך בשוק המקומי.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Dresdner

חוק כזה קיים בהרבה מדינות ותתפלא זה לא בשביל לרדות באזרחים, המטרה היא למנוע הצפה של מכוניות ישנות עם בטיחות נמוכה ועבר לא ידוע, ולאחרונה גם מתחשבים בזיהום האוויר במחשבה שחדש יותר מזהם פחות.
וכמובן לתמוך בשוק המקומי.

---

להחליט עבור האזרח שאין לו זכות לנסוע במכונית ישנה עם "בטיחות נמוכה" - זה לרדות באזרח.
וזה שבמערב זה נהוג, לא מקטין את הפגיעה בחופש של האזרחים.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי KKatkov

להחליט עבור האזרח שאין לו זכות לנסוע במכונית ישנה עם "בטיחות נמוכה" - זה לרדות באזרח.
וזה שבמערב זה נהוג, לא מקטין את הפגיעה בחופש של האזרחים.

---

ממש לא. בדיוק כמו החוק בארה"ב שבחלק מהמדינות אין חובה לשים קסדה, הוכח כי דווקא כמות הנפגעים בצורה חמורה העמיסה
על שרותי הבריאות והרווחה ופגעה באזרחים אחרים שהתנהלו בצורה בטוחה יותר-השאלה היא כמובן עד כמה החופש האישי של
האינדיבידואל גובר על צורך הכללי.

אגב המדינה החליטה בשבילך גם שאסור להקים רעש משעה מסוימת בלילה גם זו פגיעה בחירות הפרט לעשות כרצונו?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי KKatkov

להחליט עבור האזרח שאין לו זכות לנסוע במכונית ישנה עם "בטיחות נמוכה" - זה לרדות באזרח.
וזה שבמערב זה נהוג, לא מקטין את הפגיעה בחופש של האזרחים.

---

אפשר להגיד את זה על הרבה חוקים כמו החובה למזגן ברכב שנכנס לפני כמה עשורים כי המחוקק טען שזה יפחית את הroad rage

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי השושנים

ממש לא. בדיוק כמו החוק בארה"ב שבחלק מהמדינות אין חובה לשים קסדה, הוכח כי דווקא כמות הנפגעים בצורה חמורה העמיסה
על שרותי הבריאות והרווחה ופגעה באזרחים אחרים שהתנהלו בצורה בטוחה יותר-השאלה היא כמובן עד כמה החופש האישי של
האינדיבידואל גובר על צורך הכללי.

אגב המדינה החליטה בשבילך גם שאסור להקים רעש משעה מסוימת בלילה גם זו פגיעה בחירות הפרט לעשות כרצונו?

---

אני מניח שההבדל בין יצירת רעש בשעה מאוחרת (שמהווה הפרעה ברורה לציבור ואסור בחוק) לבין רצון לנסוע ברכב בן 20 (מה שאינו אסור בחוק) אמור להיות ברור.
הייתי אומר שזאת השוואה הזויה.
יכול להיות שאני היחיד שמבחין בחוסר ההיגיון בכך שמותר לך לנסוע ברכב בן 20 שנקנה בארץ, אבל אסור לך לנסוע ברכב בן 20 שנקנה בחו"ל?

אין שום קשר בעולם לשום בטיחות, רק לדבר אחד כסף ובגדול.
היבואנים וגם המדינה יודעים טוב מאוד שאם נוכל לייבא רכבים בני 3-4 אף אחד לא יקנה כאן רכבים יותר כי פשוט לא יהיה שווה.
ומליארדים על מליארדים שהם יפסידו.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי mudale222

אין שום קשר בעולם לשום בטיחות, רק לדבר אחד כסף ובגדול.
היבואנים וגם המדינה יודעים טוב מאוד שאם נוכל לייבא רכבים בני 3-4 אף אחד לא יקנה כאן רכבים יותר כי פשוט לא יהיה שווה.
ומליארדים על מליארדים שהם יפסידו.

---

לא טענתי שחייבים לאפשר יבוא ללא מס.
כך שלא בטוח שצפוי הפסד משמעותי במיסים.