אפשר לקחת לדוגמא את הימאהה mt-03 לעומת הימאה r3
שני ההבדלים ברורים:
1: הפרש מחיר של אלפים בודדים
2. מראה (עניין של טעם)
מעבר לזה יש עוד הבדלים?
הצג להדפסה
אפשר לקחת לדוגמא את הימאהה mt-03 לעומת הימאה r3
שני ההבדלים ברורים:
1: הפרש מחיר של אלפים בודדים
2. מראה (עניין של טעם)
מעבר לזה יש עוד הבדלים?
תנוחת ישיבה שונה (אני מניח שב-r3 הישיבה תהיה קרבית יותר ופחות נוחה מה-MT).
והזוויות הצידוד של ה-r3 פחות יתאימו לכבישים עירוניים כשתרצה להשתחל בין המכוניות.
אין לי ניסיון עם האופנועים הנ"ל אבל אלו הבדלים שאני יודע שקיימים בין נייקד לספורט.
עם הנתונים שאתה נתת, ההפרש בקניה והעלות של החלפת פלסטיקה במידה והיא נפגמת, עושה רושם שמשלמים הרבה על יופי...ציטוט:
נכתב במקור על ידי YoniSlash
ככלי ראשון שמועד יותר לנפילות והחלקות ובאופן כללי מבחינה פרקטית ועלויות הפירנגים הייתי ממליץ על כלי נייקד ליומיום, בטח לכאלה כלים
קטנים שלא מיועדים לשיוט ארוך על כבישים בינעירונים, אבל בסופו של דבר זה עניין של טעם, למי שמחפש פוזה ספורטיבית ילך על אופנוע עם פירינג.
יש הרבה הגיון במה שאתה אומר (למרות שהספורטיבי נראה מצויין)ציטוט:
נכתב במקור על ידי Paz
יש הבדל בין הנייקד לספורטיבי מבחינת מכירה עתידית?
כן.ציטוט:
נכתב במקור על ידי סער666
אנשים מעדיפים פוזה.