הצג להדפסה
אין רווח.
אם היה רווח היית פותר את בעייה האנרגיה העולמית. תחשוב על מכשיר שפולט יותר אנרגיה מזאת המושקעת בו (עזוב עניין של להוסיף מנוע חיצוני לטעינה).
האלטרנטור ברכב מסתובב מכוח המנוע שמונע ע"י דלק. האנרגיה הזאת (מינוס מה שהולך לאיבוד בדרך, בעיקר בצורת חום), היא אנרגיה שאצורה בדלק עצמו.
לא חסר כוחות בשוק שמעוניינים למנוע מפיתוח של אנרגיה כזו.. להרבה אנשים אנרגיה כזו תמיט עליהם אסון כלכלי..
אבל באופן עקרוני אני מנסה להבין, לא חזק בתחום..
אתה משקיע אנרגיה ראשונית להפעיל את ה"מכונה" והיא כבר ממשיכה מכוח עצמה (שלא היה ללא ההתחלה הראשונית) ומייצרת לך חשמל..
האלטרנטור אולי מונע מכוח המנוע, אבל המנוע התחיל לעבוד ע"י הסטרטר ש"הדליק" את המנוע.
קח למשל את הסרטון הזה - אפשר ליצור מצב שה"מכונה" שהוא בנה לא תפסיק לעבוד ותייצר חשמל ללא הפסקה.. אז אותו רעיון רק בגדול יותר, שמייצר יותר זרם..
http://ג€‹<a href="https://youtu.be/...3oXvy0J4PE</a>
ברור שיש פיתרון, דודי בהודעה מעליי צודק ב-100%, תחשוב על זה שכל העולם הזה (בסדר, המדינה שלנו במקרה המדובר) חי על כסף, וכמה שיותר ממנו, כבר שנים רבות שיש לנו פתרונות מתקדמים להמון דברים, שיכולים להפיק הרבה יותר מהמשאבים שניתנו לנו ע"י אמא אדמה, ביניהם אנרגיה, וזה מתורגם גם לאופנועים, ולכן הסיכוי שאופנועים חשמליים באמת ישתלטו, כמו שהם אמורים לעשות בצדק, הוא קלוש ושואף ל-0, ואנחנו נמשיך בדרכנו שלנו, יאמי, זיהום סביבתי! =)
ד.א - לא, אני לא חסיד של איכות הסביבה, אני יודע שהיא אבודה.
הסירטון לא נפתח לי אבל מה שאתה מתאר נוגד את חוקי הפיזיקה לכן מבלי לראות את הסירטון אפשר לקבוע שהוא פייק.ציטוט:
נכתב במקור על ידי dudybou
בזמנו היה גם מי שהראה איך הוא מפעיל את הרכב שלו בעזרת מים שאותם הוא הופך למימן בתוך הרכב, בגדול אפשר להניע רכב עם מימן אבל אי אפשר לייצר תוך כדי נסיעה מספיק מימן ממים צריך כלי קיבול.
היו ויש הרבה פתרונות לאנרגיה ירוקה שבמעבדה היו נראים מבטיחים אבל מיחוץ למעבדה כשלו כישלון חרוץ וזה למה אתה שומע על איזה טכנולוגיה מתקדמת ואז היא נעלמת
וואו.
קסד היה מתמוגג מנחת אם הוא היה קורא את הדיון הזה.
מחד דודיבו. מגלה באלפיים שמונה עשרה למניינם את הפרפטום מובילה
https://media.giphy.com/media/l41m3e...12Q8/giphy.gif
מאידך טסלה.
לא אילון מאסק טסלה אלא ניקולא.
ניקולא טסלה.
אם קסד היה קורא את זה אני מניח שהיה לו מה לתרום לדיון.
לא מתיימר לדעת הכל, לא הכרתי את המושג - תודה..ציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
אבל כן - על פניו לא מצליח להבין למה לא אפשרי לייצר אנרגיה אנסופית..
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97...92%D7%99%D7%94ציטוט:
נכתב במקור על ידי dudybou
אי אפשר לייצר אנרגיה בכלל... אפשר רק להמיר אותה מצורה אחת לצורה אחרת כשבסופו של דבר היא בורחת מכאן למחוזות רחוקים.
הרוב המוחלט של האנרגיה שמניעה את החיים על פני כדור הארץ מגיע מהשמש כששם אטומים של מימן עוברים היתוך גרעיני והופכים להליום. בתהליך הזה נפלטת המון קרינה אלקטרומגנטית שמוקרנת לכל הכיוונים. חלק קטנטן ממנה פוגע בכדור הארץ, מחמם לנו את הכוכב ומתדלק את תהליך הפוטוסינטזה בצמחים.
בזכות זה אנחנו לא קופאים מקור. בזכות זה יש לנו אוכל. בזכות זה יש לנו גז, נפט ופחם באדמה שנותנים לנו חשמל ודלק לאופנועים.
בסופו של דבר האנרגיה שלנו תגמר. המימן בשמש יכלה ומה שלא יהיה כאן ילך קאפוט.
בכיף.ציטוט:
נכתב במקור על ידי dudybou
אני שמח שלא לקחת את זה למקום של עלבון.
אגב, שמתי את התמונה של טוויטי לא במקרה. אני לא יודע אם אתה מכיר את הציפור השותה (אתה לא אמור להכיר. זה לא מהדור שלך)
בנוסף אני שוב ממליץ לך לקרוא/לחקור על ניקולא טסלה.
מעבר לסירטוני הטיוב הצועקים קונספירציה, מה שהוא אמר/טען (אם אני זוכר נכון. אל תתפוס אותי במילה) שאת האנרגיה הוא שואב ממספר טבעות המקיפות את כדוה"א (במרחק שונה ממנו)
לא המשכתי להתעמק בזה. עומק מאורת הארנב הדאיג אותי. (וגם היו לי חיים כמו שכ"ד לשלם וכ'ו)
אולם אינטואיטיבית אני אישית סבור שגם הטבעות הנ"ל אינן אינסופיות.
אם עיתותיך בידך אתה מוזמן להמשיך לחקור. אולי אתה תלמד אותי משהו.
רק היזהר גם אתה ממאורת הארנב, אחרת תגיע לקונספירציות של חייזרים וסיינטולוגים.
(יצא לי קצת עוף. סליחה מהמנהל)
אל תשכח את המעבדה שהמציאה סוללה שטוענת את עצמה אבל לפני שהם יצאו עם התגלית שלהם היה פיצוץ מוזר...
ידע במוח האנשים אי אפשר למחוק, אם באמת היה שם המצאת המאה פיצוץ מסתורי לא היה עוצר אותם, בנוסף היום אם אתה ממציא משהוא אתה רושם אותו כפטנט ואז כולם רואים על מה אתה עובד.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ModChiP
מכיר את הציפור השותה, לא עד כדי כך צעיר..ציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
נקרא לגבי הטסלה הזה, למרות שזה נראה לי לא הכיוון בכלל..
אני לא חוקר בכיוון של מכונה ששואבת כוח ממקור אנרגיה כלשהו, אלא מכונה שמצליחה לייצר לעצמה (ואולי קצת ספייר) אנרגיה אינסופית..
היוטיוב מלא סרטונים של מכונות "פרפטום מובייל", שזה לכאורה מכונה שלא תיעצר לעולם, ממילא תמיד היא יכולה לייצר אנרגיה, ללא הפסקה.
עוד לא מצאתי סיבה (לוגית, לא על בסיס אמירות של.. גם אם הוא היה פי כמה וכמה חכם ממני..) למה זה לא יתכן..
טוב, נמשיך לחפש.
אם איך שזה נראה אתה בדרך להיות חבר בflat earth, גם הם טוענים שלא מצאו הוכחות לוגיות והאמת הם מאד משכנעים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי dudybou
בדיוק שניה וחצי לפני שהמדען הראשי בא לרשום את ההמצאה,בום!
פיצוץ.
ועכשיו ברצינות, דודי- טוב מאוד שאתה מתעניין.
אני יכול להמליץ לך לצפות בסירטונים של אלקטרובום
https://www.youtube.com/channel/UCJ0...0wOKEqT2Z1HEtA
הוא מסביר שם על אנרגיה אינסופית ועל מושגים בסיסיים בחשמל, כיף מאוד לצפות בסרטונים שלו.
הבחור מהנדס מצויין והוא מעביר את המידע בדרך מעניינת וגם מתחשמל תוך כדי.
אני מרגיש שקוף...ציטוט:
נכתב במקור על ידי dudybou
עזוב את ניקולה טסלה. הוא התעסק בחשמל ובעיקר במגנטיות - לא הכיוון שאתה מחפש.
ושוב, אי אפשר לייצר אנרגיה. אפשר רק לקחת אנרגיה קיימת מסוג אחד ולהמיר אותה לאנרגיה קיימת מסוג אחר. מרגיש שזה לא אינטואיטיבי? מכיר מכונות שמייצרות אינסוף חומר כלשהו? למה זה בלתי אפשרי?
אני מכיר את החוק הזה בפיסיקה.. ואני יודע שאפשר לגלגל אנרגיה לכל מיני צורות וכו', אני חושב לנסות להטיל בו ספק..ציטוט:
נכתב במקור על ידי JohnnyDough
אולי לא הבנת את השאלה שלי.
מכונותפרפטום מובייל (מזל שיש לזה שם ולא צריך כל פעם להסביר מה זה במשפט אינסופי.. תודה NAOR:thumbsup:) מסתובבת כל הזמן ולא נעצרת.
התנועה הסיבובית הזו יכולה לייצר אנרגיה (חשמלית ?), וכשהמכונה הזו לא נעצרת, גם ייצור האנרגיה לא נעצר = אנרגיה אינסופית..
איפה הטעות פה ? (או שאין טעות ואני צודק - פחות סביר, אם כי יתכן)
מקווה שזה מספיק ברור..