הבוחרים של המפלגה הרפובליקנית היא ככלל אוכלוסיה שמרנית ממעמד הביניים. העניין הוא שכמו במקרה של אובמה, הבוחרים הצביעו למועמד להבדיל מלמפלגה כשטראמפ מתמקד בסוגיות שמעניינות את הציבור כגון הכלכלה הרעועה, סוגיית הפוליטיקלי קורט המאוסה, האפליה המתקנת הלא מאוזנת, שירותי רווחה לפרזיטים ועידוד לכאורי בהבלגה מול כניסה והשתקעות זרים בארה״ב שלא כדין (למשל, סבסוד ציבורי וסיפוק שירותי חינוך לילדי שוהים לא חוקיים, הבלגה בגירוש ועוד) דברים אלו השפיעו באופן ניכר על הבוחרים לרבות העובדים הנפגעים כפי שציינת שמתמודדים מול חזית יצרנית מחוץ בתצורת סין בעודם מתמודדים בחזית פנימית בתחרות על עבודות לאו-טק (עבודות זבל תמיד יעשו ע״י זרים ומהגרים ממעמד סוציו אקונומי נמוך). כך שלהבדיל מהמצביעים המסורתיים, יכולת הפעם לראות מצביעים מכל שכבות החברה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי lokimonster
באשר להסכמי הסחר וכיו״ב. התוכנית הלכאורית של טראמפ שמתרכזת ברובה בסין, היא להטיל מס חברות משווה על יצרנים אמריקאים שעברו לייצר בסין וירצו למכור בארה״ב. היינו, כיום יצרן שמייצר בסין משלם מס מופחת מבארה״ב ויש לו פחות עלויות מאשר ליצרן בארה״ב לרבות סבסודים. הקונספט של טראמפ הוא למסות סחורה מיובאת (כאן גם נכנס עניין אירופה) כך שהעלות לרבות המס בפועל יהיו זהים לאלו שמיוצרים בארה״ב. דבר זה יתמרץ חברות בארה״ב להשאיר ולהקים מפעלים בתוך ארה״ב וליצור מקומות עבודה וכן להגדיל את המסחר הפנימי והכסף שישאר בתוך המדינה (אומנם הדולר יעלה, היצוא יקטן והמחירים יעלו, אבל מצד שני גם יהיה לאזרח הממוצע יותר כסף בכיס).
יתרה מזאת, ככלל ליצרן יש אינטרס לגייס כוח אדם מקומי ששותף לו מבחינה אידיאולוגית וערכית (יש הרבה אמריקאים שהיום קונים באופן מקומי ופטריוטי על מנת לתמוך בקהילה ולמנוע סגירת חנויות מקומיות) כשלצד זאת יש לו בנוס בכך שהוא אינו נאלץ לסכן את קניינו הרוחני ולשתף את הסינים במידע, טכנולוגיה ומשרות מפתח (חברות זרות לרוב נדרשות ליצור קשר עם שותף מקומי בסין, לשתף במידע וטכנולוגיה וכן להעסיק כוח אדם מקומי בדרגים שונים ביחס מסויים). איך מיישמים את זה בדגש על שינוי הסכמי הסחר... זה כבר עניין אחר ובעייתי שגם קשור לערך הדולר שקשור לנפט וכיו״ב. בקיצור, ארה״ב למעשה תבדל עצמה מיתר העולם.
נ.ב.
מעבר לכך שהסקרים לבחירות היו מוטים לרבות פרופוגנדה בגרוש, רשתות המידייה הצניעו (בלשון המעטה) מעיני הבוחרים מידע מהותי שהוא מספר קולות הבוחרים המתנדנדים ו/או שאינם ידועים. היינו, הם אמרו לציבור ש״מהמידע, תוצאות עבר, המדגמים והסקרים שברשותנו, ככלל יש מספר מדינות מתנדנדות אך שהרוב מצביעים להילארי ולטראמפ אין סיכוי״ (לצד כתישת טראמפ במידייה). זאת להבדיל מלומר ש״אנחנו יודעים שמתוך כ-75% מצביעים גיב אור טייק שפחות או יותר ידוע למי יצביעו, אנו חוזים שהרוב מתוכם יצביע להילארי״.
מדהים לא פחות, הוא שהיה לנו דה-ז׳וו לבחירות בישראל עם מידייה שהכתיבה לנו את רוח העם וקולות הבוחרים לרבות טראמפ וזריעת הפחד מהמצביעים ההיספנים... דבר שהוא די מפחיד כשחושבים על זה...
