מביך, ספורט מוטורי ברמת עולם שלישי...
הצג להדפסה
מביך, ספורט מוטורי ברמת עולם שלישי...
מרוץ הדראג בדימונה 30/12/16
מיקום - מעולה
ארגון - לא משהו
עמידה בזמנים - לא משהו
משטרה - בקושי ראיתי.
אבטחה - לא משהו (וגם מאבטחים / ות שהיו הסתכלו על המרוץ)
בטיחות - אפס ענק.
כל הבעיות בירוקרטיות שמערימים על המקימי מרוצים למיניהם, הדביל הזה הוא ההוכחה להצדקתם..
מעניין אם היה מקרה דומה באיזושהי מדינה אחרת בגלובוס..
פשוט ביזיון!
רפואה שלמה לבחור
שכונה אחים, שכונה :frustrated:
המקרה נפוץ ברוב המדינות (שכידוע, אין בהן ארגון מקצועי, אין אכיפה ואם נפגעת בתור מששתתף או בקהל אז זבש"ך).ציטוט:
נכתב במקור על ידי dudybou
במדינות מודרניות שהן המיעוט הטוטאלי ואנחנו מתקרבים אליהן, תהיה במסלול מיועד, תהיה מבוטח וכיוצ״ב... אלא שהאוכלוסיה שמרשה לעצמה לרכב ללא מיגון ככל הנראה גם לא תוכל להרשות לעצמה לעלות על מסלול מסודר, לרכוש צמיגים ומה לא... אז Back to square one
הוא לא אשם
המארגנים אשמים
ראו שהוא לא מוגן
ולמרות זאת הזניקו אותו.
ולמחרת הוא המשיך להשתתף
היו צריכים לסלק אותו עוד לפני ההזנקה.
לא לסלק, פשוט לא לאפשר לו לעלות למסלול.
בכל מקרה, האחריות המלאה היא על המארגנים.
ההתאחדות מודעת לעניין כמובן, ולטענתם הם מטפלים בו בחומרה.
מביך.
איך הוא לא אשם?
גם המארגנים אשמים אבל איך זה עושה אותו פחות אשם?
אני לא אוהב להשתמש במושג 'אשמה'. מעדיף 'אחריות'.
ללא ספק כל רוכב צריך אחריות אישית, גם בחיי היום-יום וגם במרוצים.
יחד עם זאת, האחריות על אכיפת התקנות היא של המארגנים, ורמה אחת מעל - של ההתאחדות.
בכל מקרה אני מאחל לו רפואה שלמה ומקווה שמקרה הזה יגרום לשיפור בתחום הבטיחות בספורט המוטורי.
אם שמים עקרב וצפרדע באותו כלי, והעקרב עוקץ את הצפרדע, מי אשם? העקרב (שעשה את מה שהוא יודע לעשות), הצפרדע (שסתם היתה שם) או היד שהכניסה את שניהם לכלי?ציטוט:
נכתב במקור על ידי nihrider
אותו דבר כאן, הרוכב עשה את מה שהוא רגיל, המירוץ ושאר המתחרים סתם היו שם, מי נשאר לשאת באשמה/אחריות?
מה זה עשה את מה שהוא רגיל? אמרו לו ללכת לשים מיגון מלא. הוא לא עשה את זה.
מה הוא תינוק? הוא לא אחראי למעשים שלו?
ונגיד זה כסת"ח ולא באמת אמרו לו, הוא לא יודע שהוא צריך להיות עם מיגון מלא?
קודם הוא אחראי למעשים שלו ובנוסף הארגון אחראי לבטיחות באירוע.
המשל שלך עם העקרב לא מתאים למקרה הזה, לצפרדע הייתה אופציה לשים מיגון שהיה מקשה על העקרב לעקוץ אותו אבל החליטה לא לעשות את זה.
אם אין חוק לשים קסדה על אופניים אבל כולם יודעים שזה יותר בטוח להיות עם קסדה ורוכב בוגר בלי קסדה נהרג מפגיעת ראש שהייתה נמנעת על ידי קסדה זולה, מי אשם?
זה לא לגמרי אותו הדבר. כאן היו אמורים למנוע ממנו מלהשתתף במירוץ. זה שהוא אידיוט (לדעתי כמובן), ובחר לרכוב בלי מיגון במירוץ, לא מסיר את האחריות מהמארגנים ולו בפסיק.
חבל שחבל לך על האופנוע יותר משחבל לך על הדביל.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Mill3r
אני לא רואה איך הפנים של כולנו קשורות לזה?ציטוט:
נכתב במקור על ידי mor-t
אולי כי אתה טוען שהן מכוסות בחרא. ועדיין.
מטפלים בו בחומרה...ציטוט:
נכתב במקור על ידי אביעד אברהמי
אם קיימים נהלים, איך דבר כזה הוזנק בכלל?
מביך ברמות אחרות.
"נקיטת היד הקשה היא חלק מתפיסת העולם החד משמעית ובלתי מתפשרת, של כל הנוגעים בדבר: הבטיחות היא מעל לכל והנושא החשוב ביותר בספורט המוטורי."
:rotfl: