גם אני לא מבין איך זה אפשרי אבל גם guyt אמר שהוא מכיר מישהו שקיבל החזר (חלקי, אבל קיבל).
הצג להדפסה
גם אני לא מבין איך זה אפשרי אבל גם guyt אמר שהוא מכיר מישהו שקיבל החזר (חלקי, אבל קיבל).
א. ביקשתי ממנו את מספר התיק. תגובתו מופיעה מעלה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Ser Jorah Mormont
ב. גם בהנחה וקיימת פסיקה כזו (ואני בספק רב, כמו שפירטתי). בהנחה והיא לא עברה את בית משפט השלום היא אינה מחייבת אף שופט לפסוק לפיה.
Sent from my MI MAX using Tapatalk
אם היא לא עברה בית משפט שלום אז איזה פסיקה היא עברה?
(אלא אם "בית דין שלום בשבתו כבית דין לתעבורה" לא נחשב בעיניך)
עברה את בית משפט השלום - משמע עלתה למחוזי והלאה.
Sent from my MI MAX using Tapatalk
אז ככה, אתה טועה, אתה מתנשא, אתה הולך לפי מה שכתוב ולא מגדיל ראש, אתה בהחלט תומך בשיטה הקלוקלת.ציטוט:
נכתב במקור על ידי audiR8
אני לא מפזר שטויות ואין לי עניין לפזר אותן, לא יעצתי לאף אחד לשכור עורך דין ובטח שלא להוציא את כספו.
אתה חצוף אבל על זה אני מוותר לך, את גלימת לוחם הצדק אשאיר לעצמי,
לא אודה בטעות כי אין כזו...ובטח שלא אתנצל, כי אין לי על מה ובטח שלא בפניך.
אני מציע ומבקש שתעצור כאן.
איזה מזל שיש אנשים טובים כמוך, אני רץ לשתות מים קרים מיד ארי שאקח נשימה עמוקה. תודה עבור העצה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Kenderkin
השנה היתה 1997, אני על קימקו קטן מחליק על כתם שמן.ציטוט:
נכתב במקור על ידי audiR8
לחברה בה עבדתי היה עו"ד שתבע בשמי את הפציעות הקלות,
בנוסף קיבלנו פיצוי מלא על קסדת שואי שהיתה לי והצגנו חשבונית קניה.
את נעלי הנייקי שהשתייפו, הג'ינס שנקרע ושאר פריטים לא ספרו בכלל.
אין לי פרטי תיק, אין לי שמות ואין תאריכים מדוייקים.
מתאים לכם? סבבה. לא מתאים לכם? גם סבבה.
אני מציע לכל מי שחושב שיש לו תרבות דיון...לשקול מילים והתנסחות.
באופן רגיל אני לא ממשיך אחרי שאני כותב שהתעייפתי, הפעם חרגתי.
אני מציע למי שחושב שיש לי אינטרס עלום להפיץ שטויות באוויר, לחשוב אם כדאי להמשיך את ההתנצחות הזו.
מדהים אותי כל פעם מחדש איך אנשים נוטים להתנגד נחרצות לכל מה שסותר את השקפת העולם הלרוב מאוד מצומצמת שלהם. גם אם הרעיון שהם מתנגדים לו יכול להטיב עימם.
Sent from my T5 using Tapatalk
קורא את השרשור ומזדעזע שוב.
מנהל בפורום מייעץ לבנאדם ממשאלות לב, ולא פעם ראשונה
מנסיון שלי, כשאתה מתווכח עם MASTEROZ, גם אם הוא טועה, ברגע שאתה נכנס איתו לפינה אין לך סיכוי. הוא חייב לנצח אותך ויהי מה.
יצא לי לראות מספר נושאים בפורום שבהם עוז "שלף" מהמותן מה שלדעתו נכון והפך את זה למציאות.
אני חייב להגיב פה, זה חוסר אחריות משווע שחבר בצוות פולגז עובד מה"בטן", מעוות מציאות ועוד נותן לאנשים עצות על בסיס שקרי. זה לא לעניין ולא מכבד את המקום.
מה שעוד יותר מביך זה שגם כששמים מולו עובדות, הוא מתקפל לגישת ה"עזוב אותי, אני יודע שאני צודק ואתה טועה, אז שחרר", ועדיין בלי לספק הוכחות.
audi צודק בכל מה שהוא כתב. ביטוח לא מכסה לך ציוד. תתקשר לסוכן הביטוח שלך ותראה שהוא אומר את אותו הדבר.
אם כן הצלחת לקבל מהביטוח תשלום על ציוד, חובת ההוכחה היא עליך. וכל עוד אתה ממציא תירוצים למה אין לך הוכחות זה אפילו יותר מביך מהטיעונים.
שיהיה לכולם יום טוב.
רגע חברים...
ביטוח מקיף לא מכסה אביזרים וקסדה היא אביזר. תביעה למקיף נעשית לפי דיני ביטוח (ובעיקר חוק חוזה הביטוח 1980).
יתכן שישנם שופטים היום שיסכימו לפסוק תשלום עבור קסדה; כיום אין חברות ביטוח שמשלמות על קסדה.
תביעה צד ג' (כלפי רכב אחר, או רשות מקומית) מתנהלת לפי דיני נזיקין ולכן ניתן לתבוע את כל הנזק שנגרם, בלי קשר למהו (קסדה, אופנוע, מחשב נייד וכו')
יש לך 24 שעות להסביר את כל מה שכתבת, אחרת אתה עף לצמיתות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אופנובנקיסט
אסביר, אם יש לך דעה עלי ואתה רוצה לנהל איתי ויכוח, אתה אמור לעשות את זה בפרטי...
לא עשית את זה וחשבתי אם לכתוב לך אישית או פומבית...פתחתי פומבית, עכשיו תורך.
יש לך בדיוק נסיון אחד, כי הפכת את זה לאישי.
במחשבה שניה, קראתי את כל 40 ההודעות שכתבת...שיקרתי, אני לא מחכה 24 שעות,
4 דקות הספיקו לי להבין עם מי יש לי עסק.