באמת נשמע מבטיח. בסוף ווירוס ה HIV יתברר כאחד הדברים הטובים יותר שקו לאנושות.
הצג להדפסה
באמת נשמע מבטיח. בסוף ווירוס ה HIV יתברר כאחד הדברים הטובים יותר שקו לאנושות.
לא משכנע (את shaykram1989) כי במהלך הטיפול נראים רע מאוד.ציטוט:
נכתב במקור על ידי mudale222
אז מה אם בסוף זה מרפא?
אני שאלה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Jack_R1
ממתי התמסכנות מחזקת לוגית את הטענה ?
יואיל כבודו לענות בעצמו על השאלות ששאל -
חלית פעם בסרטן?
מישהו מהאנשים הכי יקרים לך חלה בסרטן?
וכבודי מבטיח שידי על העליונה בעניין. (של ההתמסכנות)
בשורה התחתונה כבודו חרטטן וקשקשן וראוי לנקודות על ההתלהמות חסרת המעצורים.
גילוי נאות - הניק נפתח במיוחד לדיון הנ"ל. אחרת מבחינתי תתפלמסו למוות.
כבודו ייחסם לאחר מתן התשובה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי 690Renduro
התשובה היא שכבודו לוקה בחוסר הבנת הנקרא, מכיוון שכבודו מפספס את ההבדל בין בעל ניסיון לבין חסר ניסיון, גם בהיבטים הפסיכולוגיים (אופנוען מצוי שרוכב בכיף עד התאונה הראשונה ואומר כמה זה סבבה וטוב, ואחרי התאונה הראשונה מתפכח ומוכר את האופנוע - זאת דוגמה טובה למישהו שהפך לבעל ניסיון בכאב). אבל אין לזלזל בהבדל בין בעל ניסיון לחסר ניסיון גם בהיבטים המעשיים, כגון ההיכרות עם המערכות\הבדיקות\וכו' לצורך איתור המפגע ודרכי הטיפול בו מכל הזוויות, כולל רפואית ומנהלות. אין ולא היה כאן עניין של מסכנות, אלא ההבדל בין התיאורתי לפרקטי. ההבדל ההוא שבין "מה יקרה אם יגלו לי סרטן" התיאורתי לבין מה שקורה בפועל במצב כזה.
וכן, כבודי מכיר את העניין מבפנים אחרי חקר מעמיק שכבודו כנראה פיספס בין ההודעות הקודמות של כבודי, שכבודי נאלץ לעשות מכח ההכרח כדי לנסות ולרפא את אחד מהאנשים הכי יקרים לו (שבימינו החליף סבל מסוג אחד בסבל מסוג אחר, ומניסיון יד ראשונה אומר מה עדיף), בצורה הטובה ביותר. וכבודי, בתור בעל ניסיון, גם מסייג את ההיכרות המעמיקה שלו לסוג מאוד ספציפי של מחלה שכבודו כנראה (שוב) פיספס, אבל אולי יטרח והפעם ימצא - לאחר חסימתו, בניק המקורי שלו. או שלא, אדוני היקר קסד.
גם משרד הבריאות הישראלי מזהיר כי גדולניום מצטבר במח:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5013411,00.html
nerd alert
צודק, אם זה כתוב בלאינט אז זה בטח מבוסס ומדוייק.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsachi
קראת את הכתבה?
הנה כמה ציטוטים נבחרים:
ציטוט:
עדיין לא ברורה הסכנה לאדם, וטרם דווח על תופעות לוואי בקרב הנבדקים
ציטוט:
כיום לא ידועים תסמינים או מחלות הנגרמות בעקבות הצטברות חומר הניגוד במוח, אולם במשרד הבריאות מבהירים כי המידע על אודות הבטיחות ארוכת הטווח מוגבל.
אני מניח שהנקודה שלי די הובהרה....ציטוט:
במשרד מסרו עוד כי עד כה לא התקבלו דיווחים על תופעות לווואי בישראל שניתן לייחס להצטברות גדוליניום
היסטריה היא הנשק הכי פשוט לשימוש, וכמו הדת, בידיים האינטרסנטיות היא יכולה לגרום לעדר לזוז לכיוונים שלא בהכרח טובים לו, כמו לעבר ספו של צוק למשל...
שבוע טוב חג שמח.ציטוט:
נכתב במקור על ידי moonshield
אפילו אם נצא מנקודת הנחה שאתה צודק, בסופו של דבר שמטופל מגיע לסריקת MRI פשוטה ואומרים לו שכל החומר מתפנה מהכליות תוך 24 שעות, ובסוף מתגלה כי חלקו אם לא רובו נספג לו ברקמות ובאיברים השונים לצמיתות, זה מחדל חמור.
אני מניח שגם הידען זה אתר לא מדויק מבחינתך:
https://www.hayadan.org.il/gbca-in-mri-0610174
הנה נוירולוג שטוען שכל מתכת היא רעילה ומזיקה ולדעתו התברר בסוף שגם גדולניום מזיק:
https://www.youtube.com/watch?v=23G1SSZHKuk
והנה מחקר מפורטוגל שטוען שגדולניום רעיל לבני אדם :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27224028
והנה ציטוט ממאמר של צאק נוריס שטוען שאשתו הורעלה מגדוליניום:
“Brent Wagner, a staff physician at the South Texas Veterans Health Care System in San Antonio and a nephrologist, says his laboratory studies have found that human cells exposed to gadolinium show signs of fibrosis, or scarring. He says the symptoms that patients with healthy kidneys have complained about are similar to the ones exhibited by kidney patients who develop nephrogenic systemic fibrosis (NSF) from gadolinium exposure, a rare disease that causes severe pain and scarring all over the body and in the internal organs.”
קישור:
http://www.wnd.com/2017/09/a-health-...-should-voice/
TL/DR:
מי שצריך את חומר הניגוד - אין לו אלטרנטיבה.
מי שלא צריך את חומר הניגוד - גם כך לא יקבל, ולו רק מסיבות כלכליות (אם לא צריך, אז למה לתת אם אפשר לא לתת ולחסוך).
מה בדיוק זה ישנה אם הוא נשאר או יוצא? אה, כנראה כלום. למה זה טוב ההתעסקות בזה? כנראה גם לכלום.
אין חדש תחת השמש...
למה זה טוב לקרוא עיתונים? אולי כדי להיות זומבי, כי המדיה שמרוויחה את הכסף מתשומת הלב, תמשוך אותה בכל הדרכים הלא קשרות, תנפח זבובים לפילים, תשקר, תרמה, תדחוף אג'נדות פוליטיות, וכו'. איך אפשר להאמין למי שמקבל כסף על ידיעה על פי כמה אינטרס היא מושכת.. אז עוברים לקרוא עיתונים פעם בחודש ומרוויחים הרבה מאוד זמן פנוי.
גדולניום לא ניתן רק במקרים של אין ברירה. וסה"כ נועד לתת תמונה יותר מדוייקת, זה לא שMRI לא אפקטיבי בלעדיו. ולא תמיד מדובר במצב מסכן חיים כמו גידול. הרבה MRI עם גדולניום בכלל ניתן על דברים קטנים לאנשים בריאים לגמריי כמו שבר ביד, כאבים לא ברורים וכו'.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Jack_R1
שרגע אחד בריאים, ורגע אחריי אומרים להם שיש להם מתכת כבדה ברקמות לצמיתות לכל החיים. ואתה אומר מה זה משנה? אם זה כזה לא משנה אם הוא נשאר או יוצא אז קדימה, תזריק אותו לעצמך.
חוסר התגובה של "מגן ירח" רק מוכיח כמה אני צודק. הוא פשוט לא יודע איך להתמודד עם המידע שהבאתי.
אולי פשוט נמאס לו ממי שמביא מידע שאין לו מושג מה הוא אומר.....ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsachi
המאמר פורסם ע"י מספר אנשים מפורטוגל שאינה ידועה בדיוק ברמה המדעית הגבוהה שלה. המאמר פורסם בכתב עת ששמו American journal of roentgenology - כתב עת שכוח עם איפקט פקטור של 0.5-1.5 (תלוי בשנה) שזה אומר שאף אחד לא מתייחס אליו (יכול להיות שמשלמים שם לפרסם מאמרים). להשוואה, לכתב עת מכובד כמו ה-new england journal of medicine יש אימפקט פקטור של 72.4. נראה שהמאמר עצמו לא צוטט ע"י שום גורם מקצועי.
אחרי כל זה, עכשיו שברור מה שווה המאמר, קראת מה הוא טוען, או שזו אנגלית מסובכת מדי עבורך? המאמר לא מתאר שום מחקר. מחברי המאמר קראו כמה מאמרים בספרות, סיכמו אותם, החליטו (ללא כל בסיס עובדתי) מה הגורמים לתופעות ונתנו מסקנות.
ובאשר לצ'אק נוריס - אם הוא היה מדבר על אמנויות לחימה זה היה שווה משהו. תזכיר לי מה ההשכלה הרפואית או המדעית שלו?
בקיצור - חרטא ברטא.
לא רוצה לחמם, אבל נראה כמו עוד מקרה של:
How do you like them apples... 👊
^^^ציטוט:
נכתב במקור על ידי א הזקן
מה שידידינו הזקן אמר...
:worship:
הFDA הוציא אזהרות חדשות -
https://journals.lww.com/neurotodayo...spx?PostID=678
https://multiplesclerosisnewstoday.c...inium-mri-dye/
"חומר הניגוד עלול להישאר חודשים עד שנים רבות בגוף לאחר מתן ההזרקה "
קיצר, זה לא הולך למקום טוב.
כל מה שכתוב בלינקים כבר דובר כאן ולא משהוא חדש אבל הנה סיכום מהלינקיםציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsachi
Approved gadolinium-based contrast agents remain generally safe and beneficial
בדיוק - FDA APPROVED! צריך להזכיר לכם שכאן בארץ באסותא, מכון מור ועוד בתי חולים משתמשים בחומר ניגוד שאין לו כלל אישור FDA ומיוצר כאן בשורק - Magnetolציטוט:
נכתב במקור על ידי Dresdner
זה חומר ישראלי, זול ומהסוג הלינארי שממנו מגיעות רוב ההאזהרות על הישארות בגוף לאחר מתן ההזרקה. יש לו רק אישור של משרד הבריאות היישראלי שאני בספק אם בכלל בדק אותו לפני שחתם על אישור.
אתה ממש מבודד את המילים השליליות בכתבה כדי שבכח יצא שזה דבר רע. זה נהיה מסע צלב עבורך - שחרר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsachi
אז צאק נוריס שקרן? אשתו שקרנית? מאות תבעות בארה"ב של אנשים שטוענים שנפגעו שקריות?ציטוט:
נכתב במקור על ידי uriar
כל הידיעות הללו שצצות חדשות לבקרים, הכל בדיה בעיניך?? אין עשן בלי אש עוד אמרו לנו שהיינו ילדים. משפט שתמיד התברר כאמת.
האתר הזה של אנשים שטוענים שנפגעו - בוא תאמר לי מה האינטרס שלו - גם זה פיקציה בעיניך?
https://gadoliniumtoxicity.com/help/symptoms/
זה נשמע כאילו אתם מגנים על חברות הפארמא הגדולות, מה, יש לכם מניות שם אני לא מבין? אתם לא מבינים שהכל סובב סביב כסף וכח ושררה? עם הכסף ליבו של האדם נשחת. רואים את זה יפה אצל הפוליטקאים וראינו את זה יפה אצל אנשי האצולה לאורך כל שחר ההיסטוריה. אז לפיכף לא צריך להפתיע אף אחד, שחברות תרופות שמגלגלות מלייארדים מהחומר ניגוד הזה בשנה, יסתירו מידע מסוכן מהציבור, ולא יפתיע אף אחד, שהFDA שמקבל כסף מהחברות הללו לכל תרופה שמגיעה אליו לצורך אישור, עלול להיות גם אינטרסים מנוגדים. אם יש להם מידע לגבי רעילות התרופה שהם יודעים ומסתירים בינתיים, זה לא צריך להפתיע.
אני נותן לכולם פה שרות לציבור ומיידע אתכם על דברים שאפילו רופאי המשפחה שלכם לא יודעים עדיין, ובמקום להגיד תודה, אני מקבל כתף קרה.
קודם כל תרגיע עם המילים האלה שאתה כותב ליד הצירוף הקדוש "צ'אק נוריס".
עכשיו בוא ותגיד לי מה החלופה?
אם אני צריך לעשות פעמיים שלוש ארבע עשר פעמים בחיים מ.ר.י. כדי להמנע מצרה גדולה יותר כמו גידול עם גרורות או שטף דם במוח שיגרום לחיים של סבל בלי היכולת אפילו לנתק את עצמי מהמכשירים, אני מוכן לקחת את הסיכון.
מה זה משנה, MRI, סיגריות, זיהום אוויר, אוכל מורעל, פלואוריד במים, אין ספור איומים מכל מקום.
בסופו של דבר כולנו נמות מסרטן, אלא אם יהיה לנו מזל ותקח אותנו משאית או שניפול מצוק.
Sent from my T5 using Tapatalk
על פי כל התחזיות סרטן יהייה כמו שפעת קלה עוד כמה עשורים, אז הסר דאגה מליבךציטוט:
נכתב במקור על ידי Delirious1989
עוד כמה עשורים זה לא ממש רלוונטי למי שחי היום, והתחזיות הן לא משהו בחיזוי העתיד.
ואם הסרטן יהיה כמו שפעת קלה, אז מה אכפת לי אם תקוע לי איזשהו חומר איפשהו, ואם הוא מסרטן או לא.
אתה סותר את עצמך.
באמת מסוכן ה MRI הזה.