האם אפשר לראות את החרמון מתל-אביב?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי השושנים

אם אתה מדבר על הבניין של "אמות" הייתי על הגג היה מעונן ולא ראיתי...

---

בוא לקפה בפעם הבאה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי uriar

בוא לקפה בפעם הבאה.

---

אם רק הייתי יודע...בניין מדהים בכל קנה מידה!

בהנחה שהחרמון מושלג ויש תנאי ראות טובים, כן.
מבוסס על כמה חישובים שעשיתי כפי שמוצג בתמונות, אוכל להסביר אותם אם תרצו
https://i.imgur.com/z0fjlY2.png
https://i.imgur.com/oq0j6Ho.png
https://imgur.com/z0fjlY2

https://imgur.com/z0fjlY2https://imgur.com/z0fjlY2למחוק

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי yossi1981

בהנחה שהחרמון מושלג ויש תנאי ראות טובים, כן.
מבוסס על כמה חישובים שעשיתי כפי שמוצג בתמונות, אוכל להסביר אותם אם תרצו

---

פיי הקפצת דיון בן חמש. יפה.
אני שאלה.
בבחירת המודל יש FE - האם הכוונה לארץ שטוחה ?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack_R1

אם נעזוב את העניין שיש עננים והאוויר לא לגמרי שקוף:

קח את הדיאגרמה שלויל הביא, ותכפיל אותה לצד השני שלה. אתה בעצם מצייר משולש שהצלע הארוכה שלו משיקה לשטח כדור הארץ, ולכן תמיד תוכל לחבר כל 2 משולשים כאלה (ישרי זווית בנקודת ההשקה) לאחד. אז תחשב פעמיים - פעם אחת בשביל חרמון, ופעם אחת בשביל גובה הבניין - ותחבר.

יוצא שמבניין של 200 מ' אתה יכול לראות 50 ק"מ, ומגובה חרמון (2000 מ') אתה יכול לראות עוד 170 ק"מ - ביחד 220 ק"מ - חרמון נמצא במרחק קצת יותר גדול מזה, אבל זה גם מניח שטח כדור הארץ ללא בליטות, מכיוון שבאמצע יש בליטה של הרים - אז אין סיכוי.

[עריכה] רק עכשיו פתחתי את הקישור שלויל קישר, והם אכן משתמשים באותה הנוסחה, ככה:
http://cgate.co.il/navigation/graphic/horizon_2.gif

אבל אני השתמשתי בזה:
http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm
לא היה לי כח לעשות חישובים :)

---

לקרוא את זה בפרספקטיבה של היום ... :)
אז לפי המודל ההליוצנטרי אין סיכוי לראות את החרמון בגלל הקימור ?

גם כאן זה אותו המודל, פשוט הנתונים שונים. גובה החרמון נלקח כ-2814 מ', ולא כ-2000 מ' שאני לקחתי, והמרחק כ-180 ק"מ ולא כמעל 220 ק"מ אצלי.
אה, וברור שלא התחשבתי בשבירת אור (refraction) שהמודל המורכב לוקח בחשבון. אבל זה לא מה שמשנה את התמונה - המרחק והגובה בעיקר.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack_R1

גם כאן זה אותו המודל, פשוט הנתונים שונים. גובה החרמון נלקח כ-2814 מ', ולא כ-2000 מ' שאני לקחתי, והמרחק כ-180 ק"מ ולא כמעל 220 ק"מ אצלי.
אה, וברור שלא התחשבתי בשבירת אור (refraction) שהמודל המורכב לוקח בחשבון. אבל זה לא מה שמשנה את התמונה - המרחק והגובה בעיקר.

---

אז של מי הנתונים הנכונים?
בחישוב של יוסי גם חסרה התיחסות לגובה הקומה 40

Sent from my AC2003 using Tapatalk

המרחק האווירי הוא באיזור ה 180 (תלוי מהיכן בתל אביב ) מרחק הנהיגה הוא אכן 220 ,

הגובה של החרמון הישראלי הוא באיזור 2200
החרמון הסורי הוא מעט גבוה יותר ואגם מגיע ל איזור 2800 מטר

Sent from my Nokia

אם לחשב את המרחק כ-180 ק"מ, אז גם עפ"י המודל הפשוט אכן ללא הפרעות האויר היה אפשר לראות אותו מגובה בניין של 200 מ', וגם מקצת פחות מזה, גם אם לוקחים אותו כ-2000 מ'. בוודאי אם לוקחים אותו כ-2200 (שלא לדבר על 2800) מ' גובה.

תודה YaronNahum על הנתונים.

אנקדוטה. יש סדרה שנקראת דוגפייט עם פרקים על קרבות חי"א הציוני. כמעט בטוח שטענו שם שאחד האסים שלנו רואה (בעיניים) מטוסי אוייב ממרחק 120 ק"מ.

הנקודה הכי דרומית בארץ שניתן לראות ממנה את החרמון נמצאת לא רחוק מלטרון. כמה מאות מטרים מערבית מהתחנת דלק.

אני הייתי שואל את מר יוריR... פותח הפוסט מה הוא רואה בפועל, כבר עברו כמה שנים .....

מתפוח

https://rotter.net/User_files/forum/...d6cd8c3b31.jpg

עולם שטוח.

מקור
https://rotter.net/forum/scoops1/728599.shtml

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי NAOR2207

מתפוח

https://rotter.net/User_files/forum/...d6cd8c3b31.jpg

עולם שטוח.

מקור
https://rotter.net/forum/scoops1/728599.shtml

---

זה מהכרמל, לא תפוח.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי בןהלאמשחיז

זה מהכרמל, לא תפוח.

---

למה סתם לקשקש ??

https://rotter.net/forum/scoops1/728599.shtml#6

https://i.ibb.co/VCXm4xv/Capture.png


וגם
https://rotter.net/forum/scoops1/728599.shtml#29