וואוו כמה עצוב.... כמה מסוכן התחביב הזה שלנו
הצג להדפסה
וואוו כמה עצוב.... כמה מסוכן התחביב הזה שלנו
יהי זכרו ברוך, עצוב מאוד.
עוד הרוג היום.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4954293,00.html
מה שמטריד הוא שלא מדובר בילדים חסרי ניסיון אלא דווקא ברוכבים מנוסים, ובתאונות עצמיות שאינן באשמת גורם אחר.
לא יודע אם לבכות או לבכות.ציטוט:
רוכב האופנוע נהרג לאחר שהחליק והתנגש במעקה בטיחות.
רצח ממש, אפשר בנקל להעביר תקציב מהמליונים שנכנסים לקופת הממשלה מדוחות תנועה ולפתור את בעיית המעקות.
אפשר גם לממן לכל אזרח S קלאס משוריינת ולחסוך בעתיד את עוגמת הנפש ומאות אלפי השקלים+ על שיקום ואח׳ בעקבות תאונה שבימינו הסיכוי להיקלע לאחת הוא לא קטן...ציטוט:
נכתב במקור על ידי israel
כן, אני יודע שיש לך ביקורת וכונות טובות אבל זה לא מעשי. כידוע, לא חסרות מטרות ראויות שהכספים להן אינם מנותבים כראוי ואף לא ינותבו. אם זה בשל העובדה שאי אפשר להוציא כספים על הכל בבת אחת, אם זה בשל העובדה שנציגנו הנבחרים פועלים למען אוכלוסיות מוגדרות ובניגוד אינטרסים מול טובת הכלל ואם זה בשל כשלים טכנים-פרוצדוראליים (כאשר כן יש תקציב ומאשרים).
גם אני חשבתי על זה, רוכב בוגר, אופנוע "שפוי", לצערי זה יכול לקרות לטובים ולמנוסים ביותר, אף אחד לא חסין, לא מתאונה עצמית ובטח שלא מטעות אנוש של נהג אחר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי airwolf
"זה לא מעשי".. מצמץ למה זה לא מעשי ?לשים בכל סיבוב של מעקה גיליוטינה חתיכות פלסטיק.? בכבישים מועדים
זה לא בשמיים.
צודק ישראל בהחלט.
סאממאק . "מעקה הבטיחות"/ צריך לשמש את כל משתמשי הכביש ולא רק את המכונית.
עוד רוכב הלך..
כן. זה לא מעשי מבחינה פרקטית (להבדיל מטכנית).
כאמור, אין לי ספק שהביקורת של ישראל נכונה ובאה מתוך כוונה טובה, אך לא צריך להיות גאון הדור על מנת להבין שבשביל ש״יימצא״ תקציב זמין לכך על פני אג׳נדות אחרות צריך לקרות משהו מהותי מעבר לכמה הרוגים בשנה שלא מצדיקים את ההוצאה.
" בשביל שימצא תקציב פלסטיק צהוב צריך לקרות משהו מהותי": למשל אופנוע לבן השר או לנכד. ואחרי 2 כוסות יין כבודו יחתום על תוספת פלסטיק צהובה..
לפי התמונות נראה שהתאונה הזו אראה בקטע כביש ישר יחסית, לא בסיבוב. אמנם הסיכוי להחליק גדול יותר בסיבוב, אבל גם בקטעים ישרים הגדר מהווה סכנה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ilang