שמע.. עבדו עליי. ראיתי את התמונות של הגופות באיטליה והאמנתי. ידעתי שבשוודיה לא קורה כלום ועדיין האמנתי.
(בלי קשר, שמח שהשאירו את הנוהל של לשים מסיכה בקופ"ח. לא צריך להפיץ את הרוק הנגיפי שלך על כל הקומה בזמן שאתה בפלא' מחכה לרופא)
הצג להדפסה
שמע.. עבדו עליי. ראיתי את התמונות של הגופות באיטליה והאמנתי. ידעתי שבשוודיה לא קורה כלום ועדיין האמנתי.
(בלי קשר, שמח שהשאירו את הנוהל של לשים מסיכה בקופ"ח. לא צריך להפיץ את הרוק הנגיפי שלך על כל הקומה בזמן שאתה בפלא' מחכה לרופא)
https://www.cochranelibrary.com/cdsr...6207.pub6/fullציטוט:
נכתב במקור על ידי kaz
הכפיה הדתית בוטלה גם במערכת התחלואה. אנשים אינם מחויבים לעטות סממנים דתיים כתנאי לקבלת נרקוטיקה.
הזכרת את שבדיה ושם לא התקיים פולחן מסיכות בשום שלב. לא בבתי החולים ובטח שלא בבתי הספר (ילדות עם רעלות נשלחו בחזרה הביתה).
ובאותו הקשר מהיום:
https://www.dailymail.co.uk/health/a...udy-finds.html
הערת עורך: זה לא באמת מפתיע - זה בדיוק מה שהמדע המבוסס הראה וטען עד 2020. ב2020 הופיע ״מדע חדש״.
"מפיץ מחלות" זה כל כך היטלראי צא ולמדציטוט:
נכתב במקור על ידי kaz
בקופת חולים יש עוד דברים חוץ מקורונה, וזה לא חדש שתופסים דרעק בבית חולים. אחד עם שפעת, אחד עם אנגינה, אחד שחזר מאוקראינה עם חחלת.. כל מחלה וצורות ההעברה שלה.
אפשר גם להגיד שלנסוע בנתיב ימין ולאותת זה כפיה. שכל אחד יעשה מה בא לו כל עוד הוא לא שם אחרים בסיכון.
אתה שבוי בקונספציה שגויה מיסודה וחבל.ציטוט:
נכתב במקור על ידי kaz
תשאל את עצמך איך כל הצוות הרפואי שבא במגע עם ה"מחלות" לא נהיה חולה.
תשאל את עצמך איך במקום העבודה אף אחד לא באמת "נדבק" ממישהו שבא לעבודה מתעטש.
תרשה לי שוב. בפעם האלף! להפנות אותך לניסוי שנערך על חיילים בזמן "מגיפת" ה"שפעת" הספרדית.
אם קשה לך תשתמש בגוגל טרנסלייט.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/
https://hms.harvard.edu/magazine/pandemic/grip-disease
אבל לא! בוא נקשיב לאלרועי פרייס, לזרקע סדצקי טד טודרוס ושאר נא3יםציטוט:
Under the auspices of the U.S. Public Health Service and the Navy, Rosenau and his colleagues, in an effort to “determine the mode of spread of influenza,” tried to infect military volunteers with Pfeiffer’s bacillus at a makeshift infirmary on Gallops Island in Boston Harbor. Though human experiments were then seen as acceptable, in a paper later published in JAMA, Rosenau noted that the team “proceeded rather cautiously at first by administering a pure culture” of the bacterium.
When the “trials proved negative,” he wrote, “we became bolder.” The scientists gave each of the volunteers “a very large quantity of a mixture of thirteen different strains of the Pfeiffer bacillus, some of them obtained recently from the lungs at necropsy.” They also inoculated the men with specimens taken from the throats and noses of influenza patients and later with the patients’ blood. Still no symptoms, so next the volunteers shook hands with, talked with, and were coughed on by the actively ill. They remained healthy.
קאז יש בך חוכמה אסימפטומטית
מהלינק הראשון שלך -
ציטוט:
The experience with the 1889–1890 pandemic taught medical authorities that pandemic influenza was a disease of very high morbidity and low case fatality, although it seemed that in the outbreaks immediately following a pandemic, morbidity rates could be expected to decline and
case fatality rates to rise.
יש מחלות מדבקות.. זה שהמנגנון לא ניתן לשחזור בניסוי מבוקר (עם כמה משתתפים? האם נתנו להם לנוח בין הניסויים? יכול להיות שקיבלו חיסון טבעי אחרי חשיפה לחיידקים מוחלשים מהריאות של הגופות?) לא אומר ששפעת/אנגינה/שחפת לא באמת מועבר מאדם לאדם בצורה כלשהי.ציטוט:
This epidemiological research confirmed many of the findings from 1889–1890 about pandemic influenza's rapid spread, explosive local outbreaks, and very high morbidity rates.
נראה לי שמחכים עם זה לאחרי החגים. אולי אחרי חנוכה? #אםלאיהיוגשמיםציטוט:
נכתב במקור על ידי kaz
+ הרכבת הקלה אשכרה עובדת. עליתי בתחנת אלנבי, נראה מושקע ויפה, כל הכבוד.
- הבנתי שחירבנו את תבחיני הנשק למתעניינים עם סייגים על זמן שעבר מהשחרור. לא מבין כ"כ, כאילו מישהו בן 45 שהיה בגולני לפני 20 שנה והחליט להוציא רישיון, לא טוב לעומת יוצא מג"ב בן 22?
+ שמעתי שנכנס שחקן חדש של טלוויזיה זולה, freetv, ולא חסמו אותו עם חוק קיקיוני באמתלות של רגולציה/דמוקרטיה חזקה/ווטאבר. כל הכבוד (לא בציניות).
עדיין לא נכנסו התבחינים החדשים והוצגה רק טיוטה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי kaz
בפועל התבחינים החדשים מרחיבים משמעותית את מעגל נושאי הנשק כי הם נותנים לכל מי שיש לו תעודת לוחם ועד 10 שנים אחרי השחרור להוציא רישיון נשק שזה אומר 05 ואפילו 03 אם הייתה להם תעודת לוחם.
לא ידוע אם זה באמת יבטל את הרובאי 07 שהיה ללא הגבלת שנים.
מה ההסבר הלוגי למגבלה של 10 שנים?
לכל הפחות זה אומר שאם מישהו לא חידש, למשל היה בחו"ל, ויצא שעברו ה-10 שנים, אז התבחין שלו בטל.
יוצא שיש עכשיו חלון של כמה חודשים (שבועות?) למי שהיה 07 ורוצה למקדח, להגיש בקשה וכו'.
יש בזה הגיון גם אם אני לא אוהב אותו. זה עניין של כשירות ו"לוחמנות".ציטוט:
נכתב במקור על ידי kaz
אתה מקבל את הרישיון על סמך זה שהיית לוחם.
ככל שחולפים השנים אתה נהייה פחות ופחות בmode הלוחמני במיוחד אם אין לך רישיון ואתה לא שומר על שום כשירות.
בכל מסגרת ביטחונית אתה יכול לשמור כשירות הרבה מאוד שנים (עשרות אפילו) אבל מהרגע שעבר זמן מסוים שלא היית במילואים\עשית כשירות, אתה צריך "להתחיל מחדש"
שזה בדר"כ אומר לעזוב כי רוב האנשים לא מסוגלים\רוצים לעשות את ההכשרה מהתחלה.
נקווה שזה ירוכך\לא ייכנס.
ב-20 פיגועים האחרונים שהיו, כמה מהאזרחים שעצרו את המחבל היו צעירים לוחמנים, וכמה היו מעל גיל 40 נגיד?
נגיד שכן מאבדים לוחמנות. אי אפשר להתנות במעבר הכשרה מורחבת כלשהי?
מוזר הסיפור, לא מבין מי מרוויח מזה, מה הזווית פה.