שאלה שמטרידה אנשים רבים שנים רבות. מה אומר החוק? למישהו יש ציטוט רלוונטי?
*אין לראות בשרשור זה המלצה לרכוב ללא מיגון או לבוש.
הצג להדפסה
שאלה שמטרידה אנשים רבים שנים רבות. מה אומר החוק? למישהו יש ציטוט רלוונטי?
*אין לראות בשרשור זה המלצה לרכוב ללא מיגון או לבוש.
אם יש לך שערות על הכתפיים ועל הגב - אז לא
אין איסור רשמי, אבל לא בעיה "לתפור" כזה..
מקריאה קצרה באינטרנט נראה שכמו שנכתב לעיל, אין חוק רשמי, אבל שוטר יכול לתת על זה קנס של נהיגה בחוסר זהירות או נהיגה בקלות דעת.
פעם חבר נהג ברכב בלי חולצה, עם סיגריה ביד, בלי חגורה ובלי שלט של נהג חדש. רצה הגורל ושוטר עצר אותו, ומרוב ה'עברות' הוא התבלבל עד שהציע לחבר לבחור על איזו עברה הוא רוצה לקבל את הקנס, החבר בחר בקנס של הנהג החדש שעלה לו 70 ש"ח ללא נקודות, כל שאר העברות היו עולות לו יותר (וכולן למעט חגורה עונות להגדרה של נהיגה בחוסר זהירות).
עזוב את עניין החוקיות, השאלה היא למה שתעשה דבר שכזה?
אין חוק תעבורה ספציפי על זה אבל יש הרבה חוקים מסביב שאפשר לתפור כגון:
התערטלות בפומבי, נהיגה בקלות ראש, נהיגה רשלנית, וכו'...
בתכלס, אני לא מקנא במי שירכב ללא חולצה בנסיעה קצת מהירה ואיזה צרעה תחליט להתנגש בו...
ומה ההבדל הכ"כ גדול בין זה, לטי-שירט דקה שמתנפנפת מעל לגוף ויותר מחצי גב חשוף כי הרוכב עם קסדה 3/4 מומו דיזיין שורטס וכפכפים על 150 גמ"חים טסססס עם העארס-נוע להנאתו בסלאלום מוווושלם בין המכוניות בפקק?... סתם שאלה
הבדל פסיכולוגי עצום.
ללכת בלי חולצה באמצע הרחוב סתם ככה, זה כבר סוג של זלזול במוסכמות חברתיות ושידור של "שם זין על הכל".
לרכב ככה.. על אחת כמה וכמה.
כשאתה רואה מישהו רוכב ככה, תהיה בטוח שיהיו צרות מהכיוון שלו.
אין לי מושג מה החוק אומר,
אבל אי שם בשנות התשעים עצר אותי שוטר על נהיגה בטרקטור בלי חולצה.
בסוף לא קיבלתי דוח על זה, אז ייתכן שהוא חירטט אותי, אבל הוא טען שאסור.
כמו ש eran99 כתב, כוכבן ששורף בזיגזג את איילון על 150 חצילים, עם טישרט שיושב על הגוף תודות לשרוולים בלבד, מכנסיים קצרים, כפכפים, קסדת שלושתרבע עם טלפון תקוע בין הקסדה לפה, על ערסנוע עם אגזוז של פורמולה 1 (ללא משתיק כמובן) הוא זלזול מוחלט בסביבה ובכל מוסכמה שהיא. רוכבים כאלו (וביום חמישי יצא לי לראות קבוצה של 4-5 כאלו) הם ההגדרה של ''צרות בכביש'' ובנוסף הם אלו שפוגעים בתדמית הרוכבים באשר הם.
כל יום אני רואה את רוכבי ורוכבות הגופיות (וגם שורטס+כפכפים+קסדה פתוחה). לא רק בעיר, אלא גם טסים באיילון, יותר מהר ממני על סופר טנרה-מעיל-כפפות-מגיני בירכיים.
וכמה שהאויר חם ולח, האספלט לוהט וכל מפגש של בשר על כביש ייגרום לכוויות קשות, מעבר לפציעה עצמה.
אני מסתכל עליהם ושוב מאמין שחינוך מגיע מהבית. לדעתי, מי שלא מגלה אחריות כלפי עצמו, לא יהיה אחראי גם לאחרים.
לא תמיד צריכים להיות כבדים.
אני גר 1 ק"מ מהים(נסיעה, לא אווירי). באופן אישי הייתי נהנה לרכוב לשם בלי חולצה. גם בלי קסדה. אני לא רואה בזה זלזול בחברה, אני לא חושב שבדרך אהיה שונה מכל אלו שמהלכים קילומטרים או רוכבים באופניים ללא חולצה, ולא מציג זלזול באף אחד - סה"כ זוג פטמות חשופות. של גבר.
מדינה חצי דמוקרטית..
כל אחד והכפכפים שלו. אחד ירכב עם מעיל מגנים וכפפות והאחר רוצה להתבדר ברוח.
ושוב אני אגיד את זה במיד ווסט באמריקה הגדולה קסדה לא חובה. אז תראה זוג בדרך כלל עם הארלי מתבדרים ברוח עם בנדנה..
אגב לא ממוגן או לא
בגלל הצדקנים אומרים שהביטלס
לא הגיעו לארץ. / השחתת הנוער.
ויש כמה שחושבים שהביטלס הם להקת חימום של א.גולן..
הגעתי להסכם עם הבן שלי שלאחרונה עשה רשיון ורוכב. : בתוך העיר עם חולצה רצוי נעלי ספורט מחוץ לעיר ממוגן /הבטיח.
חם ולח
צ'או
אני מציע לאנשים פה לקפוץ לנאפולי לשבוע, לקבל קצת פרופורציות על רכיבה ונהיגה בכלל...
ילדים בלי קסדה, בספק אם יש להם בכלל רשיון נהיגה... אדומים זה המלצה, מעמיסים על הקטנוע כל מה שאפשר, ילדות מרכיבות בלי קסדה עם פלאפון ביד, משפחה רוכבת עם הילד עומד באמצע על המשטח של הקטנוע, כאילו לא נכתבו חוקים ואנשים פשוט עושים מה שהם רוצים.
להגיד לכם שאני חושב שזה אידיאלי ? לא ממש... אבל גם אין שם דרמות יותר מדי, לא באים לדפוק אותך ולהשתגע בכביש, אבל שמים זין על החוקים... מצד שני זה גם כיף שיש שכונה והמשטרה לא יושבת עליך... נותן הרגשה של חופש.
אז מה אם בנאדם נוסע בלי חולצה ???
אני לא חושב שזה הכי מכובד שיש... אבל אם עכשיו זה היה על אופניים, אז פתאום זה היה מכובד יותר ?
אני בעד יותר אנכריה ופחות חוקים ותקנות, אבל גם חינוך ומודעות וכבוד לאנשים אחרים.
מסכים.
כמו שאמרו לפני, גם במדינות מתקדמות כמו ארה"ב וגם במדינות עולם שלישי כמו הודו קסדה או כמות רוכבים על כלי אחד הם חובה בחוק (לפעמים) והאכיפה של זה היא קלה. בסופו של דבר רוכב שלא מודע ליכולות שלו ולסיכונים ילמד כנראה בדרך הקשה.
אהבתי במיוחד את המשפט האחרון שלך. גם אני הייתי מעדיף מינימום חוקים ויותר אנרכיה ביחד עם חינוך איכותי ככל האפשר. הבעיה שאצלנו זה בדיוק ההפך.
הבעיה היא שרוב האוכלוסיה לא אינטלגנטית. כשאתם אומרים אנרכיה זה בדיוק מה שיהיה. אני תמיד מתבדח, במיוחד עם האופנוע, על שחוקי תנועה רבים כמו פס לבן או תמרור עצור הם בעיקר בגלל מטומטמים.
אני זהיר כרוכב. פחות כשממוגן ובסיבובים מוכרים שאפשר לעוף בהם אל שטח מת, יותר בכאלה שלא או בסביבת תנועה. כשלא ממוגן רוכב הרבה יותר זהיר ולאט ובמקביל נשאר חד וזריז תגובה. עד היום אני לא זוכר נסיעה אחת ללא מיגון שבה היה לי איזה "כמעט" אחד קטן.
במדינה שעל שחייה בים עם תחתונים מקבלים 750 שקל קנס הכל יכול להיות
אם כבר הזכרת ים... לאחרונה בתל אביב תקעו רמקולים בכל החופים בטיילת, כל עשרים דק' צועקים ברמקולים להיזהר מגנבים ב7 שפות, אסור להכניס בקבוקי זכוכית ב9 שפות, אלף שלטים מול הים של "הרחצה אסורה פה ופה ופה ופה", "אין מצילים!!! הרחצה מסוכנת! בכריזה כל רגע (בשעות היום, לא בעונת הרחצה)
דיייייי חאלס!!! תנו לשבת בשקט בים... אנשים מבוגרים באים להנות, אולי גם יתחילו לשים רמקולים בפארקים שיגידו לאנשים איך להתנהג ? ובשמורת הטבע ?
זה לא שאני חושב שאין צורך בשלטים והנחיות ותקנות בכלל, אבל בישראל נראה שאנחנו עברנו את הגבול מזמן.
אגב גם אדום לבן וצבעים על המדרכה וקשקושים ותמרורים בכל מקום... איפה יש דברים כאלה בעולם ?! בכל אירופה אנשים יודעים איפה לחנות ואיפה לא, ולא צובעים את המדרכות בצבע מכוער בכל העיר כל שני וחמישי.
אגב אם נמשיך את עניין האנרכייה" באמריקה כזכור לי פנייה ימינה אפשרית גם ברמזור אדום במידה ואן רכב. שלא לדבר על הורה מלווה מגיל 15 אנרכייה.
. אז מה ההבדל שיקול דעת , אנטלגנצייה? , משכל?, החום? הגנים...
אן תשובה אחת.
צ'או
ותקראו לי שיגיע הסתיו..
אה כבר אן עונה כזאת..
להתראות במחלקת המוטו.
אין חוק גם נגד עישון סיגריה תוך כדי ישיבה על חבית חומר נפץ, חוקי או לא, זה מטופש.
Sent from my ONEPLUS 3T using Tapatalk