עוד מהשפעות ההסתגרות בבתים: שוק הקנאביס בוער, והשליחים על דו-גלגלי הם המרוויחים הגדולים; שוחחנו עם כמה מהם.
http://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%92%d7...5%d7%a2%d7%a8/
הצג להדפסה
עוד מהשפעות ההסתגרות בבתים: שוק הקנאביס בוער, והשליחים על דו-גלגלי הם המרוויחים הגדולים; שוחחנו עם כמה מהם.
http://fullgaz.co.il/%d7%91%d7%92%d7...5%d7%a2%d7%a8/
יופי.
אני מציע לקחת את הפקחים שמחלקים דוח"ות לג'יפאים שבורחים מהשגעון ללינה במדבר, ולהעסיק אותם בלצוד נרקומנים וסוחרי סמים שנהנים מ"שוק בוער" במקום.
מה אומרים?
להגדיר משתמשי קנאביס כנרקומנים זה בורות במקרה הטוב וטמטום במקרה הרע.ציטוט:
נכתב במקור על ידי KKatkov
אני מציע שנצייד אותם בצ'ילומים גדולים ושילכו לצוד אותך.ציטוט:
נכתב במקור על ידי KKatkov
אם זה לקבל דוח על לינה במדבר או ללכת לתפוס שליחי קנאביס. שילכו לתפוס שליחי קנאביס.
30,000 בחודש בגיל 16 עם סיכון אפסי בגלל הגיל.. מה רע..
כידוע, סחר בסמים זה עסק די רווחי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי mudale222
אם זה היה אמיתי זה היה מצוין. אולי מעסיק של אותו בן 16 עושה 30. אבל שליח? למה שמישהו ישלם כאלה סכומים? הרי אמרת בעצמך - סיכון כאן אפסי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי mudale222
Sent from my iPhone using Tapatalk
נכון, אבל זה לא שליח שמקבל רוב הרווח.ציטוט:
נכתב במקור על ידי KKatkov
Sent from my iPhone using Tapatalk
רשום לך בפירוש בכתבה שזאת המשכורת של השליחים. הבוס עושה הרבה הרבה יותר...ציטוט:
נכתב במקור על ידי xlib
כן. רשום. אז? זה עושה את זה נכון? מספר הזה מוגזם בערך פי 5.ציטוט:
נכתב במקור על ידי mudale222
בוס עושה הרבה יותר? תבין, מבנה אירגוני שלהם דומה למבנה של כל רשת שיווק. מנכ״ל שופרסל עושה בחודש בערך 180000₪. קופאית מקבלת מינימום.
אם אתה חושב ש-״בוס״ מרוויח חצי מיליון בחודש - יש לי גשר למכור לך.
אף אחד לא ישלם לבן 16 כלשהו 30 אלף בחודש, אבל כמעט כל בן 16 ישקר בנוגע להשגים שלו.
Sent from my iPhone using Tapatalk
תתפלא חביבי, תתפלא
אתה שוכח שזה תקופת שיא מבחינתם והם עובדים 12 שעות היום.
סתם לפרופורציה שליח רגיל שעובד ככה עובר את ה10 די בקלות.
אז כן, לקבל פי 2 או פי 3 משליח רגיל לעבודה מסוכנת ולא קלה? בהחלט מאמין שזה המספרים.
חסר רק שתוסיף "עבודת קודש"...ציטוט:
נכתב במקור על ידי mudale222
אני אישית לא מעשן, זה עושה לי חררא. אני בדעה שכל אחד יעשה מה בזין שלו כל עוד זה לא פוגע באחרים.
אם אנשים רוצים לעשן וויד בבתים שיהיה להם בכיף. אם אנשים רוצים לקחת את הסיכון ולמכור להם שיהיה להם גם בהצלחה.
אתה חייב תמיד להיות הכי חכם, אה?ציטוט:
נכתב במקור על ידי xlib
אם אין לך מושג מותר לא להתערב. זה בסדר.
וכן- שליח בתחום עושה 30 ויותר אם הוא עובד קשה. בן 16 או בן 40, זה לא משנה.
וה"בוס" שלו עושה יותר מזה. לא הרבה יותר כי הסיכון שלו נמוך יותר מזה של השליח. הוא מארגן כמות, שם אותה בבית והשליחים באים, לוקחים ומחלקים. כל עוד אף אחד מהשליחים לא סמוי ולא מלשן אף אחד לא יגיע אליו.
30 אלף בחודש זה לא מספר מופרך לעבודה פלילית.
30 אלף בחודש זה לא מספר מופרך לעבודה בשחור.
יש הרבה נזק סביבתי והשארת לכלוך מצד (חלק מ) אותם לנים במדבר - מעשני קנאביס לא עושים משאירים קוליסים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ayalzo
שיעשו ליגליזציה - מס הכנסה יקבל מכל שליח 15000 לחודש. תחשבו כמה אברכים אפשר לקיים עם זה!
אני נגד ליגליזציה למרות שאני מעשן מדי פעם וגם רוב חברי. הסיבה היא שזה דופק לצעירים את המוח. לא קצת, טוטאלי.
עשו כאן בעשור האחרון קמפיין אדיר מימדים לצד דה-לגיטימציה לכל מי שחושב אחרת (קצת דומה בעניין הלהטב"ים). אי אפשר לקיים דיון עם אנשים שטוענים שאתה משרת את חברות התרופות, נתניהו או שאלכוהול יותר מזיק. כל הילדים שלנו ביקרו באתר קנאביס.קום המאעפן שמסביר איך לגדל איך להסתיר כמה זה טוב לעשן ושהצמח בכלל מרפא מסרטן נפילת אשך וטמטמת נפוצה. תבינו, מדובר בחומר שונה לחלוטין מהוויד עם ה 2ֵֵ% THC שעישנו בימים שעוד היה לנו שיער. כיום הריכוז מעל 25% (כמעט ללא CBD שממתן את ההשפעה והנזק). גם התדירות שונה. אז עישנו מדי פעם ובאירועים שצריך. היום הם קמים בבוקר עובדים והולכים לישון בתוך העשן.
מי שלא יודע איך שימוש יומיומי משפיע לטווח הארוך יכול לחפש אנשים בגילנו שעישנו כל יום 30 שנה ולהבין מה ההשפעה. מכיר כמה כאלה. במילה אחת- לא...לא טוב בכלל. תקיעות איומה, חוסר מוטיבציה ואפטיות קשה. אותם תחביבים אותם שירים ואותו ניתוק רגשי מהסביבה. וזה קרה עם הוויד המתון... לא עם זני המעבדות המועשרים שנמצאים עכשיו בשוק. במקרה של מתחים לחצים וסיבוכים לא תמיד כדאי לברוח. ככה בדיוק לא מתבגרים. לפעמים הליכה קצרה בשדות או בטבע וחוזר הסדר לראש.
Peace
קובץ מצורף 8235
אני נגד אלכוהול למרות שאני שותה מדי פעם וגם רוב חברי. הסיבה היא שזה דופק לצעירים את המוח. לא קצת, טוטאלי.
עשו כאן בעשור האחרון קמפיין אדיר מימדים לצד דה-לגיטימציה לכל מי שחושב אחרת (קצת דומה בעניין הלהטב"ים). אי אפשר לקיים דיון עם אנשים שטוענים שאתה משרת את חברות התרופות, נתניהו או שסיגריות יותר מזיק. כל הילדים שלנו ביקרו בפאבים. קום המאעפן שמסביר איך לשתות את זה, איך להחביא את זה וכמה אתה משכיב.
תבינו, מדובר בחומר שונה לחלוטין מהבירה 4% ששתינו בימים שעוד היה לנו שיער. כיום הריכוז מעל 25%. גם התדירות שונה. אז שץינו מדי פעם ובאירועים שצריך. היום הם קמים בבוקר עובדים והולכים לישון עם בקבוק ביד.
מי שלא יודע איך שימוש יומיומי משפיע לטווח הארוך יכול לחפש אנשים בגילנו ששתו כל יום 30 שנה ולהבין מה ההשפעה. מכיר כמה כאלה. במילה אחת- לא...לא טוב בכלל. תקיעות איומה, חוסר מוטיבציה ואפטיות קשה. אותם תחביבים אותם שירים ואותו ניתוק רגשי מהסביבה. וזה קרה עם האלכוהול המתון... לא עם הקוקטיילים המועשרים שנמצאים עכשיו בשוק. במקרה של מתחים לחצים וסיבוכים לא תמיד כדאי לברוח. ככה בדיוק לא מתבגרים. לפעמים הליכה קצרה בשדות או בטבע וחוזר הסדר לראש.
Peace
אני נגד סיגריות למרות שאני מעשן מידי פעם וגם רוב חברי...
Peace מהשדות
אני נגד סוכר\שומן צמחי\גזי חממה\פרסום\בתי ספר ממלכתיים\צבע מאכל\בני 80 שעדיין נוהגים\אנטנות סלולאריות\אכילת בשר\גזענות\שובניזם\דת חשוכה\שריפת דלק\מלחמה\נשק אטומי\סליים\מס הכנסה למרות שאני חי בעולם הזה מידי פעם וגם רוב חברי...
Peace
אני בגדול נגד. וגם לא הייתי יוצא לרחובות אם היו מוציאים אלכוהול מחוץ לחוק (אבל זה כבר כאן, וגם אני שותה). גם אני ראיתי השפעות רעות של גראס על חברים (וכן, זה יכל להיות ערק באותה מידה).
אבל,
עובדתית זה לא חוקי. אז, או שיעבירו חוק לגליזציה, או שיאכפו. המצב של בית זונות שבו זה כל כך נפוץ שאנשים מרשים לעצמם להתרברב על זה במדיה, הוא אזלת יד של הרשויות.
ומה שאותי מפחיד, הוא מה קורה כשהאנשים האלו עולים על ההגה. לא פעם יוצא לי לעמוד בפקק ליד איזה מטומטם שמעשן תו"כ נהיגה. בניגוד לאלכוהול, את זה כמעט לא אפשרי לבדוק (טכנית אפשרי, מעשית- לא).
עכשיו כל לוחמי הצדק והחופש רשאים להכנס בי על צדקנותי. אני מבין אתכם, וגם אתם צודקים.
אנשים נוטים להתעלם מחוקים לא הגיוניים או לא מוסריים. זה הדרך להתחיל בשינוי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ayalzo
מסכים עם כל מילה. חסכת לי כתיבה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי קידוזו
ונסכם את הנאמר לעיל ב"הכל במינון הנכון". זה כיף, כשזה מדי פעם. אתה לא מתרגל לזה, ולשבת אחת לכמה שבועות עם חבר במרפסת לא עושה לאף אחד רע.
הבעיה מתחילה כשזה נהיה חלק מהשגרה. למזלי כל החברים שלי שזו הייתה שגרת היומיום שלהם הפסיקו, ורואים שהם יותר "חיים" עכשיו.
בכמו שאין דבר רע בבירה מדי פעם אחרי העבודה או יציאה לסיבוב ברים עם חברים, אין דבר רע בלעשן מדי פעם. רק אל תרכבו אחרי זה. לא כיף. לא כיף.
חוץ מזה - מאיפה לעזאזל הכסף? זה יקר החרא הזה.
וזה לא תפקיד של מדינה לקבוע מהו מינון הנכון. לא בסטייק ולא בגראס.
Sent from my iPhone using Tapatalk
לפי איך שזה מתקדם בצעדי ענק .. אני לא כל כך בטוחציטוט:
נכתב במקור על ידי xlib
שניכם בעד גם הוצאת האלכוהול מחוץ לחוק?ציטוט:
נכתב במקור על ידי KKatkov
כי אין סיבה לטעון נגד מריחואנה אבל בעד אלכוהול.
כמו שאמרתי קודם. אם יוציאו את האלכוהול מהחוק, אני לא אצא לרחוב להפגין.
מן הידועות שבכל שבת וחג, ובליל הסגר במיוחד, אנו מקדשין בברכת בורא פרי העשב.
גם אחינו ואחיותינו העובדין את האב, את הבן יש"ו ואת רוח הקודש, עורכין אוכריסות בהן הם בולסין מציות לזכר בשרו של ההוא ומחששין צינגלעך לזכר רוחו העולה מעלה מעלה.
אלכוהול הוא סם. מסוכן ומיותר. אבל הוא טבוע עמוק בתרבות היהודית והנוצרית. נסיונות לאסור על צריכה של אלכוהול (דוגמת תקופת היובש בארה"ב) נחלו כשלון והיו בבחינת גזירה שהציבור לא עמד בה.
הכשלון הזה הוא לא כשלון מובטח. לצידו היו הצלחות מרשימות בגזרה האופיום. בתחילת המאה ה19 קנו אופיום במכולת ובבריטניה זה היה מקובל לדחוף אותו לגרונות של תינוקות כדי שיפסיקו לבכות. במלחמת האזרחים בארה"ב אופיום שימש כתרופה נגד כאבים (פציעות, שיניים, שלשול, יו ניים איט) ובערך כל החיילים יצאו מהמלחמה נרקומנים. בתחילת המאה ה20, האופיום נכנס למסגרת של טאבו חברתי וחוקי.
גראסיחואנה היא סם מיותר ומסוכן. הוא לא חלק מהתרבות של אף אחד מחוץ להודו ואפגניסטן ואין שום סיבה שחברה חפצת חיים תזרום עם קריזים של נרקומנים שמחפשים לקנות סמים בזול.
אני הייתי רוצה להתייחס לכך יותר מהפן המשפטי שסעיף הענישה לייצוא, ייבוא, סחר והספקה הרלוונטי הוא סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים כדלקמן:
19א. העובר על הוראות סימן זה, דינו – מאסר עשרים שנים או קנס פי עשרים וחמישה מהקנס האמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
למרות שהפסיקה של בית המשפט בפרט בעבירות של סחר בקנביס, מקלה עם הסוחרים ולרוב מדובר בעונש של בין 3-7 שנים מאסר בממוצע, זה בלי להחשיב נתונים נוספים אישיים ותסקירי מבחן שמקלים עם הנאשם. מדובר פה בניצול גרידא של נערים תמימים ו/או בעלי הסתבכות כלכלית שמוכרים להם חלומות על עשיית כסף רב בזמן קצר וסיכון קל שאם נתפסת ואתה ללא עבר פלילי, כעבור שנתיים שלוש התיק נגדך יסגר עם עבודות שירות במקסימום.
אולם לא מספרים להם, את העלות הנפשית, הכתם המשפחתי וכמובן העלות הכספית שהמשפחה והנער עצמו צריך לשלם עד לסגירת התיק שגורמת לרווח להתגמד עד איפוסו כמעט.
לצערי אני נתקל יותר ויותר במקרים של נערים שנופלים ברשת הזאת בשביל רווח קל שלרוב נתפסים כעבור זמן קצר וכעבור מספר חודשים מבינים את גודל הנזק העצום שנגרם לעתידם והדבקת התווית שתוצמד להם לשנים הקרובות עד שניתן יהיה למחוקו.
כולי תקווה שקוראי הפורום והפוסט לא יתפתו לכך ויבינו שכסף קל ניתן להרוויח בעבודה קשה.
באשר לשימוש עצמו, אני בעד הרפורמה שמתפתחת בשנתיים האחרונות וכולי תקווה שהמדינה עצמה תהפוך זאת לחוקי בשנים הקרובות ברגע שיבינו (לדעתי התחילו להבין) את הפוטנציאל הכספי העצום שזה יכול לתרום לקופת המדינה.
לא. אני בעד אלכוהול חוקי ונגד מריחואנה חוקית.ציטוט:
נכתב במקור על ידי matanbar26
למה?
כי בעוד עשור וקצת, כשהילד שלי יהיה נער מתבגר - אין לי שום בעיה שישתה אלכוהול (מקווה שאצליח לחנך אותו לעשות את זה ברמה סבירה של אחריות. זה מודל שהוא רואה בבית בכל מקרה). עם זאת, אני ממש, אבל ממש לא רוצה שהוא יעשן סמים.
כמו שאמר ג'וני, אלכוהול תמון עמוק בתרבות שלנו כיהודים (יין ישמח לבב אנוש וכו'), וגם בתרבות האירופאית (הן במזרח אירופה והן במערב).
"סמים קלים" (גראס, חשיש) תמונים אולי בתרבות של הודו, פקיסטן ומרוקו.
הפופולאריות של הסמים האלה במערב זה טרנד חדש, שלא מביא איתו שום דבר טוב.
אז בשביל מה?
אם זאת, אסייג את דברי:
זה שאני באופן אישי מתנגד נחרצות לשימוש ב"סמים קלים", לא מסתיר ממני את העובדה שלא מעט אנשים נורמטיביים לחלוטין משתמשים בהם. ההיגיון שהם לא צריכים להיתפס כפושעים, ושנורמות חברתיות צריכות להיות מעוגנות בחוק - לא זר לי בכלל.
אני רק הייתי רוצה שתהיה קונטרה ראויה ל"יחסי הציבור" שנעשו כאן בשני העשורים האחרונים, והפכו את השימוש בסמים קלים לנורמה מקובלת.
תראה, אני לא מעשן ולא שותה, מבחירה אישית.ציטוט:
נכתב במקור על ידי KKatkov
אבל שתדע,אין הבדל בין אלכוהול לגראס.
זה רק עניין של נורמות וחוקיות.
אלכוהול ממכר כמו גראס, לשניהם יש תופעות לוואי לא נעימות בשימוש מוגזם.
אממה, לא תשמע שום רופא שנותן אלכוהול כתרופה,אבל גראס כן, למה?
כי התועלת שלו עולה על הנזק שהוא גורם (והנזק הוא מועט ונוצר רק בשימוש מסיבי).
אם ניתן להשתמש בו כתרופה (מה שלא ניתן להגיד על אלכוהול) אז למה לא לשימוש אישי (כמובן בהגבלות דומות לאלכוהול)?
אני לא יודע מה הקשר בין תרבות יהודית לתרבות הודית.
אם אני מגדיר את עצמי אתאיסט אז אני יכול להשתמש בגראס?
זה שהאלכוהול טמון בתרבות היהודית (שזה טיעון מטופש להחריד נגד לגליזציה ופעם ראשונה שאני שומע אותו) לא אומר כלום.
החברה בישראל היא חילונית בעיקרה, אז אני באמת לא מבין את הטיעון הזה.
מעדיף נהגים מסטולים מנהגים שיכורים. אפילו עדיפים מהרבה נהגים לא שיכורים אבל עצבניים ו\או ממהרים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ayalzo
למרות שאתה לא שותה או מעשן ומעלה טיעונים באופן תיאורטי ולמרות שהדיון הזה נלעס כהוגן מבחינתי (במקומות וזמנים אחרים) אנסה בכל זאת כי אכפת לי מהצעירים. בשורה התחתונה- יש הבדל עצום בין אלכוהול לגראס.ציטוט:
נכתב במקור על ידי matanbar26
נתחיל מההודעה של קקטוב- יחסית למדינות מערביות אחרות ליהודים בכלל ולישראל בפרט אין בעיה תרבותית או שכיחות של אלכוהוליזם. אני מסכים איתו. רובנו לא מכירים אלכוהוליסט אחד לרפואה וכולנו מכירים אנשים שעושים סמים כל הזמן.
גראס יכול להועיל כמזור לנפש וגוף ואני בעד עם פתק מרופא - המצב כיום. לצערי אספתי מרשמים וסמים חוקיים עבור בני משפחה בשנים האחרונות ויש מקרים שזה עוזר. ראיתי בעיניים. גם אלכוהול עוזר לשכוח ולהפחית כאב. הבדל הגדול נובע מכך שאלכוהול איננו באמת פסיכואקטיבי- לא במשמעות הכבדה ואם נוסיף את אופי השימוש הממוצע, אז ממש לא.
אלכוהול בשימוש ממוצע לא מזיק. כשמגזימים בהחלט עלול להיות הרסני אבל הוא לא דופק את התודעה או הנפש. אפשר לתאר את ההשפעה של צריכת אלכוהול מוגזמת כעמעום או כיבוי התודעה ושינוי מצב הרוח. מריחואנה מאירה את התודעה משפיעה על המחשבה, גורמת לדמיונות, מעצימה תחושות ומציפה רגשות. ההשפעה של המריחואנה הרבה יותר נרחבת- ולכן צורכים אותה גם במינונים קטנים מדי יום. נדיר שצרכני אלכוהול ירדו על חצי בקבוק ויסקי בכל פעם שהם שותים. נדיר עוד יותר שיחזרו על התעלול מדי יום. בארץ זה כמעט ולא קורה. בגלל שעולם הרגש והדמיון קשה לתיאור ומדידה כמותית- ומשפיע על כל פרט אחרת, יהיו מעשנים שינסו להגחיך את ההבדל הגדול בזעם. מבחינתם גם דטורה (חוקי) הוא כמו אלכוהול כי שניהם דופקים את הראש. דווקא אנשים שאמורים להיות חייכנים ורגועים.
העסקתי 5 צעירים שהגיעו (כל אחד לבדו) לישראל כדי להתנתק מסביבה רווית מריחואנה. בעצם ברחו מתחושות הרדיפה והסיוטים. ביישוב שאני חי התרבות של הצעירים מגיל 17 עד 30 היא עישון. לא כמה ילדים רעים אלא כמעט כולם. כמעט בכל החדרים יש באנגים ויש אפילו מספר סוחרים. מגיפה ברמה הארצית וגם אצלנו אוכלוסיה טובה, כן? אין פשיעה או אלימות וכולם קראו הנסיך הקטן. אממה, מחוקים מהתחת חצי מהזמן. בתכל'ס יש לי נושאי גנים בגילאים הרלוונטים ואני לא יכול לדבר עם אף אחד מההורים בגלל הקבלה של התופעה (או גרוע מכך- ניתוק מהילדים). יש גם בעיה של צריכת אלכוהול של ילדים שדופקים את הראש עם רדבול ווודקה אבל היא נגמרת בגיל 16, מקסימום 18. גם כי למרות הקוליות יש לאלכוהול מוניטין ידוע לשמצה- ולמריחואנה לא. למריחואנה יש קהילה די רעשנית ברשתות החברתיות שטוענת שהצמח בטוח לא מזיק ומרפא מתים.
יש עוד הבדל פעוט שנובע מפער הגילאים. אדם בגיל שבו הוא בטוח שהוא יודע הכל למעשה עדיין לומד ומתפתח. אנשים שהגיעו לגיל שבו לא בטוחים שהם יודעים הכל -מבינים את ההבדל בין צעיר לבוגר. ההשפעה ותכיפות השימוש במריחואנה על מוח מתפתח, אישיות לא מעוצבת ובגרות במובן הבוגר של המושג שונה כשמדובר על צעירים. לזקנים שבדרך זה יהרוס פחות אם בכלל כי לרוב הם לא יעשנו כל יום כל היום. ומי שכן...-לא באמת התבגר אלא סתם התייבש צעיר.
אף אחד מהמשוכנעים לא ישתכנע שאלכוהול הוא לא בעיה ומריחואנה דווקא כן, רק זכרו את הפרמטרים החשובים בדיון:
- פסיכואקטיביות של החומר
- שכיחות השימוש השבועית
- רמת ההשפעה בשימוש ממוצע
וואלה, יש כאן אחלה קהילה
ציטוט:
נכתב במקור על ידי קידוזו
מסכים עם כל מילה שלך לאורך כל הדיון הזה, ורואה את תחושת השליחות שדרבנה אותך להסביר באופן סדור חוזר ונשנה את מה שלרבים מדי פשוט לא ידוע. בוצעה במדינה הנדסת תודעה רצינית בעד סחר חוקי בנ"ל. חלקה ממומן חזק מאד ע"י מי שכבר כיום מרוויחים מזה מליונים מאחורי הקלעים. ישר כח.
ולכולם - יאללה תכף פותחים את הסגרים (קצת באסה היו לי כבישים די ריקים כמה שבועות היה כיףףףף לתת בגז ככה) תשמרו על עצמכם.
מעריך את התגובה המפורטת.ציטוט:
נכתב במקור על ידי קידוזו
אבל יש פה כמה טיעונים שקצת קשה להתעלם מהם:
"אלכוהול בשימוש ממוצע לא מזיק"- נכון, גם גראס (מחקרית זה הוכח, לא דעתי האישית).
"לא דופק את התודעה או הנפש"- נכון, אבל את הכבד כן.
"יחסית למדינות מערביות אחרות ליהודים בכלל ולישראל בפרט אין בעיה תרבותית או שכיחות של אלכוהוליזם."-אשמח לראות מחקר בנושא שיהודים/ישראלים סובלים פחות מאלכוהליזם.
האם אני תומך בלגיליזציה? כן.
האם אני תומך בסחר לא חוקי? לא.
אני ראיתי אנשים שמעשנים ג'וינט שלם לבד ועדיין מתפקדים.
לא ראיתי אף בן אדם שיכור שמצליח לתפקד (חלקם גם לא מצליחים לעמוד,לדבר או לזכור מה הם עשו ערב לפני).
שימוש מוגזם בחומרים משני תודעה הוא בעיה, לא משנה מה סוג החומר, אבל לטעון שהאלכוהול טוב יותר מגראס?
דעתי היא פשוטה: גראס צריך להיות חוקי בדיוק כמו אלכוהול.
עם אותן הגבלות בדיוק (גיל,איסור נהיגה וכו').
אגב, כפי שציינת יש במדינה אחוז מאוד גדול של מעשנים (מאוד).
האם נתקלת בתופעת לוואי בנושא? ברמה הכללית הכוונה.
האם מרכזי הגמילה קורסים? האם יש עלייה באחוז המשתמשים בסמים קשים?
לא.
מה שרק מוכיח שבשימוש סביר,גראס זה כמו אלכוהול.
יש מרכזי גמילה ומוקדי סיוע שטיפלו באלפי צעירים בגלל גראס.ציטוט:
נכתב במקור על ידי matanbar26
אני לא מנסה להפוך את הגראס לצמח דמוני או לרוע בהתגלמותו אבל ההשוואה לאלכוהול מוטעית מיסודה. זה כמו להשוות השקיית ערוגות עם צינור גינה לממטרה עצבנית כי שניהם מרטיבים את הקרקע. בגלל שאינך שותה או מעשן קשה להמשיך בדיון מולך. ביג לובובסבקי (אוברייטד) הוא נער הפוסטר של המעשן הזקן- למרות שהוא שותה. לרוב זה נראה גרוע יותר.
השוואה לאלכוהול מדוייקת מאוד. אני לא מעשן. כן שותה. וכשאני שותה, אני מסביר לילדים שלי מה בעצם קורה. כמה שותים. מה שותים. מה לא עושים אחרי ששותים וכו׳.
זה נקרה ״תרבות השתיה״, וכן, היא מושרשת מאוד בתרבות מערבית, החל היוון העתיקה (שם הייה אל מיועד לזה אפילו). לגראס אין את זה. לא שהחומר עצמו מסוכן.
אני בעד לגליזציה של כל הסמים. כי אדם מבוגר בעל גוף שלו, לא מדינה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אני לא מבין איך אפשר להוציא את הטבע מחוץ לחוק.
צמח. לא נושך. לא מעשן ולא משחק סנוקר.
פאקינג עציץ.
מי שמכיר אותי יודע שאני שתיין כבד. (לאחרונה און אוף)
השאכטות הספורות שלקחתי בכל החיים שלי מחקו לי ת'מוח כמו שעוברים עם מגנט על הארד דיסק,
כאילו, הייתי מוצא את עצמי באמבטיה ולא זוכר למה, אם הגעתי לשם בשביל להתפנות או לצחצח שיניים.
ועדיין אני אדוק של ליגליזציה ויודע כמה האלכוהול חרא מחובן שהורס חיים, הורס מערכות יחסים ומחרבן את הנשמה.
אני ליברטן. מדינה צאי לי מהווריד.
אני נגד עישון ובעד ליגיליזציה משתי סיבות: (1) גם ככה זה פה רק בלי פיקוח על איכות המוצר והרעלים שמוספים בתהליך היצור ; (2) יש כאן רווח אדיר שהולך לעבריינים במקום למדינה.
מעניין אותי ברמה הפרקטית איך זה עובד? איפה מזמינים איך משלמים? איך השליח יודע שמי שהזמין זה לא שוטר שממתין לו מעבר לדלת?
אני לא מבין איך ילדים מטומטים שכל החיים לפניהם מוכנים לסכן ככה את העתיד שלהם ומתחייסים לזה כאילו הם שליחים של הפיצה השכונתית.