הצג להדפסה
באפריליה חושפים פרטים ראשונים, תמונות וסרטון קצר של הטוארג 660 החדש - אדוונצ'ר קרבי וטכנולוגי שיתחרה בימאהה טנרה 700 המוצלח והפופולרי; הפרטים, התמונות והסרטון - בפנים.
http://fullgaz.co.il/%d7%9b%d7%9a-%d...%a8%d7%92-660/
http://fullgaz.co.il/wp-content/uplo...areg-660-2.jpg
אם הבולמים טובים והאמינות סבירה יכול להיות שיש לנו כוכב. זול קל חזק ומשוכלל.
טכנולוגי יותר מהטנרה 700, מנוע חזק יותר ועיצוב מודרני. נראה שהולכת להיות תחרות קשה בגזרת האדוונצ׳רים הבינוניים.
מעניין איזה קלף תוציא ימאהה מהשרוול ומי הבא להוציא אדוונצ׳ר 700 סמ״ק.
מחכה לשמוע מהונדה.
הקלף שימהה תוציא מהשרוול הוא כל האפריליות שיתקעו עם תקלות בצדי הדרכים, שיהוו קלפי קלפי אזהרה ללקוחות פוטנציאלים.
אני נשמע זקן שלא מצליח להשתחרר מדעות קדומות, אבל זה הנסיון האישי שלי עם החברה הארורה הזאת.
דווקא הנסיון שלי מאפריליה היה מעולה, מכל החברות של קונצרן פיאג׳ו הם הכי אמינים לפי דעתי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ayalzo
פי9 אומר שמנועים איטלקיים גורסים יותר מתכת
https://www.youtube.com/watch?v=9GAUo8eUXeU
אמרת פיאג'ו אמרת הכל, ימאהה לא צריכה לעשות כלום. שוק התקועים של אפריליה כנראה יעשה את שלו.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Dresdner
מעבדה סודית שכנראה לא קיימת, באיזה יום יפילו עליו תביעת ענק על השקרים שהוא מפיץציטוט:
נכתב במקור על ידי kaz
אגב בדיקות מעבדה לשמן הם דבר די נפוץ, אין צורך במעבדה סודית או לחכות 7 חודשים כמו ראיין.
כל אחד בארצות הברית וקנדה יכול לשלוח שמן למעבדה בעלות של 30 עד 50 דולר ולקבל תשובה תוך שבועיים, לכן כל ההצגה בסירטון לא מתיישבת עם ההגיון.
מצורף דו״ח בדיקת מעבדה ב30 דולר
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...02b41598da.jpg
בסדר, הבנו, יש לך משהו אישי נגדו.
נגיד שכן, המידע שהצגתי כאן לא מדליק אצלך נורה אדומה שמשהוא מסריח אצלו? לא מבין אנשים שמאמינים למידע שדוחפים להם רק בגלל שהעריכה והמשחק טובים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ayalzo
נתחיל בזה שמשהו מסריח (כמעט) בכל ערוצי האופונעים המסחריים שעושים סקירות ציוד ודגמים.
ראיין לא מתבייש לקטול אופונעים שהוא בודק ולשבח דברים אזוטריים וגם מספק נתונים והסברים. אז חלק מההסברים לא הכי מדוייק וחלק כן. אני לא חושב שיש לו אג'נדה לשבח מותג כזה או אחר מלבד אולי טינה להארלי. הוא גם לא לוקח את עצמו ברצינות תהומית. מה שכן, ההפקה לוקחת בהליכה כל ערוץ אחר. הסקירה על 1290 אדוונצ'ר אחת הטובות שראיתי אי פעם.
אני עדיין מחכה להסבר למה שאני יאמין לבדיקות מעבדה מסתורית שלקחו 7 חודשים במקום לשלוח למעבדה מקומית ולהראות דו״ח מפורט של אותה מעבדה שבועיים אחרי? בחייאת אתם עד כדי כך בולעים מה שמאכילים אותכם?
אתה יודע מתי סקירה של אופנוע נראת טוב מתי שהקורא לא ממש מבין, עוד דוגמא מבית F9 עשה סקירה על הניקן של ימאהה וכמובן התייחס רק למה שיביא לייקים שזה הגלגל השלישי ושהוא כן התייחס למשהוא חוץ מהגלגל השלישי הוא לקח בקבוק מים ושפך על ארגזי הצד כדי להראות שהם לא נגד מים וכמובן גיחך לו כאילו הוא מהנדס גדול בזמן שאם הוא היה קצת מתעניין באופנוע שהוא בחן הוא היה יודע שהם מגיעים במקור עם ליינר (פנימית) נגד מים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי קידוזו
הנ״ל חוזר על עצמו שוב ושוב, המקצועיות בעידן האינטרנט דועכת והוא עומד בראש.
מזל שזה עדיין לא הגיע לגרמניה ועדיין ניתן לקרוא מבחן לצמיגים שלקחו 6 אופנועים זהים עם 6 צמיגים שונים ויצאו לטיול של 2000 ק״מ, התוצאה כתבה טכנית ועניינית על כל צמיג ואיך הוא משתווה עם האחרים, ראיין לא מסוגל להגיע לרמה הזאת כי הוא איש תקשורת לא אופנוען.
אני חושב שהרוב לוקח את הדברים של ראיין עם קומץ מלח ושק הומור. בסה"כ ערוץ בידור כיפי ומלמד שלא מתיימר להיות משהו אחר. הם פשוט עושים את זה טוב ומשקיעים מכל הלב. יש כמה דברים שלקחתי מהערוץ וכמה דברים שלא. עדיין אצפה בכל סרטון שהוא יעלה.
ערוץ F1 מעולה (בלי הומור) אם אתה בעניין:
https://www.youtube.com/channel/UCtb...EpwUQhFUyPQU9Q
כנראה הזדקנתי כי אני לא רואה ערך במשהוא טכני בעיקרו שהופכים אותו לבידור שמטרתו לבזבז עוד כמה דקות מהחיים, כבר שהייתי קטן לא הבנתי למה אנשים צופים בWWF בזמן שזה ברור שזה מבויים היום כבר כל דבר שני זה "WWF" רדוד וחסר משמעות
גם בלט מבוים, השאלה האם עושים את זה יפה.
העניין עם המעבדה מעניין, יש להם מחירון והכל, לא ברור למה זו היתה כזאת אופרציה בשבילו -
https://www.blackstone-labs.com/tests/tests-price-list/
בלט לא מתיימר להיות אמיתי, הם מוכרים פנטזיה כמו שחקנים בסרט.
לגבי המעבדה זה די נפוץ שם שאתה עושה טיפול בבית ושולח למעבדה שמן כדי לדעת את מצב המנוע שלך.