אבל קצת קשור. למי שמתעניין.
דעה: רכב חשמלי איננו פתרון אלא בעיה בפני עצמה - TheCar חדשות רכב ותחבורה
אבל קצת קשור. למי שמתעניין.
דעה: רכב חשמלי איננו פתרון אלא בעיה בפני עצמה - TheCar חדשות רכב ותחבורה
זאת גם לא בדיוק כותרת.הכותרת נערכה.
קישור לא עובד
אני אומר את זה שנים מבלי להיות פרופסור.
התחלתי להבין את זה לפני מספר שנים שמכון גרמני ממשלתי פירסם מחקר שמראה שרכב חשמלי מזהם כבר באולם התצוגה כמו מרצדס דיזל עם 200,000 ק״מ, המחקר הוסר מאתר המכון תוך כמה ימים והאיחוד קבע שהמחקר אינו נכון ואני מניח שאותו דוקטור שעשה אותו איבד את עבודתו.
מקור כל הרוע הוא האיחוד האירופי, הם לא מוכנים להקשיב אבל בשנה האחרונה יש קצת שינוי שם, האיחוד נזכר להכריז על תחנות חשמל אטומיות כאנרגיה ירוקה וזה אחרי שגרמני כיבתה כבר כמה כורים (מזל שצרפת לא הקשיבה להם)
בקיצור עם עוד ועוד דעות כמו זו בכתבה נראה שהרכב החשמלי מונע בסוללות ליתיום הוא טכנולוגית מעבר מטופשת שעוד 20 שנה נסתכל לאחור ונבין עד כמה טיפשים היו הפוליטיקאיים
אין דבר כזה רכב לא מזהם מי שרוצה להיות ירוק שילך ברגל
גם הליכה ברגל מזהמת ברגע שיש לך הרבה אנשים על כדור הארץ.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
הגיע הזמן לשנות את מה שנחשב למזהם כי כרגע כל דבר נחשב למזהם ומשפיע על האקלים שזה כמובן הרמיה הכי גדולה בתולדות האנושות
אחי בתור התחלה בהמות פולטות הכי הרבה פד"ח יותר מרכבים מפעלים וכו אז יאללה בואו ניקטול כמה
פרות מפליצות זו הבדיחה הכי עצובה שאפשר להמציא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
אם כבר דילול אוכלוסין - אז בסלקציה לבעלי IQ נמוך אשר מאמינים בשטות הזו
https://www.youtube.com/watch?v=Ft_N-skpXRs
אני בעד דילול אוכלוסין.
מכיוון שאני תערובת אני עלול להשתייך ללא מעט מעט קבוצות שיהיו מדוללות. אבל היי...
לטובת הכדור.
צחוק צחוק אבל מערכות אקולוגיות מאזנות את מספר הפריטים והמינים באופן מפליא ובלתי ברור למדע.
בניתי בריכת נוי, שיחררתי בערך 15 גמבוזיות לפני 10 שנים. לא מאכיל אותם או מתערב והאוכלוסיה נשמרת על מספר פריטים שנראה בעין בלתי מזויינת די קבוע (יותר מ 100 פחות מ 500). יש שינוי ברמת המזון, הסטרס, הטמפ' ועוד זיליון משתנים והכמות מאוזנת. בקנה מידה גדול עם הרבה מינים זה גם עובד. לפעמים נעלמים מיני דגים בים (מרמיר כרגע) וחוזרים אחרי מס' עונות (רעמתן כחלחל). משהו בים מאזן וקובע לפי צורך את המיקום התמותה והרביה- וזה אמר לי ארמנדו הגדול מיפו. עכשיו בני אדם והכדור. מדי פעם מגיפות, מלחמות עולם, תקופות קרח, בצורות וכל זה כביכול לא קשור לפעולת האיזון התמידית, אלא סתם "אירוע מנותק". זה לא. יש הרבה יותר מדי אנשים על הכדור שעושים יותר מדי נזק. מתישהו יתבצע איזון בקנה מידה גדול.
אבל אני אופטימי, זה יקרה :)
אין יותר מידי אנשים על כדור הארץ, זה שאומרים את לא עושה את זה נכון.ציטוט:
נכתב במקור על ידי קידוזו
אם זה נכון אז מה הוא המספר הנכון שמביא איזון לכדור הארץ
נקודה טובה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Dresdner
אם אנחנו במערכת סגורה ("מעלינו רק רקיע" -אילן רמון) אשר מקזזת את עצמה לאיקוויליבריום כבר חמשת אלפים שנה לפי העם העברי,
ומיליוני שנים לפי העכו"ם
מה קרה פתאום שיש התפוצצות אוכלוסין?
מה, אנחנו מפץ גדול נוסף ?
"המדללים" הגיעו גם לצפון אפריקה ואף החלו בטרנספר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ayalzo
גם לאדמת ארץ ישראל הקדושה הם הגיעו מהאוויר ועם חאג' אמין אל חוסייני שמשנתו עדיין מתגלגלת פה ברחבי המזרח התיכון בקונסטלציה כזאת או אחרת.
בכל מקרה המזהם הכי גדול כרגע זה האדם ונשאלת השאלה איך אנו מזהמים פחות
אני נראה לך מאילו שלא אוכלים בשר? לא אכפת לי מה מזהם למה מזהם כמה מזהם קראתי את זה איפשהו אז עשיתי העתק הדבק לכאן נ ב אני כבר לא מאמין לכלום נ ב ב יש לי מלאנתלאפיםציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
כדי להפסיק לזהם צריך לשנות את כל האורח חיים לא חדפ לאדלק לא בניה לא כורים גרעינים לא כלי רכב זה לא ילך בחים (בעוד 10 שנים תזכרו שאני הראשון שאמרתי את זה)ציטוט:
נכתב במקור על ידי lokimonster
אחלה IQ יש לך. כל אחד מלמיליאן. ותודה העל שיתוף המידע הלא נחוץ הנ"ל.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
לגבי העתק/הדבק - עצה חברית תחקור קצת, תקלף את הקרום של הזבל אשר מאכילים אותך. זה ישדרג לך את החיים.
למשל, האם ידעת שצמחים ניזונים מפד"ח ? שישנן חממות מועשרות בפד"ח על מנת להאיץ את הצמיחה של הגידולים?
כך שעליה בפד"ח דווקא טובה לעצים ולמחבקיהם. (מערכת סגורה אמרנו?)
מ.ש.ל.
האיחוד האירופי אומר עכשיו שכורים אטומים ליצור חשמל הם נחשבים אנרגיה ירוקה ויש עכשיו פיתוחים ל״מיני״ כורים אטומים שיוכלו להיבנות ולהתחיל להפיק חשמל בזמן קצר בהרבה מכורים קונבנציונאלים שיש היום.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
השאלה היא באיזה כמותציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
התכונתי לכורי נשק גרעיניציטוט:
נכתב במקור על ידי Dresdner
גם הם לא פולטים גזי חממה לכן נחשבים בהקשר של התחממות גלובלית לירוקים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
עזוב עכשיו התחממות גלובלית ישפסולת רדיואקטיבית שמעת על זה פעם?ציטוט:
נכתב במקור על ידי Dresdner
מה עזוב? על זה אנחנו מדברים, זה הנושא וזאת הסיבה שדוחפים את הרכב החשמלי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
פסולת רדיואקטיבית קוברים באדמה ואם עושים את זה נכון ההשפעה על הסביבה קרובה לאפס.
אין שום זיהום רדיואקטיבי בצרפת שמפיקה חשמל ומייצרת פצצות אטום (היחידה באיחוד) בכורים אטומים.
מה כמות ה CO2 ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
אני מתכוון לומר שפדח זה טוב אבל עד כמות מסוימת ויותר מדי זה מזיק אתה טוען שלא?ציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
אני אשאל שוב - מה כמות ה CO2 באוויר?ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
(שאלת בונוס - מה עכוז האומואים באוכלוסיה)
מאיפה לי לדעת מה כמות הפדח באוויר ואל תענה לי. אתה רואה אין לך מושג מה אתה כותבציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
אחוז האומואים משהו כמו 10 אחוז נראה לי
אני משחית את זמני עליך וזה איסור גדול בתורה :)ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלישע
לפחות הלכת להצביע ?
אדרבה תלמד את האדיוט והכסיל ותצא נשכרציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
לא החלטתיציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
כולם נרדמו?
ווחיאט אלישע שיפשפתי את העיניים זה מה שכתוב בספר התורה שלך
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4...A6%D7%A0%D7%99
שכיחותו באטמוספירה היא 0.041 אחוזים.
ספר התורה שלי? ממתי?ציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
העיקר התפדחת
תלוי איך אתה מסתכל על הכדור- כסלע שמסתובב בחלל או בית גידול מורכב ממערכת מסובכת ומלאת חיים שפועלת באיזונים מופלאים בין כל הקיים בכל האזורים ובכל הגדלים והגבהים רק כדי ש...(נעזוב את הסיבה) שכל העסק ימשיך להתקיים ולא ייהרס. לכל "דבר" (דומם חי צומח או מרכיב) במערכת יש תנאים שיאפשרו לו לשגשג וכאלה שיגרמו לו לגווע.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Dresdner
ההשפעה של האדם על הכדור לא נובעת רק מכמות האנשים אלא בעיקר מהדברים שאנשים מייצרים, כולל מה שלא נמצא במחסנים לוגיסטים ואולמות ייצור- לדוגמא, סטרס.
יש אלפי סוגי בע"ח שרואים שומעים או מריחים בני אדם ונכנסים לסטרס ברמות שונות. אי אפשר לכמת את השפעת שינויי ההתנהגות של בעלי החיים שחוו תעוקה מבני אדם על עצמם, על הצמחיה ולא על האדמה שמחזיקה את הצמחיה.
אם בני האדם לא היו מייצרים סטרס -הייתי רואה צבוע בחניה נמיה בסלון ולוטרה במטבח. כל מערך השבילים הטבעי היה משתנה לחלוטין. צמחים אחרים היו גדלים במקומות אחרים, גבעות חשופות היו ירוקות ואולי ההיפך. הסטרס הוא רק דוגמא למרכיב שאי אפשר לכמת.
אי אפשר למדוד את השפעת תוצרי האדם באמת.
אנחנו כן יודעים שהאדם מזיק לטבע (כפי שהציבור חושב על המונח) ולא רק בהרג מציד ודיג.
הצגת עמדה שכל עוד אין מספר רצוי של אנשים כשאי אפשר בכלל לכמת את הנזק וההשפעות- הטענה שווה לפח.
אבל אם תנסה לאכלס באקווריום ביתי 100 דגיגוני נסיכת הנילוס תבין די מהר שהטענה בבסיסה מחזיקה מים, גם כשאין מספר מדוייק. יש גבול לכמות והאיכות והוא נמצא שם. הפואנטה היא לא המספר, אלא מה האנשים האלה עושים והאם הכדור צריך את מה שהם עושים. זה לא הפחמן או החמצן וזה לא הרעש או הלכלוך. זה הרבה מעבר.
'פְּרוּ וּרְבוּ וּמִלְאוּ אֶת הָאָרֶץ וְכִבְשֻׁהָ, וּרְדוּ בִּדְגַת הַיָּם וּבְעוֹף הַשָּׁמַיִם וּבְכָל חַיָּה הָרֹמֶשֶׂת עַל הָאָרֶץ'.
סטרס עאלק.
מתנהל כאן בירור חד משמעי בין בני האדם .
או שאתה עובד עבודה זרה, ה"מדע" היא הדת שלך. מאמין במודל ההליוצנטרי, ושאתה אפס מאופס ביקום הגדול והאינסופי (אגב איך זה מסתדר עם הכח והיכולת לשנות אקלים אין לי מושג) , יש לך תמונה של גרטה ליד המיטה שאתה מנשק כל בוקר, ואתה החלק ב ב"הורה ב"
או.
שאתה מאמין בבורא ובתורה הקדושה. וממנה נגזר שהאדם הוא פאר היצירה "ותחסירהו מעט מן האלוקים"
תזכורת -
https://www.youtube.com/watch?v=1T9ddUCcC7U
https://youtu.be/e3iH-Ue0E1c
Sent from my SM-G980F using Tapatalk
ואני חשבתי ששמעתי כבר הכל, סטרס, נו באמת כבר מה שזהבה גלאון אומרת נשמע יותר הגיוניציטוט:
נכתב במקור על ידי קידוזו
מילא הדיכוטומיה אבל פספסת את הפואנטה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי NAOR2207
אי אפשר למדוד את ההשפעה של בני האדם על הטבע, לדוגמא הבאתי את השפעת הסטרס.
ניסיתי להמחיש שלא הכל שחור ולבן.
אפשר להיות מדען דתי ואפשר לתת אמון בחלק מהמדע או בחלקים מהתנ"ך.
אפשר להאמין בבורא ואפשר להאמין במתמטיקה. זה לא בדיוק סותר, לעניות דעתי.
אפשר לרכב על אופנוע שטח עם פגיעה גדולה או מינימלית.
אפשר לדוג ולשמור על אוכלוסיית הדגים.
ואפשר להמשיך ולהרוס, לכרות, לזהם, להכחיד כדי להתרבות עוד ועוד- עד שיום אחד זה כבר לא יהיה אפשרי.
על זה אני מקווה שאנחנו מסכימים. בשטח נתון יש מספר מוגבל שבו אפשר לשכן אנשים להאכיל ולהשקות אותם ולדאוג להם לאנרגיה.
כל זה אומר תומך בפואנטה- מספר בני האדם הוא לא העניין אלא ההשפעה שלהם על הסביבה.
ההשפעה נובעת מתפיסות אמונות וגישות והתפיסות האמונות והגישות נובעות ממה שהם יודעים.
___
נניח מצב היפותטי.
מתגלים מקור אנרגיה נקיה בלתי מוגבלת יישימה שלא מזהמת ומקורות מים ומזון בלתי מוגבלים ולא מזהמים.
במצב הנוכחי של האנושות, זה יביא לשלום ואחווה נצחיים בין בני האדם או שיהיו עוד מלחמות?
אבל מה זה קשור ל CO2 ??? (אפס נקודה אפס משהו אחוז. להזכירך)ציטוט:
נכתב במקור על ידי קידוזו
באמת לא בדקתי,
אבל העובדה שהאחוז הוא נמוך, לא אומרת שאין לזה השפעה.
השוואה,
האם היית מוכן שיהיה לך בגוף אפס נקודה אפס משהו אחוז ציאניד?
שוב,
לא יודע אם יש השפעה או אין. אבל אם אתה רוצה להעלות טענה, אל תהיה תמגוג, תראה גם ש 0.0x הם באמת חסרי השפעה.