בניגוד לכל התחזיות.
הצג להדפסה
בניגוד לכל התחזיות.
סוף סוף קמתי בבוקר ואמרתי לאישתי אמרתי לך.
הבעייה במערכת הבחירות הזאת שהיא לא סרט אמריקאי קלאסי.
מאחר וגם הילרי וגם דונלד לא ממש מציאה אז איך שלא תסתיים מערכת הבחירות היא תסיים רע.
כפי הנראה האמריקנים ( בניגוד ללקוחות מטרו וציבור הבוחרים בארץ) נמאס להם מפוליטיקלי קורקט והקלף של טראמפ הייתה הבוטות שלו.
אם מצד הדמוקרטים היה נבחר סנדרס ייתכן שהיה לו סיכויי טוב יותר מאחר והוא במידה רבה אנטי ממסדי ונגד הגלובליזציה והחברות.
אני מאמין שהוא היה אמור להיות הגיבור אבל כאמור מערכת הבחירות הזאת בויימה על ידי מרטין סקוסזה.
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
מה זה משנה מי מהם ינצח, בסופו של דבר הנשיא הוא רק בובה שמעבירה הצגה במשך 8 שנים והתסריט נכתב מאחורי הקלעים.
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
צודק. וגם לא נחתנו על הירח, והשב"כ רצח את רבין, חייזרים כלואים שבויים במתקן 51 בנבאדה, אה כן.. וכדה"א בכלל שטוח.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shaykram1989
קונספירטורים הם באמת זן מיוחד..
תכף תגיד שאוסמה בלי לאדן עומד מאחורי ה9/11..?
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
אמרתי את זה כבר מזמן. אמנם "בחירות דמוקרטיות" זה סוג של הטלת מטבע אבל הרוח נשבה לכיוון טראמפ. נאחל לו בהצלחה.
קצת קיוויתי שזה יקרה, קצת לאור הדמיון לבחירות האחרונות בארץ ומשאל העם באנגליה עם סקרים מהתחת שנכשלו כישלון חרוץ לנבא את מה שיקרה, בעיקר בגלל מה שלוקי כתב בציטוט למטה, בעיקר בגלל שגם אני מקווה שהמודגש נכון:ציטוט:
נכתב במקור על ידי uriar
ציטוט:
נכתב במקור על ידי lokimonster
האמריקאים בחרו בטראמפ לא כי הוא יותר טוב אלא כי אתה רואה מה אתה מקבל. עם הילארי אתה לא יכול לדעת מה אתה מקבל והם יודעים להריח צביעות, הם המציאו אותה.
כמו בארץ גם שם התקשורת נחלה תבוסה צורמת והוכיחה שאין לה שום קשר מציאותי לציבור ולדעת הקהל אלא ובלבד שמנסה להטות אותו בכל פרמטר אפשרי. במקרה הזה זה לא הלך.
מסכים עם רוב מה שנאמר כאן (בפרט על העניינים עם החייזרים באיזור 51 :abnormal: ).
הבחירות האלו הציגו 'לתפארת' את שני המועמדים הכי גרועים ובכלל את מערכת הבחירות הכי צהובה וגרועה שלי יצא לראות מהרגע שהתחלתי להתעניין באקטואליה.
הניצחון של טראמפ לדעתי מעיד יותר על הסלידה מהילרי וחיזקו עד כמה שהיא גרועה.
אני אישית שמח על התוצאות, קודם כל כי אני לא אמריקאי, ושנית, זה ררק יאיץ תהליכים שמחכים לקרות כבר יותר מידי זמן, ועכשיו לפחות הם יהיו על פני השטח ולא במחשכים ומצופים בצביעות וחיוכים מזוייפים כמו שהיה קורה עם הילרי.
אבל עזבו את הבחירות לנשיאות, זה לדעתי יותר מעניין:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4876677,00.html
אם כבר יש נשיא ליצן, שלפחות תהיה סיבה טובה לצחוק.
All Heil Trump!!!
זה יוזיל את מחירי ההארלי?
אם כל מה שטראמפ רוצה והבטיח יתקיים אז הפוך גוטה - המחיר יעלה לכל מי שלא אמריקאי. גם לאמריקאים הוא יעלה אבל הם ישחו בכסף אז זה לא יזיז להם.ציטוט:
נכתב במקור על ידי השושנים
להבנתי הבוחרים שלו זה הרבדים הנמוכים של מעמד הביינים.
אותם אלו שאיבדו את מקור פרנסתם בשל תהליכי הגלובליזציה (בדומה לארץ הקודש בה מפעלי הטקסטיל עברו לירדן או סין - למעט בדימונה).
הקריאה שלו לעצור את ההסכמים הכלכליים עם מקסיקו נובעת בשל ההבנה הזאת.
התהיה שלי איך ההתנגשות בין התחרות מול המוצרים הזולים מהמזרח ואולי אירופה והתייקרות ( אני מניח שבלתי נמנעת) תשפיע על ארה"ב?
תשארו בשטח נראה לי יהיה מעניין
בישראל יותר מעניין איך יתנהג הדולאר, אם יעלה או ירד ויש לזה המון השפעה.
תיקנתי לך.ציטוט:
נכתב במקור על ידי השושנים
הבוחרים של המפלגה הרפובליקנית היא ככלל אוכלוסיה שמרנית ממעמד הביניים. העניין הוא שכמו במקרה של אובמה, הבוחרים הצביעו למועמד להבדיל מלמפלגה כשטראמפ מתמקד בסוגיות שמעניינות את הציבור כגון הכלכלה הרעועה, סוגיית הפוליטיקלי קורט המאוסה, האפליה המתקנת הלא מאוזנת, שירותי רווחה לפרזיטים ועידוד לכאורי בהבלגה מול כניסה והשתקעות זרים בארה״ב שלא כדין (למשל, סבסוד ציבורי וסיפוק שירותי חינוך לילדי שוהים לא חוקיים, הבלגה בגירוש ועוד) דברים אלו השפיעו באופן ניכר על הבוחרים לרבות העובדים הנפגעים כפי שציינת שמתמודדים מול חזית יצרנית מחוץ בתצורת סין בעודם מתמודדים בחזית פנימית בתחרות על עבודות לאו-טק (עבודות זבל תמיד יעשו ע״י זרים ומהגרים ממעמד סוציו אקונומי נמוך). כך שלהבדיל מהמצביעים המסורתיים, יכולת הפעם לראות מצביעים מכל שכבות החברה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי lokimonster
באשר להסכמי הסחר וכיו״ב. התוכנית הלכאורית של טראמפ שמתרכזת ברובה בסין, היא להטיל מס חברות משווה על יצרנים אמריקאים שעברו לייצר בסין וירצו למכור בארה״ב. היינו, כיום יצרן שמייצר בסין משלם מס מופחת מבארה״ב ויש לו פחות עלויות מאשר ליצרן בארה״ב לרבות סבסודים. הקונספט של טראמפ הוא למסות סחורה מיובאת (כאן גם נכנס עניין אירופה) כך שהעלות לרבות המס בפועל יהיו זהים לאלו שמיוצרים בארה״ב. דבר זה יתמרץ חברות בארה״ב להשאיר ולהקים מפעלים בתוך ארה״ב וליצור מקומות עבודה וכן להגדיל את המסחר הפנימי והכסף שישאר בתוך המדינה (אומנם הדולר יעלה, היצוא יקטן והמחירים יעלו, אבל מצד שני גם יהיה לאזרח הממוצע יותר כסף בכיס).
יתרה מזאת, ככלל ליצרן יש אינטרס לגייס כוח אדם מקומי ששותף לו מבחינה אידיאולוגית וערכית (יש הרבה אמריקאים שהיום קונים באופן מקומי ופטריוטי על מנת לתמוך בקהילה ולמנוע סגירת חנויות מקומיות) כשלצד זאת יש לו בנוס בכך שהוא אינו נאלץ לסכן את קניינו הרוחני ולשתף את הסינים במידע, טכנולוגיה ומשרות מפתח (חברות זרות לרוב נדרשות ליצור קשר עם שותף מקומי בסין, לשתף במידע וטכנולוגיה וכן להעסיק כוח אדם מקומי בדרגים שונים ביחס מסויים). איך מיישמים את זה בדגש על שינוי הסכמי הסחר... זה כבר עניין אחר ובעייתי שגם קשור לערך הדולר שקשור לנפט וכיו״ב. בקיצור, ארה״ב למעשה תבדל עצמה מיתר העולם.
נ.ב.
מעבר לכך שהסקרים לבחירות היו מוטים לרבות פרופוגנדה בגרוש, רשתות המידייה הצניעו (בלשון המעטה) מעיני הבוחרים מידע מהותי שהוא מספר קולות הבוחרים המתנדנדים ו/או שאינם ידועים. היינו, הם אמרו לציבור ש״מהמידע, תוצאות עבר, המדגמים והסקרים שברשותנו, ככלל יש מספר מדינות מתנדנדות אך שהרוב מצביעים להילארי ולטראמפ אין סיכוי״ (לצד כתישת טראמפ במידייה). זאת להבדיל מלומר ש״אנחנו יודעים שמתוך כ-75% מצביעים גיב אור טייק שפחות או יותר ידוע למי יצביעו, אנו חוזים שהרוב מתוכם יצביע להילארי״.
מדהים לא פחות, הוא שהיה לנו דה-ז׳וו לבחירות בישראל עם מידייה שהכתיבה לנו את רוח העם וקולות הבוחרים לרבות טראמפ וזריעת הפחד מהמצביעים ההיספנים... דבר שהוא די מפחיד כשחושבים על זה...
זה לא כל כך מסתדר עם עליית מחירים, או שהאזרח הממוצע יתרושש יותר מהגידול בהוצאותיו עקב ההתייקרויות או שהיצרן הממוצע יתרושש עקבציטוט:
נכתב במקור על ידי מצמץ
הקטנת ההוצאות של האזרח ההממוצע שזה מה שסביר מאוד שיקרה והתוצאה דפלציה,
כדאי לקרוא את הראיון עם יאניס ורופיקס
קטע מתוכו:
"
בוא נדבר לרגע על גורמי העומק. מה מסביר את גל ההקצנה שאנחנו עדים לו כיום?"בשתי מילים: הדפלציה הגדולה. ב־2008, בעקבות קריסת המגזר הפיננסי, שהחלה בוול סטריט כמו תמיד, החל המיתון הגדול. בכלליות, לא אפשרו למיתון הגדול להיהפך לשפל הגדול, אם כי זה כן קרה במדינות כמו יוון או פורטוגל. הדרך שבה נמנעה הידרדרות לעוד שפל גדול היתה כמובן מדיניות הכסף הקל של הבנקים המרכזיים, שנקטו בה הבנקים המרכזיים של יפן, ארצות הברית ובריטניה. והרבה הרבה אחרי זה גם הבנק המרכזי האירופי."אבל המדיניות הזאת לא היתה מסוגלת להמריץ את ההשקעה בכלכלה, ואנחנו מצאנו את עצמנו עם הנתק הגדול ביותר בהיסטוריה הקפיטליסטית בין חיסכון להשקעה. החיסכון נמצא ברמה הגבוהה ביותר ב־300 השנה האחרונות, ואילו ההשקעה נמצאת ברמה הנמוכה ביותר. לכזה חוסר התאמה יש נטייה לדכא את שערי הריבית אל מתחת לאפס, ולדכא גם את המחירים ואת המשכורות. כך הגענו למצב שאני קורא לו הדפלציה הגדולה."וכדי להשלים את התמונה: דפלציה מולידה מפלצות. עליית הקסנופוביה, האנטישמיות והקנאות באירופה בשנות השלושים של המאה העשרים היתה תוצאה של דפלציה. זה מיתוס שהדברים האלה היו תוצאה של היפר־אינפלציה. בשנות העשרים, במהלך תקופת ההיפר־אינפלציה, הנאצים והגזענים לא הצליחו. הם קיבלו דחיפה רצינית ב־1930–1932 תחת הקנצלר היינריך ברונינג, שנקט מדיניות צנע, וגרם לדפלציה גדולה. ואז אנשים גאים החלו לנופף באצבעות מאשימות, מוסרניות וגזעניות זה כלפי זה. הם חיפשו שעירים לעזאזל, במיוחד יהודים, אבל לא רק: האחר, השונה, הזר. לא הרבה לאחר מכן גלשה כל היבשת לטירוף."וזה מה שקורה עכשיו. וול סטריט קרסה ב־2008, שזה 1929 של דורנו, ועכשיו יש לנו דפלציה גדולה שמולידה מפלצות. ורוב היצרים שמופנים לפוליטיקה מופיעים שוב כקנאות, קסנופוביה ודיסאינטגרציה. הכוחות הצנטריפוגליים צוברים כוח".
בעידן הריקנות, החפיפניקיות, האינסטנט, האינסטגרם והפייסבוק, קל למכור רעיונות
הפונים למכנה משותף רדוד ללאומיות מזויפת וגאווה מדומה.
הרבה יותר קשה להסביר דרך אמיתית המחייבת הקרבה, עבודה קשה ופתרונות לא קלים.
בהרבה מקומות ההמונים מאסו בקיים ומחפשים שינוי בכל מחיר, ואלה שיודעים לשלוט במדיה
החדשה ומבנים את הרוחות שמנשבות בחוץ, יכולים לתפוס טרמפ נהדר על הגלים הללו.
מי אמר אורן חזן לראשות ממשלה?
נתחיל בזה שאני לא משווה את טראמפ להיטלר כאם את הנסיבות לבחירתו של טראמפ.
ההסטוריה בקצרה ועל רגל אחת.
שנות השלושים של המילניום הקודם.
גרמניה נמצאת במצב כלכלי קשה אחרי מלחמת העולם הראשונה,אחוז מובטלים גבוהה שהביא לתסכול והפגנות.
הינדרברג כבר זקן ועייף נשאר לכהונה נוספת ומכשיר את פון פאפן להיות יורשו.
פון פאפן מקשיח את החוקים וקובע עונשי מוות אך לשווא ולאחר מספר חודשים הודח ובמקומו עלה שליכר (סביב 1932 אם זכרוני לא מטעה אותי).
שלייכר החל ברפורומות כלכליות וספג ביקורות מהיונקרים ( בני מעמד אצולה גרמני זוטר) וכמובן מעשירי גרמניה (מקביל לציבור הבוחרים של הילרי).
מבעד לצללים מגיח גמד משופם העונה לשם אדולף היטלר שמבטיח להקים את האימפריה העונה לרייך השלישי ובעזרת דמגוגיה ומסע הפחדות מונה לקנצלר שיושיע את גרמניה.
את הסוף הטראגי כולנו מכירים.
אם נביט על המצב בעולם ישנה התעוררות על רקע כלכלי שמתבטאת באביב הערבי במזרח התיכון (לבנתיים גם הפך למלחמות דת ), ובאירופה במידה מסוימת ועל פי תוצאות הבחירות גם בארה"ב.
אפילו פה בארץ הקודש ישנה התעוררות ראה המחאה החברתית.
על פניו ההגמוניה הכלכלית שולטת באוכלוסיה והציבור מבקש שינוי.
סוג של תרחיש לא ריאלי אולי, אפשרי בהחלט.
כבר אז הוא היה מאוד מרשים. חד, סופר איטיליגנט, ישיר, ולא מפחד מאף אחד. פשוט כיף לשמוע אותו מדבר לעניין, בלי פוליטיקי קורקט.
https://www.youtube.com/watch?v=A8wJc7vHcTs
שמעתי נאומים שלו.. הוא מדבר בן זונה.. סוחף את הקהל.. הילרי מדברת כמו איזה נכלולית מיובשת. נראה לי בזה הסתכם הכל.
לא השתנה מאז, הוא חוזר על אותו משפט לפחות עשר פעמים בשיחה, מייבש.
אמריקאים.. כמה צביעות יש בהם.
אבל הבריג'יט מרקס שווה אחושלוקי !
http://images1.ynet.co.il//PicServer...09801466no.jpg
הכול בולשיט, כול מילה שלו נבחרת בקפידה כדי שתחשובשהוא מדבר לעניין ולא מפחד.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsachi
"ישיר,חד,סופר אינטליגנט"- מילים שלא מתארות אותו בכלל.
אדם שפונה למענה משותף הכי נמוך וניצח בחירות לנשיא ארה"ב (!!!) כי מולו התמודדה הילרי שנתפסת כלא אמינה בשיט.
פשוט מדהים, לפחות שאצלנו בחרו ביבי בחרו מישהו עם ניסיון (טוב או רע זה לא ממש משנה).
אדם שהוא כישלון עסקי, מטריד מינית, מתחמק מתשלומי מס וכנראה אידיוט.
כולם פה בישראל שמחים כי הוא אולי אוהב את ישראל, ביג פאקינג דיל.
יש נשיא שלא אוהב את ישראל? זו הסיסמה הראשונה שהם מוציאים מהפה.
כפי שראיתם בתמונה למעלה, טראמפ ומשפחת קלינטון הם לא אויבים, הם מכירים כבר המון שנים, יש תמונות שלהם יחד עוד כשהיו יותר צעירים.
הם משתפים פעולה, הכל הסחת דעת אחת גדולה כי לשניהם יש את אותם הבוסים.
תקראו לי משוגע, אבל אני את המחקר שלי עשיתי. ואתם?
אגב, היידה ביבי.
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
אדיוט הוא לא.
אני מאמין שהוא מחושב.
לגבי ישראל הכל אינטרסים.
אני מקווה שהוא לא יאכזב.
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
ציטוט:
נכתב במקור על ידי shaykram1989
זה שהם מכירים המון שנים זה לא אומר כלום,או שכן.
מחקרי קונספירציות לא חסר ואת האמת לא נדע.
את האמת לא נדע, אבל אם נצא מנקודת הנחה שמה שמספרים לנו בתקשורת, זה בוודאות לא אמיתי ולפיכך, לא רלוונטי לגבינו בשום צורה, נחסוך לעצמנו הרבה כאבי ראש דאגות וסטרס מיותרים.
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
עושה רושם מדברייך שאתה שטוף מוח של התקשורת המוטה באופן כה חד צדדי. כי היא מורכבת מאנשי שמאל מנותקים מהקרקע החיים בבועה הקטנה והשבעה שלהם, וחבל. באמת חבל, תגלה קצת חשיבה עצמאית. תפסיק לאכול בכפית כל מה שמוכרים לך בטלויזיה ובאתרי החדשות. התקשורת כבר מזמן היא לא השופר של הדמוקרטיה. התקשורת מקדמת את האג'נדה של עצמה. מנסה לשטוף מוח לאנשים ומציגה מציאות שקרית, כפי שהיא רואה אותה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי matanbar26
למזלנו בזכות האינטרנט והרשתות החברתיות, השקר של התקשורת ידוע לרבים והיא איבדה מאמינותה ומכוחה בקרב הציבור החושב.
לאובמה היה סה"כ שנתיים נסיון כסנטור זוטר לפניי. רונלד רייגן הגיע עם נסיון של סטאר הוליודי. כישלון עסקי? כן אה? בטח.
מה הייתה האלטרנטיבה? הילרי - מושחתת. אחראית למחדל בנגזי. מקבלת מימון ממדינות תומכות טרור כגון קטאר וסעודיה. ועל פרשת האימיילים לא צריך להרחיב כמובן.
30 פאקינג שנה הייתה בבית הלבן, תן לי דבר אחד טוב יצא מזה.
טראמפ - מטריד מינית? חף מפשע עד שלא הוכח אחרת. אתה לא שופט ולא דיין. התזמון המתוזמן להפליא של המתלוננות כבר מראה לנו מי מטריד את מי כאן.
אבל המשפט שלך : " פונה למענה המשותף הכי נמוך" , נו, זו ה-בעיה של חלק נכבד מהשמאל והליברלים.
ההתנשאות הדוחה הזו, היא בין היתר מה שגרם להם להיכשל גם כאן בארץ בבחירות וגם שם. הם חושבים שהם נאורים וחכמים יותר "מהכפריים הימנים", אבל הפרצוף האמיתי שלהם מתגלה עכשיו בהפגנות הונדליזים האלימות ברחבי ארה"ב. כל הנאורים לכאורה, מתגלים כאנשים אלימים,תמהונים ומסוכנים שמסרבים לקבל דמוקרטיה כשזו, לא נוחה להם.
צחי זה בדיוק כמו בארץ, כבר ידוע ששמאלנים הם הברברים הכי אלימים ברבדי החברה ולא משנה אם זה כאן או בארה"ב.
ובאופן כללי המוסר הכפול של השמאל הוא משהו שאפשר להקיא ממנו.
כל מילה צחי.
שמאל וימין, הריב האין סופי שנמשך לנצח. בשני הצדדים ישנם בני אדם שעברו מניפולציות ושטיפות מח ע"י "מנהיגים" ששולחים את האנשים להלחם ולמות בשבילהם בזמן שהם נהנים מהפירות.
זוהי לא יותר מאשליה, המלחמה הזאת תימשך לנצח אלא אם כן נתעורר ונבין שהאויבים האמיתיים הם אלה שבצמרת.
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
מי שילחם נגד הצמרת ימצא את עצמו בתחתית, סיפור רפי רותם הוא דוגמה מעולה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shaykram1989
אנשים לא טיפשים,כולם יודעים שדופקים אותם אבל בוחרים להגיד יכול להיות יותר גרוע ולדאוג לעצמם מאשר להתאגד ולדאוג לטובת לכלל,ברגע שלאנשים לא יהיה מה להפסיד הם ילחמו.
רפי רותם הוא גיבור, וגם יש לו מפלגה, אני אישית הצבעתי להם.
הבעיה שלנו היא שהציבור רדום, פלואוריד במים, chemtrails, מזון מהונדס גנטית, ספורט, סקס, משחקים, אופנה, כל אלה הם הסחות דעת ומחסומים שנועדו להשאיר אותנו רדומים כדי שיוכלו להמשיך לחלוב אותנו.
דמיינו לכם מה היה קורה אם לאנשים היה אכפת ממה שקורה בעולם כמו שאכפת להם מהקבוצות כדורגל שלהם, כמה שיחות שטחיות ועלובות כאלה אני שומע כל יום..
אף אחד לא צריך להלחם בצמרת פיזית, אין לזה סיכוי.
ברגע שנבין את השיטה ונפסיק לחיות לפי החוקים שלהם, הכח שלהם ילך ויפחת.
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
נהיינו אנרכיסטיי מקלדת ( כולל אני כמובן).
עם ישראל לא מסוגל להתאגד לשום דבר ועניין.
דברים קטנים כמו רכישת צמיגים משותפת (ראו ערך עוז) והופיעו אלו שחיפשו איפה דופקים אותם ויותר מגעיל כאלו שהזמינו ולא לקחו.
אנחנו נמשיך להתבוסס בקיא של עצמנו כי להבדיל מהאמריקאים שמעיזים לשנות (טוב או רע כרגע זה לא משנה) או הצפרדעים מצרפת שיודעים לחסום כבישים לנו אין תרבות של מהפכות או רצון אמיתי לשנות.
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
מעניין אותי איך הגעת למסקנות שלך?ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsachi
כתבתי שאני בעד או תומך בהילרי?
ואגב מי בדיוק שטוף מוח? אני? או אתה שטוען שטראמפ חד וסופר אינטליגנט?
לא יודע, בינתיים אתה נשמע יותר מתנשא מכולם פה.
לא צריך משפט בשביל להבין שגבר שאומר שהוא תופס לנשים במפשעה (וזאת גרסא עדינה) מטריד מינית.חף מפשע כן, תמים ממש לא אז אולי אל תהיה תמים בעצמך.
אגב, לא ברור למה ימנים תמיד מכניסים לכול דיון שמאל וימין.
לא ברור למה דיון על הבחירות בארה"ב אוטומטית גולש לשמאל מתנשא ימין ברברי או כול טענה שחוקה כזאת.
אין קשר פה בכלל לפחות לא לי.
הטענה היא פשוטה:טראמפ לא ראוי להיות נשיא ארה"ב, ראבק לנהל סניף של בורגר קינג לא הייתי נותן לו.
היו מועמדים הרבה יותר ראוים ממנו, גם מהילארי אגב.
נכון, הוא נבחר דמוקרטית, וזה בסדר, אבל איש עסקים כושל, נוכל שמתחמק מתשלום מיסים,מטריד מינית (אשם או לא) וחסר כול ניסיון הנהגתי נבחר להיות האיש שעומד בראשות הצבא והכלכלה הכי חזקה בעולם, אני הייתי דואג.
אבל אתה מוזמן להמשיך לטעון שאני שטוף מוח ע"י התקשורת, זה בסדר.
שכחת חוצנים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shaykram1989