האוצר מתכנן העלאה חד-צדדית במס לאופנועים

[matanbar26]

יש הבדל בין העלאת מס לבין ביטול הטבת מס.
המס לא הועלה - אלא בוטלה הטבה (שהייתה קיימת רק מספר שנים) שתפקידה היה לעודד אופנועים עם ABS או 3 גלגלים.
ABS הפך לסטנדרט גם בקטגוריות הנמוכות, ולכן אין סיבה לעודד אותו.

נכון, אבל בפועל המחיר עולה.
זה דומה להקטנת אריזה של מוצר/הורדת כמות יחידות (אוכל,ניקיון וכו') והשארת המחיר זהה.
בסוף אתה משלם יותר על אותו מוצר.
אז נכון שזה *ביטול* הטבה ולא העלאת מס אבל במבחן התוצאה המחיר עולה.

[קידוזו]

נכון, אבל בפועל המחיר עולה.
זה דומה להקטנת אריזה של מוצר/הורדת כמות יחידות (אוכל,ניקיון וכו') והשארת המחיר זהה.
בסוף אתה משלם יותר על אותו מוצר.
אז נכון שזה *ביטול* הטבה ולא העלאת מס אבל במבחן התוצאה המחיר עולה.

במבחן התוצאה אם מדובר על 500 ש"ח עבור כלי שעולה 50,000 מדובר בעליה של אחוז. צריך לזכור שהכלכלנים מסתכלים על הקופה הגדולה ואנחנו משלמים מיסים בגלל פצועים ומתים (גם בגלל שלא היה להם ABS ו TC וכל השאר). בכל מקרה מדובר בכסף קטן לשני הצדדים- לאזרח ולמדינה. מה שיותר דחוף וחשוב הוא לסבסד בסכום משמעותי את הדרכות הרכיבה המתקדמות אבל זה לא יקרה כי אין נתונים. מאמין שרוכב מיומן משתלם יותר בלי ABS.

[matanbar26]

במבחן התוצאה אם מדובר על 500 ש"ח עבור כלי שעולה 50,000 מדובר בעליה של אחוז. צריך לזכור שהכלכלנים מסתכלים על הקופה הגדולה ואנחנו משלמים מיסים בגלל פצועים ומתים (גם בגלל שלא היה להם ABS ו TC וכל השאר). בכל מקרה מדובר בכסף קטן לשני הצדדים- לאזרח ולמדינה. מה שיותר דחוף וחשוב הוא לסבסד בסכום משמעותי את הדרכות הרכיבה המתקדמות אבל זה לא יקרה כי אין נתונים. מאמין שרוכב מיומן משתלם יותר בלי ABS.

ההטבה על abs היא 3%,כלומר 1500₪.
אגב, אני מסכים שאם כבר לסבסד משהו אז שיהיה רכיבות מתקדמות או ציוד מיגון.
פשוט הטענה של "ביטול הטבת מס היא לא העלאה בפועל" היא שגויה.