ציטוט נכתב במקור על ידי yossi1981 צפיה בהודעה
בהנחה שהחרמון מושלג ויש תנאי ראות טובים, כן.
מבוסס על כמה חישובים שעשיתי כפי שמוצג בתמונות, אוכל להסביר אותם אם תרצו


פיי הקפצת דיון בן חמש. יפה.
אני שאלה.
בבחירת המודל יש FE - האם הכוונה לארץ שטוחה ?


ציטוט נכתב במקור על ידי Jack_R1 צפיה בהודעה
אם נעזוב את העניין שיש עננים והאוויר לא לגמרי שקוף:

קח את הדיאגרמה שלויל הביא, ותכפיל אותה לצד השני שלה. אתה בעצם מצייר משולש שהצלע הארוכה שלו משיקה לשטח כדור הארץ, ולכן תמיד תוכל לחבר כל 2 משולשים כאלה (ישרי זווית בנקודת ההשקה) לאחד. אז תחשב פעמיים - פעם אחת בשביל חרמון, ופעם אחת בשביל גובה הבניין - ותחבר.

יוצא שמבניין של 200 מ' אתה יכול לראות 50 ק"מ, ומגובה חרמון (2000 מ') אתה יכול לראות עוד 170 ק"מ - ביחד 220 ק"מ - חרמון נמצא במרחק קצת יותר גדול מזה, אבל זה גם מניח שטח כדור הארץ ללא בליטות, מכיוון שבאמצע יש בליטה של הרים - אז אין סיכוי.

[עריכה] רק עכשיו פתחתי את הקישור שלויל קישר, והם אכן משתמשים באותה הנוסחה, ככה:


אבל אני השתמשתי בזה:
http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm
לא היה לי כח לעשות חישובים
לקרוא את זה בפרספקטיבה של היום ...
אז לפי המודל ההליוצנטרי אין סיכוי לראות את החרמון בגלל הקימור ?