האם אפשר לראות את החרמון מתל-אביב?

**uriar** · 30-01-2017, 16:54

נכתב במקור על ידי השושנים

אם אתה מדבר על הבניין של "אמות" הייתי על הגג היה מעונן ולא ראיתי...

בוא לקפה בפעם הבאה.

**השושנים** · 31-01-2017, 07:28

נכתב במקור על ידי uriar

בוא לקפה בפעם הבאה.

אם רק הייתי יודע...בניין מדהים בכל קנה מידה!

**yossi1981** · 13-12-2021, 11:16

בהנחה שהחרמון מושלג ויש תנאי ראות טובים, כן.
מבוסס על כמה חישובים שעשיתי כפי שמוצג בתמונות, אוכל להסביר אותם אם תרצו

**yossi1981** · 13-12-2021, 11:17

למחוק

**NAOR2207** · 13-12-2021, 16:18

נכתב במקור על ידי yossi1981

בהנחה שהחרמון מושלג ויש תנאי ראות טובים, כן.
מבוסס על כמה חישובים שעשיתי כפי שמוצג בתמונות, אוכל להסביר אותם אם תרצו

פיי הקפצת דיון בן חמש. יפה.
אני שאלה.
בבחירת המודל יש FE - האם הכוונה לארץ שטוחה ?

נכתב במקור על ידי Jack_R1

אם נעזוב את העניין שיש עננים והאוויר לא לגמרי שקוף:

קח את הדיאגרמה שלויל הביא, ותכפיל אותה לצד השני שלה. אתה בעצם מצייר משולש שהצלע הארוכה שלו משיקה לשטח כדור הארץ, ולכן תמיד תוכל לחבר כל 2 משולשים כאלה (ישרי זווית בנקודת ההשקה) לאחד. אז תחשב פעמיים - פעם אחת בשביל חרמון, ופעם אחת בשביל גובה הבניין - ותחבר.

יוצא שמבניין של 200 מ' אתה יכול לראות 50 ק"מ, ומגובה חרמון (2000 מ') אתה יכול לראות עוד 170 ק"מ - ביחד 220 ק"מ - חרמון נמצא במרחק קצת יותר גדול מזה, אבל זה גם מניח שטח כדור הארץ ללא בליטות, מכיוון שבאמצע יש בליטה של הרים - אז אין סיכוי.

[עריכה] רק עכשיו פתחתי את הקישור שלויל קישר, והם אכן משתמשים באותה הנוסחה, ככה:

אבל אני השתמשתי בזה:
http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm
לא היה לי כח לעשות חישובים

לקרוא את זה בפרספקטיבה של היום ...

אז לפי המודל ההליוצנטרי אין סיכוי לראות את החרמון בגלל הקימור ?

**Jack_R1** · 14-12-2021, 01:00

גם כאן זה אותו המודל, פשוט הנתונים שונים. גובה החרמון נלקח כ-2814 מ', ולא כ-2000 מ' שאני לקחתי, והמרחק כ-180 ק"מ ולא כמעל 220 ק"מ אצלי.
אה, וברור שלא התחשבתי בשבירת אור (refraction) שהמודל המורכב לוקח בחשבון. אבל זה לא מה שמשנה את התמונה - המרחק והגובה בעיקר.

**shaig** · 14-12-2021, 08:10

נכתב במקור על ידי Jack_R1

גם כאן זה אותו המודל, פשוט הנתונים שונים. גובה החרמון נלקח כ-2814 מ', ולא כ-2000 מ' שאני לקחתי, והמרחק כ-180 ק"מ ולא כמעל 220 ק"מ אצלי.
אה, וברור שלא התחשבתי בשבירת אור (refraction) שהמודל המורכב לוקח בחשבון. אבל זה לא מה שמשנה את התמונה - המרחק והגובה בעיקר.

אז של מי הנתונים הנכונים?
בחישוב של יוסי גם חסרה התיחסות לגובה הקומה 40

Sent from my AC2003 using Tapatalk

**YaronNahum** · 14-12-2021, 11:28

המרחק האווירי הוא באיזור ה 180 (תלוי מהיכן בתל אביב ) מרחק הנהיגה הוא אכן 220 ,

הגובה של החרמון הישראלי הוא באיזור 2200
החרמון הסורי הוא מעט גבוה יותר ואגם מגיע ל איזור 2800 מטר

Sent from my Nokia

**Jack_R1** · 15-12-2021, 13:26

אם לחשב את המרחק כ-180 ק"מ, אז גם עפ"י המודל הפשוט אכן ללא הפרעות האויר היה אפשר לראות אותו מגובה בניין של 200 מ', וגם מקצת פחות מזה, גם אם לוקחים אותו כ-2000 מ'. בוודאי אם לוקחים אותו כ-2200 (שלא לדבר על 2800) מ' גובה.

תודה YaronNahum על הנתונים.