ציטוט נכתב במקור על ידי samt צפיה בהודעה
מצפה לטענות נגדיות לשלי, ואשמח להן, רק שלא מבין דבר ממה שאמרת.
אני לא צריך לבלות מספר ימים להבין - בסופו של דבר, על כל דו"ג כיף לי לרכב, גם על קטנוע 100 סמ"ק. אז בטח שעל טימקס יהיה מצוין. בכל מקרה זה ודאי לא טענה...
עשיתי רק נסיעת מבחן בעבר על טימקס 500, היה מאוד קרוב בביצועים ל-CBF500 שהיה לי אז.
ומכאן לטענה העיקרית (2) - בגלל שהטימקס לא מתיימר להיות קטנוע משתלם לכיס, ההשוואה לאופנוע לא רלוונטית". מה הקשר? ואופנוע 1000 זה כן משתלם?
אם הנושא של גיר אוטונטי הוא הכרח - אני מבין, אבל אצלי באופן אישי זה לא מרגיש כעניין עקרוני.
ראשית כל, אינני מתנצח עמך אלא פשוט מביע את דעתי.

1. מדובר בקטנוע שמציע את הטוב מרוב העולמות בחבילה מפנקתח ליום ליום. היה ותשהה במחיצתו מספר ימים, תוכל להבין על בשרך מדוע כל-כך אוהבים אותו ושהנתונים הטכניים היבשים פחות משחקים תפקיד. רכיבת מבחן זה חיובי אבל היתרונות הכוללים של הטימקס, לאו דווקא באים לידי ביטוי ברכיבת מבחן מזדמנת.

2. הכוונה היא ש״משתלם״ זו לא מילה שמתאימה להשוואה מאחר שטימקס לא משתלם לכיס ולא מתיימר להיות משתלם לכיס להבדיל מקנטונים אחרים. כך גם, השוואה למה תקבל מאופנוע X במחיר של הטימקס אינה רלוונטית מאחר שמרבית הלקוחות של הטימקס ככלל לא מבצעים השוואה ביחס לאופנוע X.

בתקווה שהפעם דברי ברורים.