בלי קשר בכלל לאופנועים. יותר קשור לענייני עובד/מעביד.
שאלה משפטית עקרונית. מבחינת דיני פיצויים - כשבן אדם משלם פיצויי למישהו אחר בגלל שגרם לו נזק: הוא משלם לו את זה ברוטו או נטו? (אחרי מס)
למשל, אם אני גרמתי למישהו נזק של X שקלים -> ולצורך העניין הנזק מוסכם והחבות שלי כלפיו היא מוסכמת.
האם אני מפריש לו בדיוק X שקלים, ואז אומר לו מבחינתי העניין נגמר עכשיו לך אתה בעצמך שבור את הראש מול רשויות המס וכמה שתוציא מהם נטו, תוציא?
או שאני מחוייב למכתחילה לפצות אותו בסכום כספי גדול מ-X, כדי ש"נטו" בסופו של דבר (אחרי תשלום מס) האדם המפוצה יקבל "לכיס שלו" בדיוק X שקלים שיכסו לו בדיוק על הנזק X שנגרם לו?
***ברור לי שאף עצה שאקבל פה היא לא תחליף לייעוץ מקצועי בפגישה מקצועית... פשוט אשמח לשמוע מבעלי ידע או נסיון שמכירים או ש-חוו תרחיש דומה בעבר***
ציטוט ההודעה בתגובה