ציטוט ההודעה בתגובהלא מסכים איתך. מי שהיה צריך " להיענש" הוא זרקו על הפגיעה. רוסי רק הציל עצמו מהתרסקות. ספורט זה ספורט.נכתב במקור על ידי rusty james
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
המילה 'עונש' או 'קנס' קצת חוטאות פה למטרה - אמנם רוסי נאלץ להגיב ולא יכול היה לפעול אחרת. אבל בכל זאת כאשר הוא קיצר דרך החלק הצבוע הוא הרויח זמן שלא כדין המירוץ ולכן ההחלטה להפחית 0.3 שנ' מזמנו.
ספורט זה ספורט...
Sent from my GT-I9301I using Tapatalk
יחי המלך המומנט
גילוי נאות ולכבוד_הוא_לי: חבר מערכת מוטו
לא מסכים איתך. מי שהיה צריך " להיענש" הוא זרקו על הפגיעה. רוסי רק הציל עצמו מהתרסקות. ספורט זה ספורט.
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
טובים ממני יש, גרועים ממני יש, כמוני אין!
מי שחושב שרוסי לא הבין מיד את המשמעות וגנב עוד קצת מסלול הוא תמים בעיני. יחד עם זאת זה מצב שהוא קיבל לימון וניסה לעשות ממנו לימונדה.
תודה לאל שהוא לא הפסיד מיקום על זה כי זה היה הופך להיות חפירת השנה.
וטוב שאין יותר ניקוד שהוא יסחוב איתו, בזכות השיטה החדשה.
ה-0.3 שהוסיפו לרוסי לא היו "לטובת" זרקו, אלא קיזוז הזמן הריאלי שאותו הוא "הרוויח" בצורה לא חוקית.
זה לא היה עונש ולכן העובדה שהיא נגרמה ע"י רוכב אחר לא רלוונטית בכלל לדיון, כי לא הוסיפו לו מעבר לזה.
אם לא היו עושים זאת, ונניח באופן תיאורטי שהדוקטור היה מצליח לעקוף את פדרוסה בהקפה האחרונה ולסיים 0.1 לפניו, דמי היה טוען, ובצדק, שאם רוסי לא היה חותך את הפניה מבחוץ הוא גם כנראה לא היה מגיע אליו בשביל לעקוף אותו.
זה שזרקו לא נענש - זו סוגיה נפרדת לחלוטין ובלתי תלויה בעובדה ש"תיקנו" לרוסי את הזמן החוקי.
האם הוא היה צריך להיענש? לא יודע.
מצד אחד הוא כמעט העיף יריב שלו מהמסלול, אז כן.
מצד שני לא צריכים להפחיד רוכבים מלהיכנס למאבקים, מה שיהפוך את המרוצים לפחות מעניינים וחסרי אקשן.
אז אולי יותר טוב שהוא לא נענש...
ועוד מילה אחת למאבריק #25 שגילה שחוץ מהDNF והאפס נק' החליפה המתנפחת בכלל לא מחמיאה לגזרה
בהחלט רלוונטית.
רוסי התיישר והמשיך בקו ישר תוך כדי שהוא חותך את הסיבוב, אם הוא היה לוקח יותר ימינה זה כבר אולי היה לא רלוונטי.
אמנם הוא הרוויח בצורה "לא חוקית", אבל בגלל שזה (ככל הנראה) לא התרחש בכוונה אין מה לתקן.
זרקו גם אין סיבה שיענש, נכנס אומנם מאוד אגרסיבי אבל חוקי לחלוטין.
אז אתה טוען שכן היה צורך "להעניש" את פדרוסה ולאפשר לרוסי לצמצם עליו בצורה בלתי חוקית?
זה לא משפט על רצח ולכוונה אין פה משקל אלא לתוצאה הסופית ולמידת האחריות אליה.
התוצאה הסופית היתה קיצור המסלול - לכן התוספת.
האחריות של רוסי בכך היתה אפס - ולכן זה נשאר רק 0.3 ולא יותר.
חייב לציין שלפעמים בתור אוהד רוסי מוצהר אני קצת נבוך נוכח טיעונים משונים שאוהדים אחרים מעלים בזכותו/לטובתו מבלי להתייחס לעובדות.
לא. אני טוען שלא היה צריך לעשות כלום.
אתה אומר שלכוונה אין משקל ואז אומר שיש משקל למידת האחריות לתוצאה הסופית.
מה זה משקל למידת האחריות הסופית אם לא ההבדל בין רוכב שסתם חותך סיבוב כי בא לו, לרוכב שנכנס במישהו אחר, מיישר את האופנוע ובעקבות כך חותך סיבוב.
או שאתה סתם רוצה לשחק בסמנטיקה?
להגיד שצריך להוסיף את ה 0.3 כי זאת התוצאה וזהו, זה כמו להגיד שצריך להוריד ללוריס בז מזמן המירוץ הקודם בגלל שהאופנוע של לורנזו חסם אותו...
או גם לקצר לקראצ'לו את זמן המירוץ כי בהקפה האחרונה הוא יצא מתחומי המסלול כי הוא לקח סיבוב מהר מידי.
או אם להיות יותר ענייניים,
אז להאריך לרוסי את זמן המירוץ על מה שהוא עשה בלגונה-סקה.
או להאריך למרקז את זמן המירוץ על מה שהוא עשה בלגונה-סקה.
זה תחום אפור וככזה מה צריך לעשות בו לא ברור ב 100%.
זאת הדעה שלך? אחלה.
זאת הדעה שלי.
אתה רוצה להיות נבוך? תהיה נבוך.
אני מת על משחקים בסמנטיקה, אבל פה יש הפרדה די ברורה בעיני.
כשרוכב בורח מתחומי המסלול ללא השפעה של רוכב אחר, כל זמן שזה לא לטובתו - בעיה שלו. אם זה לטובתו הוא כנראה (...) ייענש.
כשרוכב אחר בורח מתחומי המסלול וזה בהשפעת רוכב אחר -
1. אם זה לרעתו = לטובת רוכבים אחרים, צריך לבחון את מידת הלגיטימיות של הפעולה שנקט הרוכב השני. אם השני נמצא "אשם", יש מקום לשקול ענישה כנגדו.
2. אם זה לטובתו = לרעת רוכבים אחרים, יש לשקול אפשרות של "איזון" מבלי להעניש אותו.
ואכן יש תחום אפור בשיקול הדעת, וזה חלק ממה שעושה כל ספורט למעניין יותר. אחרת הכל היה צפוי מדי.
דעתך לגיטימית, כך גם דעתי והמבוכה שלי
הטבלה משקרת..
רוסי ראשון בלי ניצחון.
0.3 כן או לא.. חוק הוא חוק גם למלך. פדרוסה וזארקו מצויינים.
ואגב מארקז הגיע ראשון.!
עכשיו טסים לספרד.
צ'או.
אם רוסי יעשה מעשה היידן ויזכה באליפות עם מעט מאוד נצחונות זה יהיה צחוק הגורל...
ממש לא. אצל היידן זו הייתה אליפות חד פעמית שגם היא נבעה מחוסר מזל של אחרים.
רוסי אלוף עולם 9 פעמים. רוכב מבריק ועיקבי. לפעמים משיגים אליפות גם בדרך הקשה. אבל הדרך לשם עוד ארוכה. ואם רוסי לא יעמוד על המדרגה העליונה בפודיום הוא לא יהיה אלוף במיוחד כשאחד כמו מארקז נושף לו בעורף.
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
טובים ממני יש, גרועים ממני יש, כמוני אין!
הטבלה לא משקרת. זו המציאות מי שאוסף הכי הרבה נקודות נהיה אלוף....
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
טובים ממני יש, גרועים ממני יש, כמוני אין!
העונה עוד ארוכה.
המסלול ארוך ומפותל.
אנחנו חיים משבת לשבת.'.
קלישאות.. אני רק מקווה שמי שיקח אליפות יגיע לו.
אוליי בכלל ויניאלס.ז? (למרות ההתרסקות.)
הספרדים טסים הבייתה.
בסוף הפרח האנגלי קראאצלו , או האהבל מילר יעלו על הפדיום, ייצחקקו ויחטטו באף..( הייתי ליד מילר בטיסה מאינדאנפוליס לשיקגו / גם דני קנט היה שם, איפוא הוא ואיפוא מילר--..דאפר וטוב לו , אן דאגות, אן פחד )
ווואמוס מארקז.
ומה המדדים שלך למי מגיע אליפות?
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
טובים ממני יש, גרועים ממני יש, כמוני אין!
מדד לאליפות- ניצחונות , יציבות , צבירת נקודות.
מארקז בעונת 2016.)
גם אוהדי רוסי לא יכלו להתווכח.
שליטה מלאה.
העונה הגלגל עגול מי יודע..
צאו".
הרשאות פרסום
