ציטוט ההודעה בתגובהההערכה שלי היא שככלל מדובר בסוגייה של תמחור, כדאיות כלכלית או שהם כבולים בהסכמים לטווח ארוך וכיוצ״ב.
מיגון composite מול d3o ומתחריו.
מישהו יודע במקרה למה דיינז עדיין משתמשים במיגון composite ולא באחד מסוגי המיגונים הגמישים בנוסח d3o שיש היום?
חיפשתי תחליף לAir Frame Tex שהיה מעולה אבל זה המעיל הראשון שרכשתי והוא מעולם לא התאים באמת במידה (תודה רבה, ארנב אנרגיה).
כל מעילי הקיץ של דיינז מגיעים עם מגנים קשיחים שאומנם עומדים בסטנדרט CE אבל הם לא גמישים ולא מאוררים.
בסופו של דבר הלכתי על מעיל מעולה של Furygan אבל לא היה לי איכפת לשלם יותר בשביל מעיל דיינז עם מיגונים גמישים ומאווררים.
למה חברה כה מוכרת ואיכותית עדיין משתמשת במיגונים בטכנולוגיה של לפני עשור?
ההערכה שלי היא שככלל מדובר בסוגייה של תמחור, כדאיות כלכלית או שהם כבולים בהסכמים לטווח ארוך וכיוצ״ב.
פיוריגן מעולים וההבדל בינם לדיינז הוא בעיקר השם (של דיינז) והמחיר, לדעתי האיכות זהה ואם הוא נוח לך אז אל תפתח רגשי נחיתות.
לגבי המגינים אני לא יודע למה הם לא התקדמו ל-D3O. יכול להיות שיקול כלכלי מאחר וה-D3O רב פעמי לעומת המיגון של דיינז שהוא חד"פ.
ויכול להיות שהם פשוט רוצים להיות שונים ושתקנה רק את המיגון שלהם.
אגב - אני עם שני מעילי דיינז ויש לי מגן גב של Forcefield שמתאים להם. הם (ואני בטוח שיש עוד, לא בדקתי) מייצרים מיגון חליפי בכל מיני צורות/גדלים כך שיתאים לשלל מעילים/מכנסיים וכו'. אם השיקול שלך הוא מיגון אז דע שיש תמיד אופציה (לא זולה אבל בכל זאת) להחליף אותו.
הרשאות פרסום