ציטוט נכתב במקור על ידי Jack_R1 צפיה בהודעה
יש MRI ויש Contrast-enhanced MRI, כשמזריקים חומרי ניגוד.
לא עושים contrast enhanced בלי צורך מיוחד (בד"כ מחלות מוח, התקפי לב וסוגי סרטן למיניהם - כשרוצים לקבל תמונה טובה של כלי הדם ו\או הלימפה).

כמו כן, הציטוט הבא אומר ש-FDA התיחס לזה ולא מצא סיבה להחשיב את השאריות האלה כמזיקות לבריאות:

למרות ש-FDA גם הוציאו המלצה לא להשתמש בחומרי הניגוד ב-MRI ללא צורך ממשי.
החומר ניגוד הזה, כבר בשימוש משנת 88, יותר מ200 מליון איש ברחבי העולם קיבלו אותו, רבים מהם אמריקאים, כך ברגע שהFDA יודיע שנמצאה הוכחה לנזק בשימוש בחומר הניגוד הזה, יש לך בכלל מושג איזה כמות עצמה של תביעות יהיו בבתי משפט ברחבי העולם נגד חברות התרופות שמשווקות את זה, בתי החולים שהזריקו את זה,ו הFDA שאישר את זה??
בתי משפט יקרסו מעומס, חברות תרופות יפשטו רגל, אנשים ילכו לכלא, הFDA יאבד מהאמינות שלו. אל תהייה בטוח שאין כאן הסתרת מידע ושחיתות.
אחרי מועדון הלקוחות של דאלאס, לא הייתי סומך יותר מדי על הFDA. וכמו בכל ארגון ממשלתי גדול, שמגלגל תחתיו מיליארדים של דולרים, תהייה בטוח שגם שם יש הרבה אינטרסים סמויים ושחיתויות מתחת לשולחן.