שאלה היפותטית לגבי אחזקת אופנוע ל"צורכי עבודה" לצורך מס

[whiterabbit]

לא קראת טוב את הודעת הפתיחה. שני אנשים שכנראה עוסקים בתחום אמרו לפות"ש שזה לא חוקי.
כשהמהלך חוקי (רכב על שם העסק/חברה, ניתן לעובד של עסק/חברה וכו'). - אכן רואה חשבון טוב יכול לסדר הכל באופן חוקי לחלוטין.
אבל כשמישהו מנסה לסבן את רשויות המס, בלי קשר לכך שבעל הרכב הוא המעסיק של הנהג -

אז לא, זה לא חוקי.
ורואה חשבון רע יכול לסדר את הכל, עד לרגע שרשויות המס יעלו על מי שרואה החשבון "סידר לו את העניינים".
ואז שניהם עם חשד לפלילים, עם חקירה באזהרה - "לא חוויה טובה להורים" כמו שאמרו ברמזור (עוד לא דיברתי על רישום פלילי ומאסר בפועל).
וכן, מי שמסבן את הרשויות (בעיקר את רשויות מע"מ שהם הרבה פחות נחמדים מאנשי מס הכנסה) ונתפס - יצטער על היום שהוא קרא את ההודעה שלך וחשב שזה סבבה.

פות"ש -
אתה יכול לספר לעצמך שרק 3% מהתיקים שמוגשים למס הכנסה נבדקים לעומק כי אין מספיק כ"א ברשות המיסים (וזה יהיה נכון),
אתה יכול לספר לעצמך שהמון מהעצמאים בישראל מסבנים את הרשויות, מעלימים הכנסות ותובעים הוצאות של הפלייסטיישן שקנו לבן שלהם כהוצאה בעסק (וזה יהיה נכון).
התשובה לשאלתך ניתנה לך (שוב ליתר בטחון - לא חוקי).
אם אתה והחבר העצמאי שלך יכולים לישון בשקט עם הסיכון - תפאדלו.

אתה אשכרה מזכיר לי את כל בני ה-16 ששואלים בפורום אם זה חוקי להרכיב כנהג חדש, ואז כשאומרים להם שלא,
הם שואלים אבל רק קצת, רק בשטח, מה הסיכוי שיתפסו אותי, אבל כולם עושים את זה

אני לא בן 16, אני בן 33 וכמו שאמרתי אני לא ממש מתכוון לעשות את זה..
אגב זה מצחיק אבל אתמול כשעשיתי נסיעת מבחן במטרו הוא שאל אותי אם אני יכול לרשום את האופנוע על מישהו עצמאי שאני מכיר (הוא העלה את הרעיון - לא אמרתי מילה בנושא) וככה לחסוך את המע"מ על האופנוע בקניה (בחישוב פשוט 7000 שקל) - הוא טוען גם שאין בעיה שהאופנוע ברשיון רכב רשום על מישהו אחד והביטוח על מישהו אחר. מצד שני - זה איש מכירות של מטרו אמר.. אבל, צריך לרשום את רשיון הרכב לטענתו כרשיון על חברה או משהו כזה ובגלל זה לשלם יותר ביטוח..ככה שזה לא כזה משתלם