ציטוט ההודעה בתגובההציוד הזה לא כביל. כאשר עלה עניין מצלמות המהירות, דובר גם על כך שמכשירי מדידת המהירות אשר מותקנים על הניידות (דבורה), אינם אמינים ולא כבילים.
אז להתקין על האופנועים לא תשנה דבר.
הציוד הזה לא כביל. כאשר עלה עניין מצלמות המהירות, דובר גם על כך שמכשירי מדידת המהירות אשר מותקנים על הניידות (דבורה), אינם אמינים ולא כבילים.
אז להתקין על האופנועים לא תשנה דבר.
אז אם אני מקבל דוח מאחד כזה אני יכול להגיד לשוטר שאמרת שזה לא כביל?נכתב במקור על ידי oradul
Sent from my S60 using Tapatalk
בטח. שלח לו קישור לתגובה שלי. כדי שהשוטר יקרא ויסביר לך שלא אני אומר שזה לא תקין, אלא בית המשפט קבע כך מתוך כתבה בynet.
אהה אז להראות לו את הכתבה בynet..
מזכיר לי את עניין הלוחית רישוי הקטנה, פולגז אמרו שאפשר להחליף בזמן שאף שוטר או מכון רישוי במדינה מכירים מזה.
Sent from my S60 using Tapatalk
למה אומרת לא כבילה? אי אפשר לחבר לה כבלים?
וברצינות. כשרוצים ללמוד על נושא מסויים הולכים לאנציקלופדיה
והאנציקלופדיה של המצלמות זה מיצו -
https://www.mitsu.co.il/?p=7152
קבילה או לא - מזל שיש עדיין עו"ד (נמנעתי מהמילה עוכרי) אשר נלחמים בשבילי בבתי המשפט.
אז תודה לרובין הודים.
כשמערכת מתחילה להתחרפן מחוסר יכולת לגבות את מיליארדי השקלים דרך המס העקיף שנקרא "מהירות" והגיע ממצלמות המהירות שכבר כמה חודשים מושבתות ואין גביה מהערוץ הזה.
זה לא נכון...
זה כביל מאוד ומשתמשים בזה בצפון בניידות סמויות.
השיטה עובדת כך:
אתה נוסע ולמשך דקה שלמה נצמד אלייך רכב (בעיקר לבן) שיש על גגו פס עם מצלמה רגילה לחלוטין.
המהירות נמדדת על ידי המהירות המצוינת של הניידת הסמויה מאחורייך.
לפי הוראות יצרן הרכב בדרך כלל יש כ-8% של זיוף בשעון מכוונים שיורד ועוד 10 קמ"ש מהדוח (משמע שבדרך כלל מורידים 20 קמ"ש מהדוח עצמו במן הרישום).
אנשים מקבלים ככה דוחות על הכבישים בדרך לצפת/כרמיאל וכו' בכמויות.
נ.ב.
אלו בדרך כלל ניידות סמוימות עם שוטר במדים בפנים אז שימו לב.
אני משער שעל אופנועים זה יהיה אחרת.
Sent from my MI 5X using Tapatalk
חברים, קבילה מהשורש ק.ב.ל. - הדוח קביל ומקובל.
כבילה מהששורש כ.ב.ל. - פחות קשור לדוחות ויותר לסאדו מאזו.
תודה.
דבורה זה כלי טוב לכבישים ריקים, מעבר לזה היא לא אפקטיבית וניתן לערער עליה בבית משפט יחסית בקלות.
הרשאות פרסום