ציטוט נכתב במקור על ידי Dresdner צפיה בהודעה
הSV 650 נחשב לאגדה בעולם מבחינת אמינות והוא נחשב לכזה יותר מ10 שנים.
אין גילוי נאות ואני לא נחשב לחובבי המותג אבל על הSV יש הסכמה מכל הצדדים.
"העולם" לא מעניין , ישראל כן .
מבירור קטן ביד 2 וברשת הישראלית , רוב ה SV עם מעל ל 90 אלף קילומטר בלי שום בעיה במנוע.
זה פרט מאוד חשוב לי לכן נראה לי שבאמת אקשיב לעצתך ואלך על הSV.

ציטוט נכתב במקור על ידי TundraOG צפיה בהודעה
ה-MT נראה כמו רובוטריק שלא עבר את האודישנים לסרט
רובוטריקים זה אני.
החזית של הסוקזי לא יפה , והמושב מזעזע.

ציטוט נכתב במקור על ידי Dresdner צפיה בהודעה
הMT 7 נראה כמו משהוא לא גמור הXSR נראה מוצר יותר מוגמר לכן הייתי בוחר אותו בין השניים
ה XSR ממש יפה אבל הוא לא בתקציב .
ובסופו של דבר זה לשלם יותר על אותו אופנוע.

ציטוט נכתב במקור על ידי AsafA צפיה בהודעה
לפי סקר האמינות המצורף האמינות של קוואסקי דווקא טובה מאד ולא שונה מהותית משאר היצרנים היפנים.
https://www.visordown.com/features/t...le-motorcycles
סקר - שקר.
חוכמת הרחוב והמוסך היא הנכונה .
הסקרים האלה וכל מבחני האמינות של המגזנים ,אתה יודע מה אפשר לעשות איתם....
רוב האנשים שמדרגים הם פשוט סתומים שמחזיקים את הכלי 5 דקות ... ועשים עליו 2000 קילומטר בשנה.
אי אפשר להסתמך על זה.

בכל מקרה אני אכן מאמין שקווסאקי אמין .

ציטוט נכתב במקור על ידי Dresdner צפיה בהודעה
הייתי רוצה לרשום שהאמינות של קוואסקי היא לא מה שהייתה פעם אבל גם פעם וגם עכשיו קוואסקי סובלים מבעיות אמינות.
פעם זה היה שילדות רכות אחר כך עבר לסשתומים נופלים ויש עוד דברים שחוזרים על עצמם, בנוסף לזה הם גם לא מראים שהם לוקחים אחריות שזה הבעיה הכי גדולה.
באיזה דגם ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

לסיכום :
ה MT07 נורא יפה [רובוטריקים זה אני] והמושב שלו הכי נוח לדעתי מבין כולם .
אבל נחשפתי לכך שיש ל MT07 בעיות אמינות של מתכות קלות.. כל דבר קטן חודר.
ואין באמת ביקורת אמינות של המנוע הזה באזור ה 80 אלף קילומטר .

אני אלך כנראה על ה SV650 .
הסיבה היחידי זה YAD2 קטן שהרצתי בארץ ובעולם [במיוחד בארץ] , הם עושים בקלות בלי סטייה בסטטיסטיקה 100 אלף קילומטר.
גם אצל בעלים "חמורים".

החסרונות :
-האמינות שלו לדעתי זה כי האופנוע הזה בעצם עתיק , אין בו שום דבר חדש .
אם הוא לא היה אמין אחרי פס יצור של כל כך הרבה שנים כשהכלי אותו הדבר , זה כבר היה פאדיחה.
- המושב פשוט מזעזע פשוט תחושה של זבל טהור בניחוחות אופנוע של מורה נהיגה.
- לא יודע איך ניתן לטעון שהחזית של האופנוע בכלל יפה או "קלאסי".

הדבר הבטוח זה 5 דקות אחרי שאני אקנה את האופנוע , אני הולך להחליף לאופנוע את המושב.


איך בכלל אפשר להשוואת? נראה כמו לשון של פרה וממש לא "אוחז".