ציטוט נכתב במקור על ידי xlib צפיה בהודעה
הוא אומר שבסופו של יום אחריות היא של הקונה ולא של בודק. קנית רכב פעם?



חיפוש קצר מגלה ש-.
https://m.lawguide.co.il/showarticle.asp?id=15972



Sent from my iPhone using Tapatalk
וואו כמה רכבים שאני קניתי (גם אופנועים) , בחיים שלי לא נתקלתי בתקלה אחרי פחות מ200 ק"מ ובטח לא מנוע גמור , גם לא אחרי 10K ק"מ והרבה יותר.

אני רוצה לראות את השופט שיגיד לקונה שהאחריות על התקלה היא רק עליו , מנוע לא הולך אחרי פחות מ200 ק"מ כל כך בקלות , בטח אחרי שעבר תחת ידים מקצועיות שאמורות לבדוק שמן , מים , רעשים וכו...

משהו פה מסריח , אבל מסריח חזק.

אני כבר מתחיל לחשוד שהבודק הבין שמשהו לא בסדר עם האופנוע , אבל בחר לא להתעמת עם חבר לביצה ולאבד עבודות עתידיות , הוא כיסה את עצמו שרשם בבדיקה שאין שום אחריות על המנוע ובזה נגמר הסיפור , לקח כמה מאות שקלים ובעצם לא עשה כלום.

תשמרו על עצמכם , אל תאמינו לאף אחד, חבל שביקשו ממני כרגע לא לרשום את רשימת הנשמות המעורבות, אולי הייתי עוזר לגולש תמים לא ליפול ברשת הנוכלים.

כמו שרשמו כאן , אופנוע חדש זה הפיתרון אבל כרגע זה כבד עלי, אמשיך להנות מתחביבים זולים יותר , אין לי חשק לחזור להוצאות מטורפות כל חודש שוב , אני אמשיך להנות מאופנועים בטיולים בחו"ל , ואחסוך עשרות אלפי שקלים בשנה הוצאות במוסכים כאן.