קראתי ומשהו מוזר לי...
אין ראיות אלא אם כן אתה מבקש להישפט?
משהו פה לא תקין, לאדם יש את הזכות להתגונן - איך יתגונן פלוני (ולא יצא שקרן) אם לא ידוע על מה מדובר?

הרי שאם אני אומר לשופט: "אין החומרים בפניי וביקשתי להישפט רק כדי לראות אם אני אשם, כי כך נאמר לי".
1. הוא יצחק.
2. הוא יצחק עליי ויוציא אותי טיפש (יגיד לי שיש יותר אפשרויות וכלתי לעשות א' ב' ג').
3. ישנה אפשרות כי יתן לי קנס יותר גדול רק בגלל שהגעתי לבית המשפט.

ועוד שאלה: מה קורה כאשר" שומר דרך" מקבל דו"ח, איך הוא רואה את הווידאו (כמו או פרוטקציות)?

Sent from my MI 5X using Tapatalk