ד"וח של "שומר דרך"

נכתב במקור על ידי 2 Strokes

קראתי ומשהו מוזר לי...
אין ראיות אלא אם כן אתה מבקש להישפט?
משהו פה לא תקין, לאדם יש את הזכות להתגונן - איך יתגונן פלוני (ולא יצא שקרן) אם לא ידוע על מה מדובר?

הרי שאם אני אומר לשופט: "אין החומרים בפניי וביקשתי להישפט רק כדי לראות אם אני אשם, כי כך נאמר לי".
1. הוא יצחק.
2. הוא יצחק עליי ויוציא אותי טיפש (יגיד לי שיש יותר אפשרויות וכלתי לעשות א' ב' ג').
3. ישנה אפשרות כי יתן לי קנס יותר גדול רק בגלל שהגעתי לבית המשפט.

ועוד שאלה: מה קורה כאשר" שומר דרך" מקבל דו"ח, איך הוא רואה את הווידאו (כמו או פרוטקציות)?

Sent from my MI 5X using Tapatalk

נראה לי הבנת לא נכון.
אתה מקבל את הראיות אם אתה מבקש להישפט, לא רק במשפט עצמו.
זה מה שאני הבנתי לפחות.

אשכול: ד"וח של "שומר דרך"

כלי האשכול

חיפוש אשכולות

תצוגה

תצוגה בשכבות

אשכולות דומים

למה יש רק "ערב גבינות ויין" ולא ערב "סמבוסק ועראק" או "ערב לאפה עם שווארמה ועמבה" ?

נהג "דן" לאופנוען שעקף אותו: "שתגמור מרוסק בבי"ח"

"מדינת ישראל מפקירה את רוכבי האופנועים והקטנועים", אומר מנכ"ל אור ירוק.

למה על אופנועי "אדוונצ'ר" (דו"ש גדול) בד"כ רוכבים חבר'ה מבוגרים?

הרשאות פרסום