לבטים בנושא חידוש ביטוח

[adnan]

יותר זול אבל... (אנא השלימו את המשפט)

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

תשובה לעניין, תודה.

אני רוכב 11 שנים ברציפות, תפו תפו, עשיתי תאונה אחת לפני כ10 שנים, לא אני הייתי אשם, כן, אני רוכב די רגוע ותמיד מתחשב שיש לי משפחה בבית.

לכן, סטטיסטית, לא כלכלי לשלם במשך כל הך הרבה שנים ביטוח מלא, חבל.

[ItayK]

אני מכיר לפחות עוד שני אנשים אשר עושים את זה.
אם המדינה הזו הופכת אותנו לעבריינים בעל כורחנו סו בי איט.
מה שכן אם כבר לשלם ביטוח חובה אז עד הסוף בלי השתתפות עצמית.
והעיקר שהתכשיטים המוהיקנים שלנו (שלכם!) מתנועעים על בטריות בקצב הלהוריד לך תחולצה בנוח ותודה לקרנית.




(זו תגובה קסדית אנתרו. של נעליך וזה!)

יאה! ד'אטס דה וואי איי לייק איט!

תשובה לעניין, תודה.

אני רוכב 11 שנים ברציפות, תפו תפו, עשיתי תאונה אחת לפני כ10 שנים, לא אני הייתי אשם, כן, אני רוכב די רגוע ותמיד מתחשב שיש לי משפחה בבית.

לכן, סטטיסטית, לא כלכלי לשלם במשך כל הך הרבה שנים ביטוח מלא, חבל.

מדובר ב1500 שח חיסכון בשנה בממוצע לעומת הפסד גדול הרבה יותר (כולל קיזוז ההעלאה בפרמיה אח"כ)

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

[נעם 1]

תשובה לעניין, תודה.

אני רוכב 11 שנים ברציפות, תפו תפו, עשיתי תאונה אחת לפני כ10 שנים, לא אני הייתי אשם, כן, אני רוכב די רגוע ותמיד מתחשב שיש לי משפחה בבית.

לכן, סטטיסטית, לא כלכלי לשלם במשך כל הך הרבה שנים ביטוח מלא, חבל.

חוץ מסטטיסטיקה צריך גם לדעת לעשות חשבון.
אחרי שתחלק את ההשתתפות העצמית בגובה החיסכון השנתי בפרמיה תגלה שתאונה אחת חצי רצינית פעם ב- 20 שנים הופכת את השיקוץ הזה שנקראה ביטוח חובה עם השתתפות עצמית ללא כדאי.

לא סתם המפקח על הביטוח אישר ביטוח חובה עם השתתפות עצמית רק לדו"ג.

איללכא...ולכל הגאונים שרוכבים בלי יש את קרנית אבל היא תתבע את האמאמא'שלכם ואז תחלק את העודפים לציבור הנהגים

[audiR8]

תשובה לעניין, תודה.

אני רוכב 11 שנים ברציפות, תפו תפו, עשיתי תאונה אחת לפני כ10 שנים, לא אני הייתי אשם, כן, אני רוכב די רגוע ותמיד מתחשב שיש לי משפחה בבית.

לכן, סטטיסטית, לא כלכלי לשלם במשך כל הך הרבה שנים ביטוח מלא, חבל.

לא שמעת על הסטטיסטיקאי שטבע בבריכה שעומקה הממוצע היה 3 ס"מ?
הסטטיסטיקה בנושא הזה יפה לעבר, אבל היא לא מבטיחה לך שמחר בבוקר לא תסטה משאית לנתיב שלך.
אגב, אין קשר לאשמה - ביטוח חובה פועל על הרכב ונוסעיו. אין לך ביטוח - אין כיסוי, גם אם התאונה בוודאות לא באשמתך. בהתאם לחוק הפלת"ד לא ניתן לתבוע את הנהג הפוגע עבור נזקי גוף.

(גילוי נאות - אני עדיין לא רוכב, עדיין בשלבי הוצאת הרשיון. אבל למדתי את הנושא מספיק לפני שהחלטתי להכנס לתחום, כדי להבין שאם אני כבר מחליט להסתכן, לפחות אצמצם את הסיכונים עד כמה שאפשר)

Sent from my C6833 using Tapatalk

[Mמהר]

לא שמעת על הסטטיסטיקאי שטבע בבריכה שעומקה הממוצע היה 3 ס"מ?
הסטטיסטיקה בנושא הזה יפה לעבר, אבל היא לא מבטיחה לך שמחר בבוקר לא תסטה משאית לנתיב שלך.
אגב, אין קשר לאשמה - ביטוח חובה פועל על הרכב ונוסעיו. אין לך ביטוח - אין כיסוי, גם אם התאונה בוודאות לא באשמתך. בהתאם לחוק הפלת"ד לא ניתן לתבוע את הנהג הפוגע עבור נזקי גוף.

(גילוי נאות - אני עדיין לא רוכב, עדיין בשלבי הוצאת הרשיון. אבל למדתי את הנושא מספיק לפני שהחלטתי להכנס לתחום, כדי להבין שאם אני כבר מחליט להסתכן, לפחות אצמצם את הסיכונים עד כמה שאפשר)

Sent from my C6833 using Tapatalk

אם התנגשת במשאית גם ביטוח חובה עם השתתפות עצמית יכסה אותך.
אתם מדברים בסיסמאות.