נראה לי שהדיון הטכני סוטה קצת מהנושא.
לפות"ש:
א. צודק המוכר שלא רוצה להשתתף בעלות. מהרגע שהחלטת לקנות (עם או בלי בדיקה) וסיכמתם על מחיר, נגמר הקשר בינכם.
ב. יש סיכוי סביר שהמוסך שעשה לך את הבדיקה לא עלה על בעיה שאולי (אולי גדול) הייתה קיימת בזמן הבדיקה. הסיכוי שלך להוכיח את זה הוא קלוש. לדעתי אם תחליט לתבוע אתה רק תבזבז עוד כסף. אפילו אם תזכה, אתה תצטרך חוות דעת ממוסכים, שכדי לבדוק ירצו כסף, אתה תצטרך לשלם אגרות בית משפט, ובתביעות קטנות, אפילו הרבה יותר מוצקות משלך, השופטים בד"כ מוצאים פשרה באמצע. אין לך שום סיכוי, אפילו לא קלוש, לקבל את מלוא הסכום מהשופט. תעשה את החשבון ותחליט אם כדאי.
ג. אין לי שום דבר נגד לקנות כלי יד שניה ואפילו עשיתי את זה יותר מפעם אחת, אבל מי שקונה כלי ב - 4500 ש"ח וחושב שלא יהיו לו הוצאות, הוא במקרה הטוב, מאד מאד נאיבי. אם זה לא היה מגיע עכשיו אז זה היה מגיע עוד מספר חודשים. זו המשמעות של לקנות כלי ישן. להבא תכין קצת כסף בצד ותכונן לרגע שבו תצטרך להוציא אותו
לטעמי, אין לך מה לעשות, וגם אין לך סיבה מוצדקת.
ציטוט ההודעה בתגובה