מקסים 400 (2016) או מקסים 600 (2014)?

[Track]

מחיר המחירון כמעט זהה. מה אפסיד אם אקנה את ה600?

תודה.

[alexsupreme]

משקל מעט גדול יותר וצריכת דלק פחות טובה ממה שהבנתי. בכל שאר הדברים הוא אמור להיות טוב יותר.
בקטע מצחיק הוא רועד פחות מה-400 אם אני זוכר נכון.
לי אישית יש חיבה לסינגלים גדולים אבל תראה אם אתה יכול לקחת את שניהם לנסיעת מבחן ולראות את ההבדל בעצמך.

כעקרון שנתיים על הכביש זה עדיין הבדל לא קטן. מה שכן, ה600 יאבד פחות מהמחירון בגלל שהוא יותר זמן על הכביש ואתה כנראה יכול להתמקח מעט יותר.

https://fullgaz.co.il/%D7%A1%D7%90%D...4%D7%A1%D7%97/
שווה לקרוא

[Track]

כן, האמת שקראתי את כל הכתבה כבר לפני שבועיים. מאוד מעניין.

רכבתי על המקסים 400 אבל אמרו לי שה600 בחיפה (אצל מטרו) ועדיין לא יצא לי.

המקסים 400 רועד בעיקר בסל"ד נמוך, זאת אומרת כאשר אתה מאיץ ממצב עמידה, וזה פחות מנעים. חוץ מזה, הרבה פחות מהנינג'ה שלי.

אני בעצם שואל - מדוע לקנות אופנוע 2016 אם אני יכול לקנות אופנוע 2014? מה הסיבה שהשווי נמוך יותר?

משום שיש סיכוי שאצטרך להוציא יותר כסף על תיקונים?

[matanbar26]

יש פה השוואה בעייתית.
זה לא אותו כלי בשנתונים שונים, זה כלים שונים בשנתונים שונים.
זאת הסיבה גם שהמחירון כמעט זהה לפי מה שרשמת למרות ההבדל בשנתונים.
לא ציינת מה אופי הרכיבה שלך (מרחקים, סוגי כבישים וכו') אז קשה לענות על מה עדיף.
לדוגמה, אם עיקר הנסיעה שלך היא עירונית בסל"ד נמוך יחסית עם גיחות לבינעירוני אז ה400 יספיק לך.
אבל אם עיקר הנסיעה היא קו חיפה תל אביב או תל אביב ירושלים (סתם דוגמות) אז ייתכן שה-600 יתאים לך יותר.

[Track]

אני שואל עקרונית. ברור שה600 עדיף על ה400 באותו מחיר.

השאלה היא, האם אפסיד משהו בכך שאקנה כלי יותר ישן? ואם כן, יש לחשב את המחיר מחדש כדי שיכלול את ההפסד הזה.

[mudale222]

או שכן או שלא. יכול להיות כלי שנתיים יותר ישן במצב מושלם שטופל באהבה ויכול להיות כלי בן חצי שנה שעבר כבר 10 תאונות.
מה שבטוח ששנתיים זה משמעותי ומן הסתם יש בלאי של כל מיני מכלולים.