האם קסדה חדשה עם מילון ללא שימוש כלל שהיתה בארון סגורה 4-5 שנים היא בטיחותית?
האם קסדה חדשה עם מילון ללא שימוש כלל שהיתה בארון סגורה 4-5 שנים היא בטיחותית?
לא.נכתב במקור על ידי nadavt
עדיף לא "לחפף" במוצרי בטיחות.
תשקיע את ה200-300₪ הקסדה חדשה.
לדעתי האישית אם מדובר הקסדה שהולכת להיות הראשית שלך עדיף להשקיע יותר.
כן. לפלסטיק לא קורה כלום. סיפורי ״התיישנות״ מאת יצרני קסדות ידועים כאגדה אורבנית.
Sent from my iPhone using Tapatalk
צודק, כי זה הרי ידוע שפלסטיק לא מתבלה עם הזמן. בטח ובטח הקלקר שנמצא בתוך הקסדה, שעשוי מחלקיקי יהלום ששום דבר לא משפיע עליו.
אין כמו להמליץ בביטחון רב כזה לאדם על מוצר בטיחותי, ללא ספק מעשה אחראי.
פות''ש, תעשה לעצמך טובה ולמרות ה'תועלת הכספית' של להשתמש בקסדה ישנה, לך לחנות ותקנה קסדה חדשה במחיר מינימלי. אני חושב שבניגוד למגיב הגאון, לא היית רוצה על הגב שלך את הידיעה שנתת למישהו לרכוב עם קסדה שיש לה ספק בטיחותי.
כן זה ידוע. כל מחקר קיים בנושא מאשר שפלסטיק מתבלה, אבל בפרקי זמן הרבה יותר ערוכים מחמש שנה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
הקלקר שמתחת למעטפת הפלסטיק יכול להתבלות בתנאי איכסון לא מיטבים, לחות או חום יכולים לפגוע בתכונות הקלקר וביכולת שלו לספוג פגיעה. אני מסכים שחמש שנים זה סוג של מספר באוויר וכל קלקר 'רואה' תנאים שונים וקסדה יכולה להתבלות אחרי שנתיים אצל אחד ואצל אחר אחרי עשר שנים. עם זאת, בענייני בטיחות אני אישית מעדיף ללכת על הצד הבטוח ולהחליף תוך חמש שנים. לדוגמא, כשנולד לי הבן השלישי העדפתי להחליף לו את הסלקל (שהיה בן יותר מחמש שנים) אבל את הכיסא בטיחות לא החלפתי. הגיוני, אולי לא. אבל את השיקול עשיתי אחרי מחשבה ובחינת הסיכונים, ולא על פי תשובה שלופה מהשרוול של יוזר עלום בפורום אזוטרי.
מי שלא יודע - שואל. וזה שאלה די שכיחה, ומספר ״5״ לא מבוסס על שום דבר. עורך החיים של פלסטיק *בארון* זה עשרות שנים.
לקארבון פייבר עורך החיים מעשי הוא אינסוף, או עד שנשבר.
Sent from my iPhone using Tapatalk
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה